V******** L*****
Apelant ReclamantV******** S*****
Apelant ReclamantV******** G******
Apelant ReclamantI*** N*******
Intimat PârâtI**** M****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul formulat de apelul formulat de reclamanţii VĂTĂŞESCU LONGIN, VĂTĂŞESCU SIMION ŞI VĂTĂŞESCU GRIGORE, domiciliaţi în comuna Pietroşiţa, judeţul Dîmboviţa, împotriva sentinţei civile nr.1475 din data de 02.04.2004, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.5801/2002, intimaţi fiind pârâţii I*** N*******, domiciliată în Braşov, str.Gării, nr.30A, Bl.225A, sc.B, ap.30, judeţul Braşov, I**** M****, domiciliată în Mun.Piteşti, str.Eroilor, nr.2A, sc.A, ap.8, judeţul Argeş şi CONSILIUL LOCAL PIETROŞIŢA, cu sediul în comuna Pietroşiţa, judeţul Dîmboviţa. Obligă pe apelanţi să plătească intimaţilor I*** N******* şi I**** M****, suma de 500 lei RON, cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 iunie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 08 iunie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iunie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatelor-pârâte I**** M**** şi I*** N******* privind acordarea unui termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.11.2005 şi a o depune la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 Cod pr civ, în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii în cuantum de 400 lei RON în situaţia în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. De asemenea, i se va pune în vedere să ia legătura cu experţii consilieri desemnaţi de părţi, respectiv Mutu Elena pentru intimaţii-pârâţi şi Bucur Ion pentru apelanţii-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 01 iunie 2006 pentru lipsa raportului de expertiză. Se reia procedura de citare apelanţii-reclamanţi Vătăşescu Simion şi Vătăşescu Grigore şi cu intimatul-pârât Consiliul Local Pietroşiţa, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2006, la tribunalul Argeş – secţia Civilă.
Încuviinţează cererile formulate de expert Diaconu Ion, de apelanţii-reclamanţi şi de intimatele-pârâte I*** N******* şi I**** M**** privind acordarea unui termen pentru depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.11.2005 şi a o depune la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 Cod pr civ, respectiv să alăture lucrării dovezile de citare a părţilor şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu avertisment de amendă în cuantum de 400 lei RON în situaţia în care nu va depune lucrarea la dosar. De asemenea, i se va pune în vedere să ia legătura cu experţii consilieri desemnaţi de părţi, respectiv Mutu Elena pentru intimaţii-pârâţi şi Bucur Ion pentru apelanţii-reclamanţi. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a învedera atitudinea expertului Diaconu Ion, numit la data de 24.11.2005, care, prin repetatele cereri de înlocuire şi refuzul nejustificat de a efectua lucrarea până în prezent, a condus la tergiversarea soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2006. Se reia procedura de citare apelanţii-reclamanţi Vătăşescu Simion şi Vătăşescu Grigore şi cu intimatul-pârât Consiliul Local Pietroşiţa, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Respinge cererea formulată de expert Diaconu Ion privind înlocuirea sa. Se revine cu adresă expertului de specialitate topografie Diaconu Ion, în sensul de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.11.2005, cu avertisment de amendă. Se va pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 Cod pr civ, respectiv să depună la dosar dovezile de citare a părţilor şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, totodată făcându-i-se cunoscut că onorariul provizoriu de expert a fost achitat. De asemenea, i se va pune în vedere să ia legătura cu experţii consilieri desemnaţi de părţi, respectiv Mutu Elena pentru intimaţii-pârâţi şi Bucur Ion pentru apelanţii-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2006. Se reia procedura de citare apelanţii-reclamanţi Vătăşescu Simion şi Vătăşescu Grigore şi cu intimatul-pârât Consiliul Local Pietroşiţa, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimaţilor-pârâţi I**** M**** şi I*** N******* privind acordarea unui termen mai lung pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă expertului de specialitate topografie Diaconu Ion, în sensul de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.11.2005, cu avertisment de amendă. Se va pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 Cod pr civ, respectiv să depună la dosar dovezile de citare a părţilor şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, totodată făcându-i-se cunoscut că onorariul provizoriu de expert a fost achitat. De asemenea, i se va pune în vedere să ia legătura cu experţii consilieri desemnaţi de părţi, respectiv Mutu Elena pentru intimaţii-pârâţi şi Bucur Ion pentru apelanţii-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2006. Se reia procedura de citare apelanţii-reclamanţi Vătăşescu Simion şi Vătăşescu Grigore şi cu intimatul-pârât Consiliul Local Pietroşiţa, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
DISPUNE Incuviintează proba cu acte si cu expertiză tehnică solicitată de către apelantul-reclamant Vătăşescu Longin. In baza art.202 c.pr.civ. numeste expert pe Diaconu Ion, urmind ca acesta să răspundă la următoarele obiective - să răspundă la obiectivele incuviinţate de instanta inainte de strămutarea cauzei, avind in vedere inscrisurile dosarului şi cele ale Registrului Agricol, - să transpună pe teren titlul de proprietate nr.93901/1998 in ceea ce priveste terenul in sumprafata de 12245 m.p., - să stabilească dacă zona a fost cooperativizată - să identifice terenurile cu care părtile au intrat in Intovărăşirea 1 mai in comuna Pietroşiţa, raportat la suprafata si calitate, - să identifice terenurile ce le-a fost restituite părtilor din litigiu după desfiinţarea Intovărăşirii, raportat la aceleaşi elemente de identificare, cu precizarea dacă şi in cemăsură corespund cu cele aportate, - in măsura in care această corespondenţă nu există, să stabilească ce destinatie au primit terenurile aportate de catre părtile din litigiu. Incuviintează cererile formulate de apărătorii părtilor privind participarea consilierilor experti la efectuarea lucrării. Se emite adresa catre Biroul de Expertize pentru a aduce la cunoştinţă de spre numirea in cauză a ing.exp.Diaconu Ion. Stabileste onorariul provizoriu in sumă de 4.500.000 lei ROL, in sarcina apelantilor-reclamanti si le pune in vedere acestora să facă dovada achitării onorariului in termen de 5 zile, sub sanctiunea decăderii din probă. Se citează apelantii-reclamanti Vătăşescu Simion, Vătăşescu Grigore si intimatul-pârât Consiliul Local Pietrosita. Cu recurs. Amână judecarea cauzei la 12.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2005, la Tribunalul Arges- Secţia Civilă.
DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul apelantului-reclamant si acorda un nou termen de judecata pentru imposibilitatea prezentarii, sub rezerva de a fi facuta la termenul urmator, dovada imposibilitatii de prezentare a aparatorului apelantului-reclamant. Se citeaza apelantii-reclamanti V******** S*****, V******** G****** si intimatul-parat Consiliul Local Pietrosita. Cu recurs. Amână judecarea cauzei la 20.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila.
In baza disp.art.85 c.pr.civ.acorda un nou termen de judecata intrucit este lipsa de procedura cu intimatul-parat Consiliul Local Pietrosita , V******** S***** si V******** G****** Se citeaza intimatul-parat Consiliul Local Pietrosita, V******** S***** si V******** G****** Cu drept de recurs. Amână judecarea cauzei la 20.10.2005, la cererea partilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila.
In baza disp.art.85 c.pr.civ.acorda un nou termen de judecata intrucit este lipsa de procedura cu intimatul-parat Consiliul Local Pietrosita. Se citeaza apelantii- reclamanti V******** S*****, V******** G****** si intimatul-parat Consiliul Local Pietrosita. Cu drept de recurs. Amână judecarea cauzei la 22.09.2005 Pronunţată în şedinţa publică azi 08 Septembrie 2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila
Incuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată de apelantul-reclamant Vătăşescu Longin. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2005. Se vor cita apelanţii-reclamanţi Vătăşescu Longin, Vătăşescu Simion şi Vătăşescu Grigore şi intimatul-pârât Consiliul Local Pietroşiţa. Intimatele-pârâte I*** N******* şi I**** M**** au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.