G***** G***** M*****
ReclamantG***** D** N******
ReclamantM**** M****
PârâtM**** M****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.7338/28.11.2008, în sensul că în loc de ,,pârâtul G D N” se va trece în mod corect ,,reclamantul G D N”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii G. G. M., împotriva pârâtului G. D. N., M. M. şi M.M. Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor suprafaţa de 1759 mp identificată pe schiţa anexă (fila 152) a raportului de expertiză întocmit de expert S. Gh., cu S3. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 28.11.2008
Se revine cu adresă către d-nul expert Stanciu Gheorghe, în sensul de a depune la dosar dovezile de convocare a tuturor părţilor, în conformitate cu disp.art.208 alin.1 Cod proc.civilă, cu menţiunea ca în cazul în care nu poate face dovada convocării părţilor, să refacă lucrarea cu convocarea acestora şi să anexeze dovezile. Prorogă discutarea concluziilor raportului de expertiză întocmit în cauză, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008, la cererea apărătorilor părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2008
Se revine cu adresă către d-nul expert Stanciu Gheorghe, în sensul de a depune la dosar dovezile de convocare a tuturor părţilor, în conformitate cu disp.art.208 alin.1 Cod proc.civilă. Prorogă discutarea concluziilor raportului de expertiză întocmit în cauză, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2008
Admite cererile formulate de părţi prin apărători şi acordă termen pentru a le da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.209 alin.1 Cod proc.civilă şi pentru a se depune la dosar punctul de vedere al expertului consilier Boariu Petru. Amână judecarea cauzei la 03.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2008
Se emite adresă către d-nul expert Stanciu Gheorghe , după depunerea dovezilor de achitare în integralitate a onorariului stabilit de instanţă, în sensul de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 16 mai 2008, cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri Boariu Petru şi Diaconu Ileana, încuviinţaţi părţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a domnului expert Stanciu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 05.09.2008, la cererea apărătorilor părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2008
În temeiul disp.art.201 Cod procedură civilă admite pentru pârâţi proba cu expertiză. În temeiul disp.art.202 alin.1 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi numeşte expert agronom pe d-nul Stanciu Gheorghe, luând act de faptul că părţile sunt de acord cu numirea unui expert agronom în cauză. În temeiul disp.art.202 alin.2 Cod proc.civilă stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei ( 200 lei în sarcina reclamanţilor şi 400 lei în sarcina pârâţilor). Încuviinţează experţi consilieri pentru părţi, urmând ca aceştia să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele acestora. Pune în vedere părţilor prin apărători să facă dovada achitării onorariului de expert aşa cum a fost stabilit de instanţă, în termen de 5 zile, de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea prevăzută de lege. Se emite adresă către d-nul expert, după depunerea dovezilor de achitare în integralitate a onorariului stabilit de instanţă, în sensul de a efectua lucrarea cu următoarele obiective: - identificarea şi stabilirea valorii terenului în suprafaţă de 2000 mp care face parte din 5789 mp; - întocmirea unei schiţe de plan; - să se precizeze dacă terenul este ocupat, în caz afirmativ de către cine; - să verifice registrele agricole; - să se stabilească dacă terenul cuprins în sentinţa civilă 3724/23 mai 1997 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul civil nr.10210/1995 este unul şi acelaşi cu cel din procesul verbal de punere în posesie emis pe numele autoarei reclamanţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a domnului expert Stanciu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 13.06.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2008
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu reclamantul G D N. Amână judecarea cauzei la 16.05.2008, pentru când se reia procedura de citare cu reclamantul G D N. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2008
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu reclamantul G***** D** N******. În temeiul disp.art.281 Cod procedură civilă îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 08.02.2008, în sensul că d-na avocat Barboi Daniela reprezintă pe reclamantul G***** G***** M***** şi nu pe reclamantul G***** D** N******, aşa cum din eroare s-a consemnat. Amână judecarea cauzei la o4.04.2008, pentru când se reia procedura de citare cu reclamantul G***** D** N******. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2008
Acordă termen pentru imposibilitatea prezentării din motive medicale a apărătoarei reclamantului G***** D** N******. Pune în vedere apărătoarei reclamantului G***** D** N****** să-şi asigure substituirea, în caz de imposibilitate de prezentare. Se reia procedura de citare cu reclamantul G***** G***** M*****. Amână judecarea cauzei la 07.03.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2008
Sesizeaza Curtea Constitutionala in vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.480 din Codul Civil. In temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 dispune suspendarea judecatii cauzei pe perioada solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii excepţiei de neconstituţionalitate la data de 11.05.2007. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
În temeiul disp.art.96 Cod procedură civilă admite cererea formulată de apărătorul pârâtilor. Amână judecarea cauzei la 04.05.2007, pentru când se citează reclamantul G***** D** N******, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2007
Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierile de şedinţă din 19.01.2007 şi 16.02.2007, în sensul că avocat Daniela Bărboi a răspuns doar pentru reclamantul G***** G***** M*****, nu şi pentru reclamantul G***** D** N******. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2007
În temeiul disp.art.96 Cod procedură civilă admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la 16.03.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2007
Acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului pârâţilor, din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 16.02.2007, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2007
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă acordă termen pentru a da posibilitatea ca părţile să-şi asigure asistenţă juridică în cauză. Amână judecarea cauzei la 19.01.2007, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2006
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de către pârâţi. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii G***** G***** M*****, domiciliat in Piteşti, str. Negru Vodă, nr.42, bl.C3, sc. E, et.2, ap.11, judeţul Argeş, si G***** D** N******, domiciliat in Ştefăneşti - Viişoara, str. Florilor nr. 3, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor M**** M**** si M**** M****, domiciliaţi in Ştefăneşti - Viişoara nr. 71, judeţul Argeş, ca fiind formulată de persoane care nu au calitate procesuală activă. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Decembrie 2005.
DISPUNE Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen, formulată de apărătorul pârâţilor. Pune în vedere av. Năstasă Maricica să depună delegaţie de reprezentare pt reclamanţi, sub sancţiunea de a nu mai putea pune concluzii la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 23. XII. 2005
Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză efectuat în cauză. În temeiul disp.art.186 alin.4 Cod procedură civilă decade pârâţii din proba cu martori, întrucât aceştia nu au depus la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele martorilor, aşa cum instanţa le-a pus în vedere prin încheierea de şedinţă din 16.09.2005, dată la care s-au discutat probele. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite şi să depună la dosar pentru termenul acordat diferenţa taxei de timbru în raport de valoarea stabilită prin expertiza efectuată în cauză. Amână judecarea cauzei la 16.12.2005, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul.
Acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului pârâţilor. Pune în vedere apărătorului ales al pârâţilor să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.11.2005. Cu apel odată cu fondul.
DISPUNE Admite pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică de specialitate, iar pentru pârâţi admite proba cu înscrisuri, interogatoriu, martori şi respinge proba cu relaţii, având în vedere că nu au formulat cereri proprii în cauză, respectiv cerere reconvenţională. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la următorul termen toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerile cererilor şi să formuleze interogatoriile pentru a fi administrată această probă. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite în termen de 5 zile şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expertul în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtului M**** M**** să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor prin apărători să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele martorilor propuşi a fi audiaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către d-na expert Dumitraşcu Navara (după depunerea dovezii de achitare a onorariului stabilit de instanţă) să efectueze raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. identificarea şi stabilirea valorii terenului, 2. întocmirea unei schiţe de plan, 3. să precizeze dacă terenul în litigiu este ocupat, în caz afirmativ de către cine Amână judecarea cauzei la 28.10.2005, pentru când se citează reclamanţii şi pârâta M**** M**** cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu apel odată cu fondul.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor pentru cunoştinţa actelor depuse la dosar la acest termen de reclamanţi prin apărător . Proogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare de către pârâti, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2005
În temeiul disp.art.118 Cod procedură civilă acordă termen la cererea apărătoarei reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la dosar de către pârâţi. Amână judecarea cauzei la 20.07.2005, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta M**** M****. Cu apel odată cu fondul.
În temeiul art.156 Cod procedură civilă acordă termen pentru ca pârâţii să-şi angajeze apărător. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună diferenţă timbru judiciar în valoare de 15.000 lei. Amână judecarea cauzei la 08.07.2005, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii. Cu apel odată cu fondul.