I*** P****
InculpatP******* T****
Parte vătămatăP******* T**** (** F** N****** I****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul I*** P**** pentru săvârşirea infractiunii prev. şi ped. de art. 211 alin. 2 lit. b si c cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal la 6 ani inchisoare. Constată fapta comisă in stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 37 lit. a Cod penal. Menţine liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 9 ani inchisoare ce i-a fost aplicată prin sentinta penală nr. 204/1999 a Judecatoriei Botoşani. Face in cauză aplicarea art. 71, 64 Cod penal. Menţine starea de arest a inculpatului. Deduce din pedeapsa de executat detentia de la 10 iunie 2005, la zi. Constată că partea vatamată Pascariu T. nu s-a constituit parte civilă in cauză. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 120.000 lei ROL - cu titlu de confiscare specială şi 400 lei RON cu titlu de cheltuieli judiciare, in care s-a inclus si suma de 100 lei RON onorar avocat oficiu, ce se va achita Baroului de Avocati Botoşani din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata ihn şedinţa publică din 15 decembrie 2005.
Văzând că pentru stabilirea cu exactitate a situaţiei de fapt se impune audierea martorilor din lucrări Apreutesei Bogdan şi Nechita Stelian Gheorghe şi, având în vedere că inculpatul insistă în audierea martorului Sumanaru Romică, propus în apărare, martori care deşi legal citaţi, la mai multe termene de judecată nu s-au prezentat la proces, potrivit prevederilor art. 183 Cod procedură penală, instanţa va dispune citarea acestora cu mandate de aducere. În temeiul art. 160 b rap. la art. 3002 Cod penal, menţine arestarea preventivă a inculpatului I*** P****, până la data de 15 decembrie 2005.
Văzând că inculpatul a formulat cerere de recuzare a completului de judecată, în vederea soluţionării acesteia, instanţa va amâna judecarea cauzei şi, În temeiul art. 160 b rap. la art. 3002 Cod penal, menţine arestarea preventivă a inculpatului I*** P****, până la data de 24 noiembrie 2005. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2005
Ia act că, partea vătămată nu se constituie parte civilă în cauză, deşi inculpatul i-a sustras suma de 100.000 lei şi un pachet de ţigări în valoare de 20.000 lei. Văzând că inculpatul insistă în audierea martorului Sumanaru Romică, propus în apărare, iar procurorul în audierea celor din lucrări, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei şi o va admite. În temeiul art. 160 lit. b rap. la art. 3002 Cod penal, menţine arestarea preventivă a inculpatului I*** P****, până la data de 27 octombrie 2005.
Constatând lipsa părţii vătămate şi a martorilor din lucrări, instanţa acordă un nou termen de judecată. Consideră concludentă şi utilă cauzei proba solicitată de inculpat în apărare, privind audierea martorei Sumanaru Aurica. In temeiul art. 300/2 rap.la art. 160 lit.b Cod penal menţine arestarea preventivă a inculpatului.