V****** C*********
ReclamantC***** M********* - P*** P*****
PârâtRespinge cererea avand ca obiect pronunţarea unei hotarari care să ţină loc de act de vanzare-cumpărare, formulată de reclamantul V****** C*********, domiciliat în com. Budeasa, sat Budeasa Mică, jud. Argeş şi cu reşedinţa în com. Mărăcineni, sat Lotaşi, jud. Argeş, în contradictoriu cu paratele PETRE LUCREŢIA, domiciliată în com. Mărăcineni, sat Argeşelu, jud. Argeş, VÎLCU DORINA , domiciliată în com. Mărăcineni, sat Argeşelu, jud. Argeş, şi PÎRJOLEA ELENA, domiciliată în Mioveni, str. 7 Septembrie 1485, bl. P 17, sc. A, et. 4, ap. 17, jud. Argeş, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea la cererea avand ca obiect constatarea dreptului de proprietate, formulată în contradictoriu cu parata COMUNA MĂRĂCINENI prin PRIMAR, cu sediul în com. Mărăcineni, jud. Argeş. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către Primăria Mărăcineni pentru a preciza situaţia juridică a terenului în 1980, cu solicitarea ca, dacă în evidenţele instituţiei se află şi titlu de proprietate pentru teren, să se înainteze o copie. Pune în vedere reclamantului prin avocat să depună la dosar actul de proprietate al vânzătorului Matei Constantin cu privire la terenul ce face obiectul chitanţei de la fila 2. Continuă procedura de citare cu pârâta Comuna Mărăcineni prin Primar. Amână judecarea cauzei la 22.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului prin avocat să precizeze cadrul procesual pasiv, în sensul chemării în judecată a moştenitorilor defunctului vânzător Matei Constantin, sub sancţiunea dispoz. art. 155 ind. 1 C.proc.civ. Ia act că reclamantul prin avocat renunţă la chemarea în judecată a pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni. Continuă procedura de citare cu pârâta Comuna Mărăcineni prin primar. Amână judecarea cauzei la 22.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului prin avocat - sub sancţiunea decăderii din proba testimonială - să aducă martorii necitaţi la următorul termen de judecată. Continuă procedura de citare cu pârâtele. Amână judecarea cauzei la 01.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză Dumitrescu Cristian Ştefan pentru efectuarea lucrării cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 15.06.2005, cu menţiunea că s-a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 400 RON (fila 25 din dosar) şi cu solicitarea de a depune dovezile de convocare a părţilor la data efectuării expertizei. Emite mandate de aducere a martorilor propuşi de reclamant Matei Constantin şi Smaranda Constantin, potrivit dispoz. art. 188 C.proc.civ. Continuă procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 04.01.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2005.
In baza disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorii propuşi de reclamant Matei Constantin şi Smaranda Constantin la adresele precizate, cu mandate de aducere. Pune în vedere reclamantului prin avocat să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile începând de astăzi. Continuă procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 05.10.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele cu înscrisuri, cu martori şi expertiză tehnică judiciară solicitate de reclamant prin avocat în dovedirea acţiunii. Se citează martorii propuşi la acest termen de judecată. Numeşte expert tehnic pe dl. Dumitrescu Cristian Stefan. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 4.000.000 lei, în sarcina reclamantului, care urmează a se achita în termen de cinci zile începând de astăzi, sub sancţiunea dispoz. art. 170 C.pr.civ. Expertiza are ca obiective: 1) identificarea terenului în suprafaţă de 1630 m.p. situat în comuna Mărăcineni sat Lotaşi; 2) efectuarea unei schiţe de configuraţie în plan, cu menţiunea vecinătăţilor. După depunerea onorariului, se emite adresă către expert pentru a se prezenta în camera de consiliu în vederea depunerii jurământului conform dispoz. art. 206 C.pr.civ. şi pentru efectuarea lucrării, în condiţiile art. 209 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului prin avocat să prezinte originalul înscrisului denumit „Chitanţă” încheiat la data de 11.03.1980 (depus în fotocopie la fila 2 din dosar) şi să-l certifice pentru conformitate cu originalul, potrivit dispoz. art. 112 alin. 2 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.09.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2005.