C******* V*******
ContestatorC******* M****
ContestatorD******* G******* A F********* P****** A****
IntimatM********* F********* P****** B********
IntimatAdmite actiunea reclamantilor CÎRSTOIU VALERICA, CÎRSTOIU MARIN ambii domiciliaţi în Piteşti, str. Smeurei nr.4 bis, judeţul Argeş în contradictoriu cu pârâta DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE ARGES cu sediul în Piteşti, str. Republicii nr.118, judeţul Argeş, în parte, după cum urmează: Anulează decizia nr.45/09.06.2004 emisă de D******* G******* A F********* P****** A****, raportul de inspecţie fiscală nr.216/4966/20.04.2004 şi deciziile de impunere anuală nr.3300101711008, nr.3300101711010, nr.3300101711021,nr. *********1032 , nr. *********1054, nr. *********1043, nr. *********2978 şi nr. 330010282967/2004 emise de Administratia Financiara Pitesti. Obligă pârâta DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE să emită decizii rectificative anuale pentru fiecare reclamant în cotă de 50% din urmatoarele venituri impozabile: -1.089.267.635 lei ( 108.926, 76 RON) pentru anul 2000; -2.383.286.786 lei ( 238.328,67 RON) pentru anul 2001; -1.893.977.450 lei ( 189.397,74 RON) pentru anul 2002; -1.812.435.861 lei ( 181.243,58 RON) pentru anul 2003; Respinge acţiunea faţă de pârâtul M********* F********* P****** B******** cu sediul în Bucuresti. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică astăzi 5 decembrie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Amână pronunţarea în cauza la data de 5 decembrie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 noiembrie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28 noiembrie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 noiembrie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Admite cererea formulată de reprezentanta intimatelor prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raspunsului la obiecţiuni. Se revine cu adresă către expert Burlacu Adi Maria în sensul de a raspunde la obiecţiunile formulate în scris de intimata D.G.F.P. Argeş . Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2005 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10. 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Respinge cererea formulată de reprezentanta intimatei D.G.F.P. Argeş privind refacerea raportului de expertiza Admite obiecţiunile aşa cum au fost formulate în scris de intimata D.G.F.P. Argeş numai în ceea ce priveşte impozitul pe venit. Se emite adresă către expert Burlacu Adi Maria în sensul de a raspunde la obiecţiunile formulate în scris de intimata D.G.F.P. Argeş numai în ceea ce priveşte impozitul de venit cu menţiunea de a lua legatura şi cu expertul consilier al contestatorului, Celea Ion. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2005 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Uneste cu fondul excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive a intimatului Ministerul Finantelor Publice, invocată de reprezentanta intimatei D******* G******* A F********* P****** A****. In raport de susţinerile părţilor în sensul că nu înteleg să se efectueze o expertiza cu privire la impozitul pe venit, înţelegând să se judece în raport de expertiza contabilă efectuată în cauză,apreciaza ca nu se va efectua o nou expertiza în cauză. Admite cererea formulată de reprezentanta intimatei prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune la dosar un referat care are legatura cu prezenta cauza cât şi pentru a depune la dosar eventuale obiecţiuni formulate în scris la raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la 26.09.2005 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Se emite adresă către Judecatoria Pitesti în sensul de a înainta dosarul de fond nr. 1070/CAF/2005 care este ataşat la dosarul nr. 3880/2005 ( suspendat la data de 29.06.2005). In ceea ce priveşte lipsa calităţii procesuale pasive a intimatului Ministerul Finantelor Publice invocată de contestator, pune în vedere acestuia să o reitereze la urmatorul termen de judecată, după ataşarea dosarului de fond. Amână judecarea cauzei la 12.09.2005 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat contencios administrativ si fiscal.