E** I**
ReclamantS* S********** 2*** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea completată şi majorată formulată de reclamantul E** I** domiciliat în Piteşti, cart. Războieni, bl. C9, sc.D, ap. 23, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâta SC SALUBRITATE 2000SA cu sediul în Piteşti, str. Târgu din Vale , nr.25, jud. Argeş. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului drepturile băneşti reprezentând indemnizaţia de concediu de odihnă şi prima de vacanţă aferente zilelor lucrate în anul 2005. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 955 lei RON reprezentând contravaloarea orelor suplimentare efectuate în perioada 2002-2005. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului cheltuielile de judecată de 200 lei RON . Definitivă. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 aprilie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la 14.04.2006.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert Marinică Ancuţa , în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Marinică Anicuţa , în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 209 cod proc civ . Încuviinţează experţi consilieri pentru ambele părţi, respectiv expert Stănescu Gheorghe pentru reclamant şi expert Puiu Nicolae pentru pârâtă. Se citează martorul Duminică Marian şi se emite mandat de aducere pentru acesta potrivit art.188 cod proc civ. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2006. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Completul Specializat pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 18 ianuraie 2006, în sensul că s-a dispus citarea martorului Duminică Marian cu mandat de aducere şi nu a pârâtului Duminică Marian, cum din eroare s-a consemnat. Dispune administrarea expertizei contabile cu obiectivele menţionate în considerentele acestei încheieri. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe d-na Marinică Anicuţa. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 350 lei Ron lei în sarcina reclamantului, plătibil în 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă expertului desemnat prin tragere la sorţi, în sensul de a efectua lucrarea cu respectarea dispoz.art. 209 cod proc.civilă, după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului provizoriu. Incuviinţează ambelor părţi câte un expert consilier care să participe la efectuarea expertizei, sens în care apărătorii părţilor vor depune la dosar numele acestora în termen de 5 zile, aşa cum s-au obligat. Se va emite adresă către Biroul de Expertize pentru a se face cunoscut numirea expertului în cauză. Se citează martorul Duminică Marian, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2006 Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02. 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite cererea formulată scris de apărătorul reclamantului, pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere martorei Bîsă Pompilia să se prezinte necitată la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Se citează pârâtul Duminică Marian, cu mandat de aducere. Pune în vederea reclamantului să depună la dosar decizia de desfacere a contractului individual de muncă. Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2006 Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă
Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2006 în vederea audierii concomitente a celor doi martori încuviinţaţi părţilor. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 09.11.2005, în sensul că martora solicitată a fi audiată de către pârâtă se numeşte Bîsă Pompilia şi nu Bîsâ Eugenia, cum din eroare s-a consemnat la termenul de judecată anterior. Pune în vedere martorei Bîsă Pompilia să se prezinte necitată la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pune în vedere apărătoarei pârâtei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul formulat de reclamant. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamant după administrarea celorlalte probe. Se reia procedura de citare cu pârâtul Duminică Marian, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează probele solicitate de părţi, după cum urmează: - pentru reclamant: proba cu înscrisuri în baza art. 172 Cod pr civ; proba cu interogatoriul pârâtei, în baza art. 218 Cod pr civ; proba cu un martor, respectiv Duminică Marian, în baza art. 186 Cod pr civ. - pentru pârâtă: proba cu înscrisuri, în baza art. 172 Cod pr civ; proba cu interogatoriul reclamantului, în baza art. 218 Cod pr civ; proba cu un martor, respectiv Bîsă Eugenia, în baza art. 186 Cod pr civ. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamant după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere apărătoarei pârâtei să depună la dosar, cu cinci zile înaintea următorului termen de judecată, înscrisurile solicitate de reclamant, respectiv: copia contractului colectiv de muncă pe ultimii trei ani; tabelele semnate de angajaţi în zilele de vineri prin care se obligau să se prezinte la serviciu sâmbăta şi duminica şi în zilele de sărbători legale; foile de parcurs ale reclamantului pe anul 2004; precum şi cererile reclamantului prin care solicita rechemarea sa la serviciu din concediu de odihnă. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2005. Se citează martorul solicitat de reclamant, Duminică Marian, la domiciliul indicat în şedinţă publică şi martorul solicitat de pârâtă, Bîsă Eugenia, la sediul societăţii pârâte, potrivit art 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2005, la Tribunalul argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de reclamantul E** I** privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de pârâtă. Admite cererea formulată de apărătoarea pârâtei S* S********** 2*** S* privind acordarea unui termen pentru a aduce la cunoştinţa conducerii unităţii conţinutul cererii de precizare şi modificare a primului capăt al acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce le-au fost comunicate la acest termen de judecată. Pune în vedere reprezentantei pârâtei S* S********** 2*** S* ca, în funcţie de precizarea reclamantului cu privire la perioada pentru care a formulat acţiunea, să depună la dosarul cauzei pontajele reclamantului şi foile de parcurs cu lucru normal aferente lunilor respective. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de reclamantul E** I** privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate în cauză. Pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea, în sensul de a arăta perioada pentru care solicită acordarea drepturilor băneşti. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.