S* P******** I**** S**
ReclamantA************ D********* P*****
PârâtC******** L**** A* M*********** P******
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta SC POLYSTART IMPEX SRL cu sediul în Craiova, str. Maria Tănase nr.4, judeţul Dolj împotriva pârâţilor C******** L**** A* M*********** P****** cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr.24, judeţul Argeş, A************ D********* P***** cu sediul în Piteşti, str. Obor nr.3 ,judeţul Argeş ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 septembrie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Amână pronunţarea în cauza la data de 26 septembrie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19 septembrie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Admite cererea formulată în scris de pârâta A.D.P. Piteşti , prin care solicită amânarea cauzei deoarece consilierul juridic este în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecată Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 septembrie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat contencios administrativ si fiscal
Admite cererea formulată în scris de aparatorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei deoarece este în imposibilitatea de a se prezenta la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 5 septembrie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat contencios administrativ si fiscal-
Admite în parte proba cu înscrisuri solicitată de aparatorul reclamantei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Consiliul local al mun. Piteşti să depună la dosar expunerea de motive a Primarului Mun. Pitesti privind rectificarea bugetului mun. Pitesti pe anul 2004 ( la care se face referire în preambulul HCL 199/2004 ), în termen legal. Pune în vedere reprezentantei pârâtei A.D.P. Pitesti să depună relaţii scrise cu privire la clasificaţia bugetară în care s-a încadrat lucrarea respectivă, dacă a fost înscrisă la capitolul investiţii sau la capitolul dotări, în termen legal. Respinge cererea formulată de aparatorul reclamantei referitoare la depunerea bugetului local al mun. Piteşti pe anul 2004. Amână judecarea cauzei la 4 iulie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat contencios administrativ si fiscal.