O****** N******* A* R********** C********* P*** O***** T******* B*******
Intimat Parte în procesA************ F********* P****** A M*********** B*******
Creditor RecurentS* A*** C** S** B******* P*** L********* C****** I********* D* I********* R***** S**** B*******
Debitor IntimatK***** A**
Pârât IntimatS* T***** 9* S** Z*******
Intervenient IntimatAdmis cererea lichidatorului. În baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea falimentului debitoarei SC ANTI COM SRL BOTOŞANI. Dispune radierea societăţii din Registrul Comerţului. Dispune efectuarea notificărilor conform art. 135 din Legea nr. 85/2006. Constată descărcarea de obligatii conform art. 136 din Legea nr. 85/2006. Dispune plata lichidatorului din fondul prev. de art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006 în limita sumei de 2.235,00 lei, din care 2.000 lei retributie şi 235,0 lei cheltuieli de procedură. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Scos cauza de pe rol şi dispune continuarea procedurii de către lichidator judiciar. Pronunţată în şedinţa publică.
Admis cererea administratorului judiciar.Dispune înlocuirea administratorului judiciar Cabinet individual de insolvenţă Rotaru Sonia cu administratorul judiciar NORD EXPERT IPURL Botoşani. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 16 octombrie 2008.
Respinge ca nefondată cererea creditoarei AFPM Botoşani pentru aplicarea disp. art. 138 lit. d) din Legea nr. 85/2006 împotriva pârâtului Aniţoiu Cristian. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Având în vedere lipsa de procedura cu pârâtul-administrator, s-a dispus a se repeta procedura de citare cu acesta prin agentul procedural şi prin afişare la uşa instanţei.
Admis cererea creditoarei AFPM Botoşani. În baza art. 141 şi 142 din Legea nr. 85/2006 şi art. 591 C.pr.civ. aplică sechestru asigurator asupra bunurilor proprietatea numitului Aniţoiu Cristian cu domiciliul în Botoşani, str. O. Onicescu, nr. 16, bl. 15, ap. 13, pînă la concurenţa sumei de 104.943,00 lei. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică.
S-a dispus citarea pârâtului-administrator, prin agent procedural, cu copie cerere de atragere a răspunderii personale formulată de creditoarea AFPM Botoşani.
S-a acordat termen pentru a se face adresă lichidatorului judiciar în vederea depunerii unei copii după acţiunea de revendicare ce se află pe rolul Judec. Botoşani şi pentru a depune precizări din care să rezulte dacă există sau nu elemente prev. de art. 138 din lege, să depună tabel preliminar de creanţe.
Renunţat la judecată conform art. 246 Cod procedură civilă Fără drept de apel Pronunţată în şedinţa publică din 27 noiembrie 2007
Având în vedere susţinerile părţilor, termenul de judecată solicitat de lichidatorul judiciar al debitoarei pentru a preciza pun punct de vedere scris faţă de întâmpinarea pârâtei şi fiind necesar ca aceasta să depună documente din care să rezulte că şi-a achitat plata preţului contractului de vânzare cumpărare.
Având în vedere susţinerile părţilor, judecătorul sindic admite cererea de intervenţie în interesul altei persoane formulată de S* T***** 9* S** Z******* prin reprezentant legal Rusu Teodor, urmând a fi trecut pe concept şi constată necesar a se face adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru ataşarea dosarului penal nr. 883/P/2004; termenul solicitat de intervenient pentru a răspunde la excepţia invocată de pârâta K***** A** în cuprinsul întâmpinării
Având în vedere lipsa administratorului judiciar, a pârâtei K***** A**, se constată necesar a li se comunica câte un exemplar de pe cererea de intervenţie formulată în cauză, urmând ca la următorul termen de judecată să fie pusă în discuţia părţilor.
Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea soluţionării cauzei conform art. 98 din H - CSM 387/2005. Pronunţată în şedinţa publică.
judecătorul sindic constată că la data de 07 mai 2007, s-a depus prin intermediul registraturii cerere de intervenţie accesorie din partea societăţii „Triumf 91” SRL Zăiceşti, timbrată cu taxă judiciară de timbru 12,00 lei RON potrivit chitanţei nr. 5590 VN din 27.04.2007 şi timbru judiciar 3,0 RO. Judecătorul sindic arată că se abţine de la judecarea cauzei întrucât prin sentinţa nr. sentinţa nr. 419 din 07 decembrie 2006, a admis cererea reclamantei SC „Anit Com” SRL Botoşani şi a anulat contractul de vînzare-cumpărare autentificat sub nr. 6143/29.11.2001, iar prin decizia nr. 398 din 12.04.2007, a Curţii de Apel Suceava, a admis recursul, a casat sentinţa judecătorului – sindic şi a trimis cauza spre rejudecare. Se va proceda în conformitate cu prevederile art. 26 Cod Procedură Civilă şi art. 98 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, în vederea soluţionării acestui incident procedural.
SENTINŢA 419 - Admite cererea reclamantei SC Anit-Com SRL Botoşani reprezentată prin administratorul judiciar ec. Rotaru Sonia cu domiciliul în Botoşani, str. Popa Şapcă nr. 28, jud. Botoşani. Anulează contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 6143/29 noiembrie 2001 încheiat de debitoarea SC Anit-Com SRL Botoşani şi K***** A**. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Reprezentantul debitoarei solicită acordarea unui termen pentru a se face adresă către Judecătoria Botoşani în vederea înaintării unei copii de pe contractul de vânzare-cumpărare nr. 6143/2001 depus la dosarului nr. 154/193/2006, privind pe SC Anit Com SRL Botoşani şi K***** A**. Reprezentantul creditoarei nu se opune termenului solicitat. I N S T A N Ţ A, Analizând cererea formulată de către reprezentantul debitoarei, va acorda termenul solicitat pentru când se va face adresă către Judecătoria Botoşani Botoşani în vederea înaintării unei copii de pe contractul de vânzare-cumpărare nr. 6143/2001 depus la dosarului nr. 154/193/2006, privind pe SC Anit Com SRL Botoşani şi K***** A**, a cărui anulare se cere.
la dosar administratorul judiciar a depus un raport cu privire la activitatea desfăşurată până în prezent şi prin care solicită intrarea debitoarei în procedura simplificată. Reprezentantul creditoarei solicită acordarea unui termen pentru ca administratorul judiciar Rotaru Sonia să depună la dosar o copie de pe contractul a cărui anulare se cere. I N S T A N Ţ A, Analizând cererea formulată de către reprezentantul creditoarei, va acorda termenul solicitat pentru când se va face adresă administratorului judiciar pentru a depune la dosar o copie de pe contractul a cărui anulare se cere.
Reprezentantul creditoarei A************ F********* P****** A M*********** B******* declară că nu a luat la cunoştinţă de cererea formulată de administratorul judiciar, solicită acordarea unui termen pentru ca administratorul judiciar Rotaru Sonia să depună la dosar o copie de pe contractul a cărui anulare se cere. La finalul şedinţei de judecată se prezintă administratorul judiciar Rotaru Sonia, instanţa punându-i în vedere să depună la dosar o copie de pe contractul de vânzare-cumpărare a cărui anulare se cere şi un raport cu privire la activitatea debitoarei până în prezent. I N S T A N Ţ A, Analizând cererea formulată de către reprezentantul creditoarei, va acorda termenul solicitat pentru a fi depus la dosar o copie de pe contractul a cărui anulare se cere şi raportul privind activitatea debitoarei.
ÎNCHEIEREA 432 - Admite cererile de schimbare formulate de creditoarea A************ F********* P****** A M*********** B******* cu sediul în str. Cuza Vodă nr. 2, jud. Botoşani şi domnul av. Dascălu Constantin Lulu cu domiciliul în Botoşani, str. Griviţa nr. 1, bl. 14A, ap. 1, judeţul Botoşani, desemnat administrator judiciar la debitoarea S.C. Anit-Com S.R.L. Botoşani cu sediul în str. Octav Onicescu nr. 16, bl. I 5, ap. 13, judeţul Botoşani, prin sentinţa nr. 96/10.03.2005 pronunţată în dosarul nr. 4/F/2005 al Tribunalului Botoşani. Dispune înlocuirea administratorului Dascălu Constantin Lulu cu administratorul doamna ec. Rotaru Sonia domiciliată în Botoşani, str. Popa Şapcă nr. 10, judeţul Botoşani căreia i se stabilesc atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr. 64/1995 republicată. Plata administratorului va fi stabilită ulterior. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Respinge contestaţia debitoarei.Admis cererea creditoarei A************ F********* P****** A M*********** B*******. În temeiul art. 38 din Legea nr. 64/1995 republicată dispune deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului debitoarei S.C. ANIT COM S.RL.-BOTOŞANI. În temeiul art. 41 din lege desemnează administrator pe domnul av. Dascălu Constantin Lulu căruia i se stabilesc atribuţiile prevăzute de art. 24 din lege. În temeiul art. 46 din lege dispune indisponibilizarea acţiunilor în registrele speciale de evidenţă ale societăţii sau în conturile înregistrate electronic. Face în cauză aplicarea art. 50 şi 51 din lege. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 75 şi 77 din lege. Obligă debitoarea prin reprezentanţii săi legali să se conformeze disp. art. 39 din lege. Cu drept de recurs.
Reprezentantul societăţii debitoare depune contestaţie asupra stării de insolvenţă, solicitând acordarea unui termen de judecată pentru a se deplasa la creditoare şi încerca să încheiere un punctaj cu organele de control. Judecătorul sindic comunică şi reprezentantei unităţii creditoare un exemplar de pe contestaţia formulată de reprezentantul societăţii debitoare şi pune în vedere acestuia să timbreze contestaţia cu 366.000 lei taxă timbru,3.000 lei timbru judiciar.