D***** M****
ReclamantP** M****
ReclamantŞ******** A******
ReclamantA****** I***
PârâtA****** M******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii: 1. D***** M****, domiciliată în localitatea Şişeşti, nr. 220, judeţul Maramureş; 2. A****** I***, domiciliat în localitatea Şişeşti, nr. 460, judeţul Maramureş; 3. P** M****, domiciliată în localitatea Şişeşti, nr. 108, judeţul Maramureş; 4. Ş******** A******, domiciliată în localitatea Şişeşti, nr. 28, judeţul Maramureş, în contradictoriu cu pârâţii: 1. A****** I***, domiciliat în localitatea Şişeşti, nr. 107, judeţul Maramureş; 2. A****** M******, domiciliată în localitatea Şişeşti, nr. 107, judeţul Maramureş; 3. Andreica Paulina, domiciliată în localitatea Şişeşti, nr. 244, judeţul Maramureş. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi A****** I*** şi A****** M******, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi D***** M****, A****** I***, P** M**** şi Ş******** A******. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Abriham Parasca, domiciliată în localitatea Şişeşti, nr. 107, judeţul Maramureş, în contradictoriu cu reclamanţii: D***** M****, A****** I***, P** M****, Ş******** A****** şi cu pârâţii: A****** I***, A****** M****** şi Andreica Paulina, şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Abriham Marta, decedată la data de 16 noiembrie 1999, se compune din următoarele bunuri imobile: - cota de 5/8 parte din imobilul în natură casă de locuit şi anexe gospodăreşti (şură, grajd, coteţe), situat în localitatea Şişeşti, nr. 107, judeţul Maramureş, în valoare de 52.300 lei; - cota de 1/4 parte din următoarele imobile terenuri: 1. suprafaţa de 1 ha şi 3642 mp, situată în intravilan, în locul numit „Acasă”, din categoria de folosinţă curţi, construcţii, fâneţe cu livadă, înscris în CF 653 Şişeşti, nr. topo. 283, 284, 285, 286, în valoare de 178.052 lei. 2. suprafaţa de 3957 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă arabil, în locul numit „Şorecari”, în valoare de 31.656 lei; 3. suprafaţa de 1 ha şi 3213, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă fâneţe, în locul numit „Şuvere”, în valoare de 26.426 lei; 4. suprafaţa de 2390 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă fâneţe, în locul numit „Herteş” în valoare de 5975 mp; 5. suprafaţa de 5482 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă arabil, în locul numit „Ţarină”, în valoare de 6873 lei; 6. suprafaţa de 3818 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă fâneţe, în locul numit „Moină” (Ţicău), în valoare de 3818 mp; - terenurile ce se identifică după cum urmează: 1. suprafaţa de 8350 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă fâneţe, în locul numit „Nitra”, în valoare de 8350 lei; 2. suprafaţa de 4456 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă fâneţe şi livadă, în locul numit „Dâmbu Mare”, în valoare de 15.596 lei; 3. suprafaţa de 5933 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă livadă şi fâneţe, în locul numit „Pârlog”, în valoare de 20.766 lei; 4. suprafaţa de 3920 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă fâneţe, în locul numit „Poiana” sau „Poeniţă”, în valoare de 3920 lei. Total valoare masă succesorală 353.732 lei. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Abriham Marta, următorii: 1. reclamantul A****** I***, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă parte din succesiune de 1/6; 2. reclamanta D***** M****, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă din succesiune de 1/6; 3. reclamanta P** M****, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă parte din succesiune de 1/6; 4. reclamanta Ş******** A******, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă parte din succesiune de 1/6; 5. pârâta Andreica Paulina, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă parte din succesiune de 1/6; 6. pârâţii A****** I*** şi A****** M******, în calitate de descendenţi de gradul II (nepoţi de fiu), împreună, cu o cotă parte din succesiune de 1/6. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei nr. 3 de partaj, cuprinsă în anexa 4 a raportului de expertiză întocmit în cauză de d-l expert dr. ing. Ştefan Ovidiu, expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre judecătorească. Atribuie, în indiviziune, pârâţilor A****** I*** şi A****** M******, următoarele imobile: 1. casa de locuit şi anexele gospodăreşti (şură, grajd, coteţe), situate în localitatea Şişeşti, nr. 107, judeţul Maramureş, în valoare de 23.300 lei; 2. suprafaţa de 5000 mp, din imobilul teren situat în locul numit „Acasă”, intravilan, din categoria de folosinţă curţi, construcţii, fâneţe cu livadă, înscris în CF 653 Şişeşti, nr. topo. 283, 284, 285, 286, în valoare de 70.000 lei; 3. suprafaţa de 3303 mp, din imobilul situat în locul numit „Şuvere”, în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă „fâneţe”, în valoare de 6.606 lei. Total valoare lot atribuit pârâţilor A****** I*** şi Abriham Mariana: 99.906 lei. Atribuie reclamantului A****** I***, domiciliat în localitatea Şişeşti, nr. 460, judeţul Maramureş, următoarele imobile: 1. suprafaţa de 3957 mp, situată în extravilan, în locul numit „Şorecari”, din categoria de folosinţă arabil, în valoare de 31.656 lei; 2. suprafaţa de 2390 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă fâneţe, în locul numit „Herteş”, în valoare de 5975 lei; 3. suprafaţa de 3303 mp, din imobilul situat în locul numit „Şuvere”, în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă fâneţe, în valoare de 6.606 lei. Total valoare lot atribuit reclamantului A****** I***: 44.237 lei. Atribuie reclamantei P** M****, următoarele imobile: 1. suprafaţa de 1929 mp, din imobilul teren situat în locul numit „Acasă”, în intravilan, din categoria de folosinţă curţi, construcţii, fâneţe cu livadă, înscris în CF 653 Şişeşti, nr. topo. 283, 284, 285, 286, în valoare de 27.006 lei; 2. suprafaţa de 3303 mp, din imobilul situat în locul numit „Şuvere”, în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă fâneţe, în valoare de 6.606 lei; 3. suprafaţa de 3920 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, în locul numit „Poiana (Poieniţa)”, din categoria de folosinţă fâneţe, în valoare de 3.920 lei. Total valoare lot atribuit reclamantei P** M****: 37.532 lei. Atribuie reclamantei D***** M****, următoarele imobile: 1. suprafaţa de 1930 mp, situată în intravilan, din terenul numit „Acasă”, înscris în CF 653 Şişeşti, nr. topo. 283, 284, 285, 286, în valoare de 27.020 lei. 2. suprafaţa de 5482 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, în locul numit „Ţarina”, din categoria de folosinţă arabil, în valoare de 6.873 lei; 3. suprafaţa de 4456 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, în locul numit „Dâmbu Mare”, în valoare de 15.596 lei; Total valoare lot atribuit reclamantei D***** M****: 49.489 lei. Atribuie reclamantei Ş******** A******, următoarele imobile: 1. suprafaţa de 1929 mp, situată în intravilan, din terenul numit „Acasă”, înscris în CF 653 Şişeşti, nr. topo. 283, 284, 285, 286, în valoare de 27.006 lei; 2. suprafaţa de 3303 mp, din imobilul situat în locul numit „Şuvere”, în extravilanul localităţii Şişeşti, din categoria de folosinţă fâneţe, în valoare de 6.606 lei; 3. suprafaţa de 8350 mp, situat în extravilantul localităţii Şişeşti, în locul numit „Nitra”, din categoria de folosinţă fâneţe, în valoare de 8.350 lei; Total valoare lot atribuit reclamantei Ş******** A******: 41.962 lei. Atribuie pârâtei Andreica Paulina, următoarele imobile: 1. suprafaţa de 1930 mp, situată în intravilan, din terenul „Acasă”, înscris în CF 653 Şişeşti, nr. topo. 283, 284, 285, 286, în valoare de 27.020 lei; 2. suprafaţa de 3818 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, în locul numit „Moină (Ţicău)”, din categoria de folosinţă fâneţe, în valoare de 3.818 lei. 3. suprafaţa de 5933 mp, situată în extravilanul localităţii Şişeşti, în locul numit „Pârlog”, din categoria de folosinţă livadă şi fâneţe, în valoare de 20.766 lei. Total valoare lot atribuit pârâtei Andreica Paulina: 51.604 lei. Total valoare masă partajabilă : 324.730 lei. Obligă pe pârâţii A****** I*** şi A****** M****** la plata sultei cuvenite celorlalţi coproprietari, după cum urmează: 1. reclamantului A****** I***, domiciliat în localitatea Şişeşti, nr. 460, judeţul Maramureş, suma de 9.884,6 lei; 2. reclamantei P** M****, suma de 16.589,6 lei; 3. reclamantei D***** M****, suma de 4.632,6 lei; 4. reclamantei Ş******** A******, suma de 12.159,6 lei; 5. pârâtei Andreica Paulina, suma de 2.517,6 lei. Constată existenţa unui drept de creanţă al defunctului Abriham Mihai, decedat la data de 14 septembrie 1979 şi al intervenientei Abriham Parasca, în sumă de 18.000 lei, în cote egale de 1/2 fiecare, reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate de aceştia la imobilul casă de locuit, situat în localitate Şişeşti, nr. 107, judeţul Maramureş, în perioada 1969 - 14 septembrie 1979, constând în:  demolat peretele din spatele casei la cămară, turnat fundaţie şi refăcut acest perete;  tencuit interior o cameră şi cămară;  turnat şapă de beton în cămară;  podit o cameră;  extinderea construcţiei cu 15 mp de la fundaţie până la acoperiş, construindu-se o bucătărie şi un hol;  turnat centură beton în spatele casei;  podit bucătăria;  turnat şapă beton;  extins reţea electronică;  turnat trepte la pivniţă;  turnat trepte la intrare;  tencuit exterior;  jgheaburi din tablă la întreaga construcţie;  achiziţionat şi montat 2 geamuri şi o uşă;  manopera privind construirea unei şuri cu grajd din lemn;  terasă la scările de la intrare şi gard. Constată existenţa unui drept de creanţă propriu al intervenientei Abriham Parasca, în sumă de 11.000 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate de aceasta la imobilele casă de locuit şi anexe gospodăreşti, situate în localitatea Şişeşti, nr. 107, judeţul Maramureş, în perioada 1984 - 1999, constând în:  gard la drum şi porţi (1984);  schimbat acoperiş la şură şi grajd cu unul de eternită (fără corni) - 1988;  porţi la şură şi uşă la grajd - 1988;  îmbrăcat scările de la intrarea în casă în marmură, terasit şi gresie - 1999;  montat gresie în holul casei - 1999. Obligă pe pârâţii A****** I*** şi A****** M****** să-i plătească intervenientei Abriham Parasca, suma de 20.000 lei, reprezentând contravaloarea dreptului de creanţă născut în patrimoniul acesteia. Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamanţi în ceea ce priveşte cererea de partajare a terenului situat în locul numit „Bloaja”. Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamanţi în ceea ce priveşte cererea de înscriere în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit de aceştia asupra imobilelor de mai sus. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de părţi. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02 decembrie 2009.
faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamanţilor pârâţi reconvenţional.
Având în vedere Hotărârea nr. 1/01.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare prin care s-a hotărât la pct. 1: „Începând cu data de 2 septembrie 2009 la Judecătoria Baia Mare se vor soluţiona numai cauzele în materie penală privind măsurile preventive, cauzele în materie civilă având ca obiect măsurile de protecţie a minorilor”, iar la pct. 2: „Începând cu data de 2 septembrie 2009 toarte cauzele aflate pe rol vor fi amânate pentru noi termene de judecată până la reconsiderarea de către Guvernul României a modalităţii de salarizare a magistraţilor propusă de proiectul Legii privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice”. Având în vedere desfiinţarea completului nr. 9 civil, raportat la prevederile art. 99 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi în baza Hotărârii nr. 22/02.09.2009 a Colegiului de conducere al instanţei
Repus pe rol
Pentru deliberare
Pentru deliberare
Raportat la cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor
Penru a se cita păţrile cu menţiunea persoanl al interogatoriu
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentantul reclamanţilor-pârâţi reconvenţional, pentru a le da posibilitate acestora să studieze completare raportului de expertiză în specialitatea topografie, urmează să acorde un nou termen de judecată în cauză.
cereri de amânare formulate de reprezentanţii părţilor pentru a studia completarea raportului de expertiză
revenit cu adresă la exp. Ştefan Ovidiu, comnicat obiecţiunile depuse de reprezentanta reclamanţilor cu menţinea de a răspunde la acestea
pentru ca partile sa convina asupra onorariului expert
pentru a se comunica reclamantului A****** I***, pârâtei Andreica Paulina şi intervenientei câte un exemplar al raportului de expertiză, urmând ca părţile să se pronunţe asupra acestuia
pentru ca pârâţii - reclamanţii să achite diferenţa de onorariu pentru expert
Faţă de lipsă raport de expertiză. Pt. a da posibilitate părţilor să achite diferenţa onorariului expert.
Lipsă raport de expertiză.
Lipsă raport expertiză.
adresă expert.
lipsă raport de expertiza
Lipsă raport expertiză.
PT. A SE REVENI CU ADRESA LA EXPERT ÎN VEDEREA EFECTUĂRII LUCRĂRII DE EXPERTIZĂ
S-a achitat onorariul provizoriu pe ntru expert de către părţi. Se numeşte dl. expert Ştefan Ovidiu. Se comunică obiectivele cu dl. expert.
Pentru a se efectua o nouă expertiză în specialitatea topografie.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Andreica Paulina şi Abriham Parasca şi cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentantul pârâţilor-reclamanţi,
Copnstatând că raportul de expertiză în specialitatea topografie cu completările ulterioare nu lămureşte toate aspectele privind fondul cererii,
Amânăpronunţarea la data de 06.06.2007
Amânăpronunţarea la data de 30.05.2007
Amână pronunţarea la 23.05.2007
Amână pronunţarea la data de 16.05.2007
pentru a se pronunţa asupra complet. rap. de exp.
pentru completare rap. exp.
Pentru a se comunica părţilor lipsă câte un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea construcţii, Având în vedere dubla calitate procesuală a părţilor în cadrul cererilor având ca obiect partajul,
Pentru a se depune la dosar completările rapoartelor de expertiză în specialităţilor topografie şi construcţii,
Pentru a se depune la dosar completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie cu cele trei variante de partajare de către expertul Filimon Ioan căruia i se va solicita suplimentar să precizeze dacă valoarea de circulaţie stabilită pentru terenul cuprins în raportul de expertiză corespunde valorii actuale de circulaţie având în vedere intervalul de timp de la data redactării raportului de expertiză – 10.09.2006, iar în cazul în care au intervenit modificări să precizeze care sunt noile valori, urmând ca asupra cererii de înlocuire a expertului să se pronunţe la următorul termen de judecată, Întrucât raportul de expertiză în specialitatea construcţii cu completările ulterioare au fost redactate la data de 30.10.2005 şi mai 2006, pentru a se realiza un partaj echitabil între coindivizari,
lipsa completării la raportul de expertiză...
Pentru a se depune la dosar completarea raportului de expertiză
Pentru a se reveni cu adresă către expert
Pentru a se comunica expertului Filimon Ioan obiectivele în vederea completării expertizei în specialitatea topografie
Pentru a se comunica părţilor lipsă un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea topografie
Pentru a se comunica raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi pentru a se achita diferenţa de onorariu în contul expertizei în specialitatea topografie