C******** A*****
ReclamantS* I********* D* P********* ,********* S* T****** D* A***** I* C********** S*
PârâtS*********** D** N******
Intervenient în numele altei persoaneP****** R*****
Intervenient în numele altei persoaneG******* M****
Intervenient în numele altei persoaneRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului C******** A***** ca neintemeiata. Respinge cererea principala formulata de reclamantul C******** A*****, cu domiciliul in Bucuresti, str Barbu Vacarescu nr.4, bl.1, sc.2, et.6, ap.56, sector 2, in contradictoriu cu SC Institutul de Proiectare , Cercetare si Tehnica de Calcul in Constructii ( IPCT )SA , cu sediul in Bucuresti, str Tudor Arghezi nr.21,sector 2. Respinge cererea de interventie formulata de S*********** D** N****** ,citat in Bucuresti, str Cristescu Dima nr.8, bl B217, sc A, ap.3, sector 2, ca neintemeiata. Admite cererile de interventie in interesul paratei formulate de P****** R*****, G******* M**** si Stoica Constantin Mihail , citati la sediul ales situat in Bucuresti, str Cristescu Dima nr.8, bl 217, sc A, ap 3, sector 2. Anuleaza cererea de interventie in interes propriu formulata de Mihai Ursachescu , cu domiciliul in Bucuresti, Aleea Valea Bujorului nr.1, bl D9, sc A, et.4, Ap.9, sector 6, ca netimbrata. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica azi ,27.03.2006.
Hotarare 1108 din 27.03.2006