Dosar 4926/280/2005 din 10.05.2005

Revendicare (art. 480 c.civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4926/280/2005
Data dosar:
10.05.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Revendicare (art. 480 c.civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.02.2007 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de petenta pârâtă SC Radial Plus Invest SRL cu sediul în Mioveni, str. Hanu Roşu, bl. N1, sc. B, ap.3, judeţul Argeş Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierile de şedinţă, în minuta şi în Sentinţa Civilă nr 4704/2006 din dosarul 4926/280/2005 (4933/2005) al Judecătoriei Piteşti cu privire la denumirea societăţii comerciale pârâte, în sensul că denumirea corectă a acesteia este SC Radial Plus Invest SRL şi nu SC Radial Invest SRL cum din eroare s-a consemnat. Cu apel în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2007

  • Sedinta din data de 07.11.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a doamnei avocat Rodica Mihaela Gagiu privind exerciţiul dreptului de chemare în judecată pentru reclamanţii S***** C*******, S***** P**** P*** şi Bulhac Olimpia. Admite excepţia de nesemnare a cererii aşa cum a fost precizată de către reclamanţii S***** C*******, S***** P**** P*** şi Bulhac Olimpia. Anulează cererea precizată, formulată de reclamanţii S***** C*******, domiciliată în Colibaşi, str. Iordache Golescu nr. 21, judeţul Argeş, S***** P**** P***, domiciliat în Bucureşti, B-dul 1 Mai nr. 339A, sc. A, et.5,ap. 23, sector 1 şi Bulhac Olimpia, domiciliată în oraşul Olteniţa, str. Alexandru Iliescu nr. 7,judeţul Călăraşi, împotriva pârâţilor Taraş Paulina, domiciliată în Bucureşti, str. Ştefan cel Mare nr. 52, bl.36, et.4, ap.16, sector 2, R**** M****, domiciliat în Galaţi, str. Gării nr.65, bl.B, sc. 1, ap.17 judeţul Galaţi, SC Radial Invest SRL, cu sediul în Mioveni, str. Hanu Roşu, bl. N1, sc. B, ap.3, judeţul Argeş, Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului S***** L****, domiciliat în Piteşti, cartier Găvana III, bl. M3A, sc. A, et.1, ap. 1, judeţul Argeş şi respinge cererea formulată de acesta. Obligă pe reclamantul S***** L**** şi pe reclamanţii S***** C*******, S***** P**** P*** şi Bulhac Olimpia să plătească pârâtei Taraş Paulina cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 200 RON şi pârâtei SC Radial Invest SRL cu acelaşi titlu suma de 800 RON. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2006

  • Sedinta din data de 03.10.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze obiectul cererii şi motivele de fapt şi de drept privind introducerea în cauză a Comisiei de Fond Funciar Miceşti şi a citării acesteia. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună contractul de asistenţă juridică pentru a face dovada calităţii de reprezentant al acestora în vederea exercitării dreptului de a introduce cerere de chemare în judecată şi respectiv de a semna cererea în numele acestora. Se emite adresă fiecărui reclamant cu excepţia reclamantului S***** L**** să se prezinte la instanţă şi să semneze cererea sub sancţiunea anulării. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 07.11.2006.

  • Sedinta din data de 05.09.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se citează părţile . Amână judecarea cauzei la 03.10.2006.

  • Sedinta din data de 28.02.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Suspendat

    Respinge cererea de repunere pe rol.Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din 11.10.2005 până la îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite în sarcina lor prin acceaşi încheiere.Cu recurs de la comunicare.

  • Sedinta din data de 11.10.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Suspendat

    În baza dispoz.art.155 ind.1 c.proc.civilă suspendă judecata până la îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţieie stabilită în sarcina lor prin încheierea pronunţată la data de 13.09.2005 privind precizarea domiciliului pârâtului R**** M****. Cu recurs de la comunicare.

  • Sedinta din data de 13.09.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se emite adresă fiecărui reclamant să precizeze domiciliul pârâtului R**** M**** întrucât citaţia s-a restituit cu menţiunea „ mutat de la adresă „ sub sancţiunea prev. de art.155 ind. 1 c.proc.civilă şi a se prezenta la instanţă şi a semna acţiunea deoarece este semnată de avocat fără ca la dosar să existe dovada împuternicirii în vederea promovării cererii de chemare în judecată. Se citează reclamanţii şi pârâţii lipsă cu copia întâmpinărilor. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul R**** M****; Amână judecarea cauzei la 11.10.2005.

  • Sedinta din data de 21.06.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de reprezentanţii pârâţilor de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Se emite adresă reclamanţilor să precizeze domiciliul pârâtului R**** M**** ântrucât s-a restituit dovada de citare cu acesta cu menţiunea „ destinatar mutat de la adresă „. Se citează reclamanţii şi pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 13.09.2005.

Flux dosar


Actualizare GRPD