A***** P****
Recurent ReclamantA***** E****
Recurent ReclamantB******** V*****
Intimat PârâtB******** L*******
Intimat PârâtT******* M****
IntimatRespinge,ca nefondat,apelul declarat de reclamanţii A***** P**** şi A***** E**** împotriva sentinţei civile nr.434 din 26 aprilie 2005 a Judecătoriei Dorohoi,pe care o păstrează. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
S-a amânat pentru a fi chemat expertul Revnic vasile în instanţă pentru lămuriri.
Se vor comnica părţilor copii de pe raportul de experrtiză.
Apelantul A***** P**** solicită un ultim termen pentru a achita onorarul de expert.
Apelanţii solicită termen pentru a achita raportul de expertiză.
S-a amânat pentru a se reveni la expert să depună raportul de expertiză.
S-a numit expert revnic Vasile. Adresă Expert şi Biorul de expertiză.
S-a solicitat proba cu expertiza . S-a admis proba. Adresă Biroul de expertiză pentru a ne comunica lista cu experţii.
LIpsă procedură cu intimaţii - pârâţi T******* M****, Comisia Locală pentru aplic.L 18/91-Consiliul Local Şendriceni, jud.Botoşani şi Comisia Judeţeană pentru aplic.L 18/91-Prefectura judeţului Botoşani, întrucât s-a omis citarea acestora. Se va trimite dosarul Judecătoriei Dorohoi, pentru a proceda la rectificarea dispozitivului sentinţei civile nr. 434 din 26 aprilie 2005 pronunţată în ds.3283/2004 al J.Dorohoi, în sensul că de pe dispozitivul acestei hotărâri a fost omisă pârâta - intimată T******* M**** din Dorohoi, str.Spiru Haret, nr. 9, bloc 16 B, ap.2, jud.Botoşani astfel încât s.c. nu ar părea pronunţată în contradictoriu şi cu aceasta. Se va comunica motivele de apel către pârâţii - intimaţi.