H***** O******* D*****
InculpatS* R********* S* - D************ O********* Ş* T******** P******
Parte civilăAmână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.03.2007. Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 06. 03.2007. HOT 06.03.2007 În baza dispoziţiilor art. 334 Cod pr.penală dispune schimbarea de încadrare juridică a infracţiunii săvârşite de inculpatul H***** O******* D***** din infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al. 1-209 al. 1 lit. e,g şi al. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal în infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 al. 1-209 al. 1 lit.e, g şi al. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, iar în baza acestei încadrări juridice condamnă pe inculpatul H***** O******* D*****la o pedeapsă de 7(şapte) ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 551/29.03.2006 a Judecătoriei Tulcea definitivă la data de 19.04.2006 în pedepsele componente: - 2 (doi)ani închisoare; - 3(trei) ani închisoare. Conform art. 33 – 34 lit. b Cod penal dispune contopirea pedepsei de 7(şapte) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta cu pedepsele de 2(doi) ani închisoare şi 3(trei) ani închisoare aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 551/2006 a Judecătoriei Tulcea urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7(şapte) ani închisoare sporită la 7(şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.7 din Legea 543/2002 dispune revocarea graţierii condiţionate pentru pedeapsa de 3(trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 359/2002 a Judecătoriei Panciu , graţiere constatată ca urmare a admiterii contestaţiei la executare prin sentinţa penală nr. 2513/2003 a Judecătoriei Focşani. Dispune recontopirea pedepselor de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 359/2002 a Judecătoriei Panciu cu pedeapsa de 1(un) an şi 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 709/2001 a Judecătoriei Tecuci şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. Deduce din pedeapsa de 3(trei) închisoare perioada executată de la 08.01.2001 la 21.03.2001 şi de la 08.11.2001 la 04.11.2003. Constată că din această pedeapsă a rămas un rest de executat de 381 de zile. Dispune ca acest rest de 381 de zile să fie executat alături de pedeapsa de 7(şapte)ani şi 6 (şase) luni închisoare, în total inculpatul urmând să execute 8(opt) ani , 6(şase) luni şi 16 zile de închisoare. Conform art. 36 al.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 02.12.2005 la zi. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr. 551/2006 a Judecătoriei Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale sus menţionate. Conform art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64lit.a,b şi c Cod penal. Constată că inculpatul este arestat într-o altă cauză. În conf. cu disp. art. 14 Cod pr.penală coroborat cu art. 998 Cod civil obligă inculpatul să plătească părţii civile SC ROMTELECOM SA-Departamentul Operaţiuni Regionale Telefoane Publice Galaţi suma de 3.167,5840 lei RON cu titlu de despăgubiri civile. Conform art. 189-191 Cod pr.penală obligă inculpatul la plata sumei de 450 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 200 RON reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu către Baroul Galaţi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei.
Acordă termen de judecată la data de 20.02.2007 sala 2, pentru lipsă de procedură cu inculpatul.