S********* I********* P************* A******* M*******
ReclamantG***** S***** C********** D* M***** D****
PârâtM********* P****** -**** P*****
PârâtM********* E******** Ş* C*********
Chemat în garanţieM********* F********* P******
Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii ALEXA MIHAELA, ALEXANDRESCU ANTONETA, ALEXANDRU ION, ANDREI ALEXANDRU, APOSTOL GINA, BAIDOC FLORIN, BARBU ANCA, BARBU ILIE, BUCUR VALENS, CAMEN GHEORGHE, CĂPĂŢĂNĂ SILVIA, CERNEA IULIAN, CHIRIAC IOANA, CRASAN NICOLAE, CRASAN ADRIAN, CREOLEANU ILEANA, DORU DANIELA, DUMITRACHE CRISTINA, ENE MARIA, GEORGESCU COSMINA, GHEORGHE DUMITRU, GRIGORE CORNEL, IONESCU MĂDĂLINA, IVAN MARIA, JIANU MARIA, LICAN SÂNZIANA, MANEA CORNEL, MIHAI CRISTINA, MIHAIL GABRIELA, MILITARU FLORIN, MITRACHE ILEANA, MOŞTEANU ANA, NAE GHEORGHE, NIŢĂ VALENTINA, OPRESCU ILIE, OPREA GABRIEL, PLEŞA MIHAELA, POPA GABRIELA, RĂDUCANU VIOLETA, RĂDULESCU CARMEN, RICIU CARMEN, STROE GABRIELA, STĂNESCU MARIA, STĂNESCU GHEORGHIŢA, STĂNESCU LAURENŢIU, TĂNASE DANIELA, VĂRZARU VALERIU, VELCIOIU ALEXANDRU, VÎLVOIU ION, VINTILĂ DĂNUŢ, VOICU TATIANA şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii TUDOSE CORNELIA şi SALAN CAMELIA, reprezentaţi de SIPA MUNTENIA, cu sediul în Piteşti, str Eroilor, nr. 4-6, Oficiul Poştal 1, Căsuţa Poştală nr. 218, jud Argeş, în contradictoriu cu pârâţii GRUP ŞCOLAR CONSTRUCŢII DE MAŞINI DACIA, cu sediul în Piteşti, str. Fundătura Teilor, nr. 15, judeşul Argeş şi MUNICIPIUL PITEŞTI – prin primar, chemaţi în garanţie fiind M********* E******** Ş* C********* şi M********* F********* P******. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor şi intervenienţilor având funcţii didactice sau funcţii didactice auxiliare, începând cu data de 10.06.2002, până la pronunţarea prezentei hotărâri, diferenţele de drepturi salariale, rezultând din calcularea drepturilor salariale conform dispozitivului sentinţei civile nr. 1535/23.06.2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 1094/2004, diferenţe ce se vor actualiza în funcţie de indicele de inflaţie. Respinge capătul de cerere având ca obiect includerea în salariul de bază a sporului pentru titlul ştiinţific. Respinge cererile de chemare în garanţie a Ministerului Educaţiei şi Cercetării şi Miniterului Finanaţelor Publice. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor şi intervenienţilor având funcţii didactice sau funcţii didactice auxiliare suma de 100 lei RON cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 februarie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 16 februarue 2006
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu. Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Educaţiei şi Cercetării Bucureşti, în principiu. Incuviinţează cererea formulată de reprezentantul sindicatului. Dispune introducerea în cauză în calitate de chemat în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice, care se citează cu copiile cererilor de la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2006. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu copia întâmpinării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2006. Dispune introducerea în cauză în calitate de chemat în garanţie a Ministerului Educaţiei şi Cercetării care se citează cu copia cererilor de la dosar. Amâna discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie la termenul următor. Se citează pârâtul Grupul Şcolar Construcţii de Maşini Dacia cu copia cererii de chemare în garanţie Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2005. Se citează pârâţii cu copia cererii de intervenţie . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată de reprezentantul sindicatului. Se introduc în cauză, în calitate de reclamanţi, membrii de sindicat, cărora li se vor comunica actele de procedură la sediul sindicatului. Se introduce în cauză, în calitate de pârât, Municipiul Piteşti- prin primar, care se va cita cu copie de pe precizarea la acţiune. Se citează pârâtul Grupul Şcolar Construcţii de Maşini Dacia, cu copia precizării acţiunii. Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.