Dosar 4984/280/2005 din 11.05.2005

accesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4984/280/2005
Data dosar:
11.05.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
accesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.11.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta S.C.Paradis Complex S.R.L, cu sediul în Municipiul Piteşti, str.Exerciţiu, bl.A.4, sc.B, etj.6, ap.27, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Piteşti reprezentat prin primar şi cu pârâtul C******** M******** P******. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2005.

  • Sedinta din data de 16.11.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2005.

  • Sedinta din data de 12.10.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii solicitată de reclamantă prin avocat. Numeşte expert constructor pe dl. Graepel George Richard, din Piteşti. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 3.000.000 lei, în sarcina reclamantei, ce se va achita în termen de cinci zile începând de astăzi, sub sancţiunea prev. de art. 170 C.proc.civ. Expertiza are ca obiective: 1) identificarea şi evaluarea construcţiei situate în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. A2, parter, reprezentând spaţiul comercial al magazinului „Mihaela”cu efectuarea unei schiţe de configuraţie în plan; 2) arătarea modalităţii de dobândire a construcţiei şi terenului în suprafaţă de 35,70 m.p. ce apare în protocolul de predare-primire nr. 412/20.12.2004 cu menţionarea actualului titular al dreptului de proprietate asupra acestora; 3) indicarea actelor de proprietate anterioare primirii de către reclamanta S* P****** C****** S** a spaţiul comercial menţionat, raportat şi la documentaţia cadastrală pentru înscrierea terenului în Cartea Funciară; Amână judecarea cauzei la 16.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005.

  • Sedinta din data de 14.09.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se conceptează în calitate de pârât C******** M******** P******, care se citează cu duplicate ale înscrisurilor depuse azi. Amână judecarea cauzei la 12.10.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2005.

  • Sedinta din data de 22.06.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar proiectul de divizare menţionat în acţiune, precum şi eventual titlul de proprietate asupra imobilului ce face obiectul cauzei. Sub sancţiunea art. 155 ind. 1 C.pr.civ. pune în vedere reclamantei să precizeze petitul cererii în sensul specificării modalităţii de preluare. Admite cererea formulată de către reclamantă prin avocat în sensul de a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a nscrisurilor depuse azi de pârâtă prin consilier juridic. Amână judecarea cauzei la 14.09.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005.

Flux dosar


Actualizare GRPD