S********* P*********** D** I*********** P************* P******
ReclamantS***** N** 1 L**** R*******
PârâtS***** I - V*** R******* D* J**
PârâtG*** S***** C********** D* M*****
PârâtO***** M****** - P*** P*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii DUŢĂ MARIANA, ILINCESCU LIANA, BANU GABRIELA, GRIGORE CRISTINA, TULEI SOFIA, GHICA RODICA, SAVU ŞTEFANIA, SOTIR FLORICA, RADOMIREANU CRISTINA, VOICU ALEXANDRA, IONESCU ŞTEFANIA, DUMITRESCU DELIA, NICULAE ADRIANA, CIOBANU MARIA, NICU DANIEL, TOITAN GHEORGHE, GHEORGHE NELA, DIN CRISTINA, NICU MARIA, ILIE DENISA, EPURE CLAUDIA, BIDIAN RALUCA, PANAIT OTILIA, BĂLĂŞOIU MARIA, DUŢĂ ADRIAN, NIŢU ELISABETA, ŞTEFĂNESCU IRINA, CIOBANU MIHAELA, ILINCA CRISTINA, VOICU ŞTEFAN, FULGER NICOLAE, FIANU VALERIU, FUSEA GABRIELA, SAVU ION, DOBRIN CONSTANTIN, MARGA LENŢICA, FUSEA SORINEL, ANDRONACHE GHEORGHE, IONESCU NICOLAE, VRÎNCEANU DRAGOŞ, VASILESCU BOGDAN, ŞTEFAN BUCUR, ENACHE CECILIA, DOBRIN MARINELA, PURDEL ANCUŢA, ANDREI FLORINA, BADEA MARIA, NEGULEŢ MAGDALENA, PUFU ERNESTINA, BERECHET GENŢIANA, ŞTEFĂNESCU SOFIA ELENA, NĂSTASE GHEORGHE, NĂSTASE ELENA, IOVU DANIELA, STOICA DANIELA, COSTACHE LIDIA, FÎLFĂNESCU IULIANA, CÂRSTEA NICULINA, BERECHET DANIELA, COSTESCU MARIA, ONCIOIU ION, ONCIOIU MARIA, ONCIOIU DELIA, COJOCARU GEORGETA, SORA VALENTINA, TĂNĂSESCU ELISABETA, TEODOREANU ELENA, FÎLFĂNESCU CONSTANTIN, NIŢU LAURA, FILIPESCU MONICA, COMĂNOIU MARIA, IONESCU NICOLETA, BADEA MILENA, TIŢA JEANA, BUDOIU COSMINA, GRUIA MONICA, VOICULESCU CLAUDIA, NĂSTASE CONSTANTIN, BANU AUREL, CANUTA ELENA, NĂSTASE CRISTINA, ENE MAGDALENA, COTESCU NICOLETA, PREDA MARIN, MARINESCU ALINA, PORESCU NICULINA, COJOCARU ION, SANDU ALINA, SANDU PETRUŢA, ICĂ MIHAELA, NICOLESCU GHERGHINA, MENCIU ELENA, RĂDULESCU MARIANA, IORDACHE LILIANA, DAVID CAMELIA, TĂNASIE ELVIRA, DRĂGHICI SIMONA, IORDACHE CARMEN, MIHAI ELENA, BUICĂ ALINA şi GAGIU DĂNUŢ, reprezentaţi de SINDICATUL PERSONALULUI DIN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, b-dul Eroilor, nr.4-6, judeţ Argeş, în contradictoriu cu pârâţii ŞCOALA NR.1 LIVIU REBREANU, cu sediul în Mioveni, judeţ Argeş,, ŞCOALA I-VIII RACOVIŢA DE JOS, cu sediul în comuna Racoviţa-Colibaşi, judeţ Argeş, GRUP ŞCOLAR CONSTRUCŢII DE MAŞINI, cu sediul în Mioveni, str.Uzinei, nr.1-3, judeţ Argeş, CENTRU BUGETAR GRUP ŞCOLAR CONSTRUCŢII DE MAŞINI COLIBAŞI, cu sediul în Mioveni, judeţ Argeş, ORAŞUL MIOVENI- PRIN PRIMAR, cu sediul în Mioveni, b-dul Dacia, nr.1, judeţ Argeş . Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor având funcţii didactice sau funcţii didactice auxiliare, începând cu data de 08.06.2002 până la pronunţarea prezentei hotărâri, diferenţele de drepturi salariale rezultând din calcularea drepturilor salariale, conform dispozitivului sentinţei civile nr.1535/23.06.2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr.1094/2004, diferenţe ce se vor actualiza în funcţie de indicele de inflaţie. Respinge capătul de cerere având ca obiect includerea în salariul de bază a sportului pentru titlul ştiinţific. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Oraşul Mioveni, împotriva chematului în garanţie Judeţul Argeş, reprezentat de Preşedintele Consiliului Judeţean Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea, nr.1. Obligă pe chematul în garanţie Judeţul Argeş să aloce pârâtului Oraşul Mioveni fondurile necesare achitării drepturilor băneşti de mai sus. Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de Judeţul Argeş, împotriva chemaţilor în garanţie MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul în Bucureşti, str.Apollodor, nr.17, sector 5 şi MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII, cu sediul în Bucureşti, str.General Berthelot, nr.28-30, sector.1. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2006 la Tribunalul Argeş-secţia civilă, completul specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Introduce în cauză în calitate de chemat în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice Bucureşti, ce se citează cu copia cererii de chemare în judecată şi a cererilor de chemare în garanţie. Se citează pârâţii ce nu au termen în cunoştinţă. Se comunică cu adresă reclamantului SINDICATUL PERSONALULUI DIN ÎNVĂŢĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR PITEŞTI , copia cererii de chemare în garanţie depusă la acest termen de judecată la dosar.. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2006 . Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2006 la Tribunalul Argeş-secţia civilă, completul specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2006 . Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2006 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Grupul Şcolar Construcţii de Maşini şi Centrul Bugetar Grup Şcolar Construcţii de Maşini Colibaşi. Dispune conceptarea, în calitate de chemat în garanţie, a Judeţului Argeş – prin Preşedintele Consiliului Judeţean şi citarea acestuia cu copie de pe cererea de chemare în garanţie. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar sediul corect al pârâtului Grup Şcolar Construcţii de Maşini, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 Cod pr civ. Se citează pârâţii lipsă, care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Ia act de renunţarea reclamantului SPIP Piteşti la judecată faţă de pârâţii Inspectoratul Şcolar al Judeţului Argeş, Consiliul Local Mioveni, Primăria Mioveni şi dispune scoaterea acestora din cauză. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Oraşului Mioveni – prin Primar. Pune în vedere reprezentantei reclamantului SPIP Piteşti să depună la dosar tabel nominal cu membrii de sindicat care şi-au dat acordul la promovarea prezentei acţiuni, funcţia, locul de muncă, semnătura şi adeziunea acestora, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2005. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ, cu copia precizării acţiunii. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2005 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu pârâţii Grupul Şcolar Construcţii de Maşini şi Şcoala I-VIII Racoviţa de Jos. Dispune conceptarea în cauză, în calitate de reclamanţi, a membrilor de sindicat nominalizaţi în tabelele aflate la filele 9-14. Se reia procedura de citare a pârâţilor, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ, cu menţiunea pentru agentul poştal şi pentru persoana însărcinată cu primirea corespondenţei de a aplica ştampila unităţii. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2005 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Dispune conceptarea, în calitate de chemat în garanţie, a Consiliului Judeţean Argeş şi citarea acestuia cu copie de pe cerere de chemare în garanţie. Pune în vedere reprezentantei reclamantului Sindicatul Personalului din Învăţământul Preuniversitar Piteşti să depună la dosarul cauzei sentinţa de înfiinţare a sindicatului şi să facă dovada că cei nominalizaţi în tabel sunt membri de sindicat şi că şi-au însuşit acţiunea formulată de Sindicat în numele lor. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ, cu copii de pe întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie formulate de pârâţii Consiliul Local al Oraşului Mioveni şi Primăria Mioveni, cu menţiunea pentru agentul poştal şi pentru persoana însărcinată cu primirea corespondenţei de a aplica ştampila unităţii. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.