T***** I*****
ReclamantT***** E***
ReclamantT***** G****
PârâtAdmite în parte cererea formulata de reclamantii T***** I***** si T***** E***, ambii domiciliati în com. Turia, nr. 1217, jud. Covasna, împotriva pârâtului T***** G****, domiciliat în com. Turia, nr. 1216, jud. Covasna, pentru granituire. Admite în parte cererea reconventionala formulata de reclamantul reconventional T***** G**** împotriva pârâtilor reconventionali T***** I***** si T***** E***, doar cu privire la granituire. Respinge cererea formulata de reclamanti împotriva pârâtului privitor la criteriul de granituire propus de ei, anume criteriul în care linia de hotar se realizeaza în functie de suprafata necesara în spatele casei lor pentru întretinerea zidului, ca neîntemeiata. Respinge cererea reconventionala formulata de reclamantul reconventional împotriva pârâtilor reconventionali, pentru revendicarea a 100 mp, ca neîntemeiata. Stabileste linia de hotar între imobilul reclamantilor înscris în CF 4090/b nr. top 189 casa si curte în suprafata de 180 mp si nr. top 188/1 gradina în suprafata de 670 mp, situat în Turia, nr. 1217 si imobilul pârâtului înscris în CF 4098 Caratna nr. top 188/2 curte si gradina în suprafata de 817 mp, situat în Turia, nr. 1216, conform variantei din anexa nr. 2 la contraexpertiza topografica efectuata, anexa aflata la fila 108 din dosar. Linia de hotar între cele doua imobile este linia trasata cu culoare rosie în anexa nr. 2 la contraexpertiza, materializata prin punctele 2 – 15 – 14 – 13 – 12 – 11 – 10 – 9 – 8 – 7 – 16 – 5. Punctul 2 reprezinta coltul gardului existent. Punctul 15 reprezinta coltul jgheabului de scurgere a apelor de pe casa reclamantilor (la 0,40 m de zidul casei). Punctul 14 reprezinta intersectia între picatura apei de pe casa reclamantilor (la 0,40 m de zidul casei) si cuptorul reclamantilor (la 0,40 m de zidul cuptorului). Punctul 13 reprezinta coltul acoperisului cuptorului. Punctul 12 reprezinta coltul acoperisului cuptorului. Punctul 11 reprezinta coltul garajului dinspre curtea pârâtului. Punctul 10 reprezinta coltul stesinii garajului (aflata la 0,40 m de zidul garajului) dinspre curtea reclamantilor. Punctul 9 reprezinta intersectia dintre axul peretelui despartitor dintre garaj si magazie si streasina garajului (aflata la 0,40 m de zidul garajului) dinspre curtea reclamantilor. Punctul 8 reprezinta intersectia axului peretelui despartitor dintre garaj de magazie cu streasina magaziei (aflata la 0,40 m de zidul magaziei) dinspre curtea pârâtului. Punctul 7 reprezinta coltul stresinii magaziei dinspre curtea pârâtului. Punctul 16 reprezinta un punct aflat la 2,50 m de punctul 7 si la 0,30 m de zidul magaziei, conform anexei nr. 2 la contraexpertiza. Punctul 5 reprezinta coltul gardului existent. Obliga pârâtul sa plateasca reclamantilor suma de 179 lei (câte 89 lei fiecaruia) cu titlu de cheltuieli de judecata
Hotarare 628 din 24.06.2008AMÂNA PRONUNTAREA LA 24.06.2008
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2008AMÂNA PRONUNTAREA LA 17.06.2008
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2008Pentru audierea martorei Antal Matild, care va fi prezentat de pârât.
Incheiere de sedinta din 03.06.2008Pentru audierea martorului lipsa Antal Matild.
Incheiere de sedinta din 22.04.2008în vederea citarii cu mandat de aducere a martorilor lipsa: Torzsa Antal, Lemhenyi Lujza, Lemhenyi Andras
Incheiere de sedinta din 18.03.2008În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.02.2008Pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 08.01.2008În vederea audierii partilor la interogatoriu în prezenta aparatorului ales.
Incheiere de sedinta din 20.11.2007Pentru citarea reclamantului lipsa si a pârâtului "personal la interogator".
Incheiere de sedinta din 16.10.2007În vederea prelungirii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.09.2007Pentru studierea expertizei si formularea eventualelor obiectiuni
Incheiere de sedinta din 05.06.2007pentru a reveni la expert sa depuna lucrarea ordonata
Incheiere de sedinta 4/322/2005 din 08.05.2007Pentru revenire cu adresa catre expertul Tifrea Alexandru
Incheiere de sedinta din 03.04.2007Pentru revenire la expertul Tifrea Alexandru sa efectueze lucrarea ordonata.
Incheiere de sedinta din 06.03.2007Pentru a reveni la expertul Tifrea Alexandru sa depuna lucrarea.
Incheiere de sedinta din 06.02.2007S-a amânat cauza pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie de catre expertul nou desemnat, Tifrea Alexandru din cadrul Tribunalului Harghita
Incheiere de sedinta din 19.12.2006