Dosar 5036/109/2005 din 24.06.2005

Probleme de muncă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5036/109/2005
Data dosar:
24.06.2005
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Probleme de muncă
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.02.2006 la ora 10:00

    Complet: C1 - Aman.pronuntari-CM
  • Soluţionare

    Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii ILIUŢĂ MARIN, LINTERU ELISABETA, CONSTANTIN ELENA, VLAD ANGELA MARIA, CONSTANTINESCU MARIAN FLORIN, NECULA MIHAI, LAZĂR CRISTINA, CARABET GABRIELA NICOLETA, DANCIU LENUŢA, IONESCU ELENA MIHAELA, RUJA PETRE , POPA ILEANA, RĂDULESCU ROMI şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii GHERGHINA ELENA şi PĂUNA MIHAELA ALEXE LAURA, ALEXE ŞTEFAN, BĂDICEANU LAURA, BALCĂU ŞTEFANIA, BEJENARU EUGENIA, BURCEA IULIANA, CALCIU DAN FLOREA, CÂRJAN MARIUS, COJOCARU OLGA, COMĂNESCU CORNALIA, CRINU PAVEL, DIACONU CARMEN, DIHOIU CONSTANTIN, DOGIOIU LUMINIŢA, DUCA NICOLETA, ENACHE ANCA, FAUR MARGARETA, GHERGHINA ELENA, GOGONCEA CRISTINA ANCA, GRECU LIDIA, GROSU RUXANDRA, IORGA GEORGETA, MILICA PAULICA, MORLOVA DIANA, NEGRU LUCIA, OPRESCU CORINA, OPRESCU EMIL, PĂUN MIHAELA, PENESCU MARIA, SOARE HADRIAN, SOVA FELICIA, SUTAN NARCISA, VILCEANU PAUL, VOICA GABRIELA , ZGÂRDEA LIGIA, reprezentaţi de SIPA MUNTENIA, cu sediul în Piteşti, str Eroilor, nr. 4-6, Oficiul Poştal 1, Căsuţa Poştală nr. 218, jud Argeş, în contradictoriu cu pârâtii ŞCOALA NR. 18 PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, nr. 23 A, jud Argeş, C****** B****** Z**** G******, cu sediul în Piteşti, str. Egalităţii, nr. 34, judeţul Argeş şi MUNICIPIUL PITEŞTI -prin primar, chemati în garanţie fiind MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII BUCUREŞTI. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor şi intervenienţilor, având funcţii didactice sau funcţii didactice auxiliare, începând cu data de 10.06.2002, până la pronunţarea prezentei hotărâri, diferenţele de drepturi salariale, rezultând din calcularea drepturilor salariale conform dispozitivului sentinţei civile nr. 1535/23.06.2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 1094/2004, diferenţe ce se vor actualiza în funcţie de indicele de inflaţie. Respinge capătul de cerere având ca obiect includerea în salariul de bază a sporului pentru titlu ştiinţific. Respinge cererile de chemare în garanţie a Ministerului Educaţiei şi Cercetării şi Ministerului Finanţelor Publice. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor şi intervenienţilor având funcţii didactice sau funcţii didactice auxiliare suma de 100 lei RON cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 februarie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 14.02.2006 la ora 12:00

    Complet: C1 - Marti - Sala 2 - CM
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2006

  • Sedinta din data de 17.01.2006 la ora 13:00

    Complet: C1 - Marti - Sala 2 - CM
  • Amânat

    Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu. Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Educaţiei şi Cercetării Bucureşti, în principiu. Incuviinţează cererea formulată de reprezentatul sindicatului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în garanţie a Ministerului Finananţelor Publice şi a întâmpinării formulată de Ministerul Educaţiei şi Cercetării. Dispune introducerea în cauză în calitate de chemat în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice, care se citează cu copiile cererilor de la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2006. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu copia cererii de chemare în garanţie a Ministerului Educaţiei şi Cercetării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 13.12.2005 la ora 13:00

    Complet: C1 - Marti - Sala 2 - CM
  • Amânat

    Dispune introducerea în cauză în calitate de chemat în garanţie Ministerul Educaţiei şi Cercetării Bucureşti care se citează cu copia cererii de chemare în garanţie. Amâna discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2006. Se citează pârâţii cu copiile de pe cererea de chemare în garanţie şi depe cererea de intervenţie. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 08.11.2005 la ora 13:00

    Complet: C1 - Marti - Sala 2 - CM
  • Amânat

    Incuviinţează cererile formulate de reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2005. Se citează intervenientele şi pârâţii cu copia cererii de intervenţie. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 20.09.2005 la ora 13:00

    Complet: C1 - Marti - Sala 2 - CM
  • Încheiere

    Ia act de precizarea formulată de reprezentantul sindicatului. Se introduce în cauză, în calitate de reclamanţi, membrii de sindicat, cărora li se vor comunica actele de procedură la sediul sindicatului. Se introduce în cauză, în calitate de pârâtă, Municipiul Piteşti- prin primar, care se va cita cu copie de pe precizarea la acţiune. Se citează pârâţii cu copia precizării acţiunii. Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

Flux dosar


Actualizare GRPD