Dosar 5055/40/2005 din 10.08.2005

* Partaje bunuri comune, ieşiri din indiviziune (APEL)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5055/40/2005
Data dosar:
10.08.2005
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
* Partaje bunuri comune, ieşiri din indiviziune (APEL)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.06.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AD
  • Soluţionare

    DC 455 R/12 iunie 2006 – AD – Admite recursul declarat de reclamantul Cantor Dănuţ, împotriva sentinţei civile nr. 376 din 7 aprilie 2005 a Judecătoriei Dorohoi. Modifică, în tot, sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 12 iunie 2006.

  • Sedinta din data de 15.05.2006 la ora 8:30

    Complet: CS+AD
  • Amânat

    -a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că procedura nu este legal îndeplinită cu pârâta Cantor Liliana citaţia cu aceasta fiind restituită cu menţiunea „destinatar necunoscut”. Avocat Lăpuşneanu Mihai solicită un termen pentru a pregăti apărarea. Instanţa pune în discuţie faptul că, potrivit art. 282 alin. 1 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 71 din O.U.G. nr. 58/2003 (introdus în urma aprobării, prin art. I, pct. 4 din Legea nr. 195/2004) text introdus iniţial prin OUG nr. 138/2000 şi aprobat prin art. I, pct. 40 din Legea nr. 259/2005, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe calea principală privind între altele, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL, inclusiv în materie civilă. Sintagma „litigii” are în vedere orice proces indiferent de natura acestuia, al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei ROL inclusiv, potrivit principiului conform căruia unde legea nu distinge, nici judecătorului nu îi este îngăduit să distingă. Cum cauza dedusă judecăţii are o valoare de sub 1 miliard lei (ROL), hotărârea primei instanţe pronunţată la data de 7.042005, este supusă numai recursului la instanţa ierarhic superioară, respectiv Tribunalul Botoşani, potrivit art. 2821 alin. 1 Cod procedură civilă, raportat la art. 2 pct. 3 Cod procedură civilă. Aşa fiind, potrivit dispoziţiilor evocate, instanţa apreciază că petiţia este o cerere de recurs. Părţile prezente, având pe rând cuvântul, faţă de calificarea făcută astăzi de instanţă solicită un termen pentru a pregăti apărarea. Se acordă termen.

  • Sedinta din data de 14.11.2005 la ora 22:00

    Complet: CS+AD
  • Suspendat

    Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2005.

  • Sedinta din data de 17.10.2005 la ora 22:00

    Complet: CS+AD
  • Amânat

    S-a constatat lipsă de procedură cu Cantor Liliana.

  • Sedinta din data de 10.08.2005 la ora 22:00

    Complet: CS+AD

Flux dosar


Actualizare GRPD