S* V**** G*** A*** S** M*********
ContestatorS* A********* D**** S*
IntimatB**** C********* R***** - S******** J******** A****
Terţ poprit aaa503_Respinge contestatia . Se va restitui cautinea la data raminerii irevocabile a prezentei
La cererea părţilor amână pronunţarea o săptămână.
INSTANŢA Având în vedere înscrisurile depuse la acest termen de către contestatoare, constată inicdente disp art 96 din C. Pr. Civ. Date find susţienrile părţilor cu privire la înscrisul intitulat „detalii” Constată că nu s-a comunicat către terţul poprit întâmpinarea fomulată de către intimată. Constată motivată cererea apărătorului intimatei referitoare la viitorul termen în cauză. Ia act şi de acordul c.j. al contestatoarei PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunicarea către intimată a înscrisurilor depuse la acest termen. Numerotarea înscrisului numit „detalii” Comunicarea către terţul poprit a întâmpinării depuse la un termen anterior de către intimată Încuviinţează cererea referitoare la termen a av. Nicolescu Amână judecarea cauzei la 12. IV. 2005.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care c.j. al contestatoarei depune la dosar cauţiunea stabilită de către instanţă. Având cuvântul asupra probatoriului, contestatoarea solicită încuviinţarea probei cu înscrisurile din dosarul de executare. Intimata nu se opune şi solicită ca instanţa să îi încuviinţeze proba cu înscrisuri (instanţa să învedereze contestatoarei să depună la dosar statul societăţii şi actele adiţionale ale acestuia). Solicită prorogarea discuţiei asupra probelor cu interogatoriul contestatoarei şi a probei testimoniale cu un martor, în funcţie de necesitatea ce va reieşi după administrarea probei cu înscrisuri. Întrebată fiind de către instanţă, c.j. al contestatoarei arată că firma pe care o reprez are ca obiect de activitate comerţul cu zahăr şi ciocolată. Există şi o sucursală în Brăila care are ca obiect de activitate comerţul cu automobile dar aceasta este inactivă. INSTANŢA Constată că proba cu înscrisuri propusă de fiecare dintre părţi este aptă să ducă la aflarea adevărului în cauză, conform dispoziţiilor art 167 din C. Pr. Civ. Constată că proba cu interogatoriu şi cea testimonială ar putea fi avute în vedere pentru lămurirea pricinii însă numai în măsura în care instanţa va aprecia că nu este pe deplin lămurită din administrarea probei cu înscrisuri. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează proba cu înscrisuri contestatoarei şi intimatei. Învederează contestatoarei să depună la dosar statutul societăţii şi actele adiţionale ale acestuia. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu şi a celei testimoniale la un termen viitor, dacă va mai aprecia necesar. Amână judecarea cauzei la dat de 15.03.2005
Admite cererea. Suspenda executarea silita, in baza art. 403 alin. 1 Cpc pana la solutionarea contestatiei la executare. Fixeaza cautiunea in cuantum de 5.000.000 lei ce urmeaza sa fie achitata pana la data de 14.02.2004, sub sanctiunea incetarii de drept a suspendarii. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Termen pentru contestatia la executare-15.02.2005.