O**** P***
Apelant InculpatI****** A**** V******
Apelant Parte civilăB**** E******
Intimat Parte vătămatăD*** I* S**** C******
Intimat Parte vătămatăB***** L*******
Intimat Parte vătămatăRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul O**** P*** şi de partea civilă I****** A**** V******. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce detenţia la zi. Obligă recurenţii la câte 300.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 martie 2005, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală.
Termen la 22 martie 2005, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului inculpatului.
Admite cererea formulată în scris de către apărătorul apelantei-părţi civile, avocat Stănescu Ion, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Admite cererea formulată de apărătorul apelantului-inculpat, avocat Şerban Dorin, de amânare a cauzei pentru a-şi pregăti apărarea. Amână cauza la data de 1 martie 2005, pentru când se repetă procedura de citare a părţilor. În baza art. 3002 rap.la art.160b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de apelantul-inculpat O**** P***, fiul lui Gheorghe şi Frăsina, născut la data de 23 aprilie 1943 şi menţine această măsură. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte menţinerea stării de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 februarie 2005, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală.