C******* N******** D* C** F***** C***** S*** - S******** R******** D* C** F***** I***
ReclamantS*** S****** S*** - D****** - P*** L********* I*** C*****
PârâtF**** C*************
Intervenient în nume propriuF**** M*****
Intervenient în nume propriuM********* T*************** C************* Ş* T*********
Intervenient în nume propriuAvând în vedere că cererile părţilor, de amânare a pronunţării, în vederea depunerii de concluzii scrise, este întemeiată. Amână pronunţarea la data de 6 iulie 2006, pentru a da posibilitatea părţilor prezente să depună concluzii scrise la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iulie 2006. Respinge acţiunea principală. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Fodor Carmen Liliana şi Fodor Mihai. Respinge cererea reclamantei întemeiată pe prevederile art. 57 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iulie 2006.
Faţă de cererea formulată de reprezentantul reclamantei prin care solicită un termen pentru a studia întâmpinarea depusă de reprezentantul MTCT, instanţa îl admite şi Fiind necesar a se comunica 1 ex. de pe întâmpinare şi pârâtei, instanţa
Fiind necesar ca reclamanta să depună, în scris, precizări cu privire la perioada în care s-au executat lucrările de către pârâtă , ce lucrări s-au executat şi ce plăţi s-au făcut pentru aceste lucrări, Instanţa respinge excepţia de netimbrare legală a acţiunii reclamantei , invocată de reprezentantul pârâtei , întrucăt pretenţiile reclamantei sunt limitate doar la suma cu cât s-a timbrat , Având în vedere că este necesar a se comunica Consiliului local mun. Botoşani 1 ex. de pe precizările depuse de pârâta S.C. CONDACIA S.A. Botoşani , instanţa
Lichidatorul judiciar va depune raportul de evaluare în baza căruia s-a stabilit preţul de pornire a licitaţiei şi caietul de sarcini . Se va solicita de la Primăria Dorohoi copie după autorizaţia de construcţie a sediului administrativ al S.C. SENDORA S.A. Dorohoi . Se respinge cererea de suspendare formulată de reprezentantul pârâtei . Instanţa se va pronunţa cu privire la competenţa de soluţionare a cauzei pe calea dreptului comun.
S-a admis proba cu cercetarea la faţa locului pentru data din 03 februarie 2006, ora 11,00. S-a acordat termen pentru a se depune documente din care să rezulte că reclamanta este proprietara imobilului. Se va comunica un exemplar după răspunsul la interogatoriu reclamantei.
S-a considerat necesar efectuarea unei cercetări locale, astfel încât s-a acordat un termen de control, urmând a se stabili un alt termen în funcţie de starea vremeii şi de comun acord.
S-a acordat termen pentru a se răspunde la interogatoriul solicitat de reclamantă şi pentru a se depune autorizaţia de construcţie, precum şi acceptul reclamantei pentru edificarea construcţiei în litigiu.
S-a acordat termen pentru a se depune acte de înstrăinare a imobilului în litigiu.
S-a admis cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, motivat de faptul că are un dosar pe rolul Judecătoriei Vatra-Dornei, cu termen la 19.10.2005.
S-a admis în principiu cererea de intervenţie formulată de numiţii F**** M***** şi F**** C************* şi s-a dispus comunicarea cererii.
S-a dispus a se face adresă expertului pentru a i se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă.
S-a acordat termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză şi pentru a se face adresă expertului pentru a se prezenta în instanţă şi a da unele lămuriri cu privire la raportul de expertiză, având în vedere că nu a răspuns în totalitate la obiectivele stabilite de instanţă.
S-a acordat termen pentru a se achita diferenţa de onorar expert în valoare de 11.000.000 lei, conform decontului.
S-a dispus a se face adresă reclamantei pentru a i se pune în vedere să depună la dosar dovada de plată a avansului onorar expert în valoare de 5.000.000 lei şi a se reveni cu adresă la expert pentru a ne înainta lucrarea.
S-a dispus să se facă adresă expertului Agapie Denisa Paula pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea depunerii jurământului.
S-au depus obiectivele la raportul de expertiză de către reprezentantul reclamantei, sens în care s-a dispus să se facă adresă Biroului Local de Expertiza pentru a ne înainta o listă cu experţi constructori.
S-a solicitat un termen scurt pentru a se depune obiectivele la raportul de expertiză.
S-a acordat termen pentru studiul documentelor depuse la termenul de astăzi.
S-a dispus a se comunica o copie după întâmpinare.