Dosar 5107/109/2005 din 24.06.2005

Probleme de muncă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5107/109/2005
Data dosar:
24.06.2005
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Probleme de muncă
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.04.2006 la ora 10:00

    Complet: C1 - Aman.pronuntari-CM
  • Soluţionare

    Admite în parte actiunea formulată de S********* S****** A**** cu sediul în Pitesti, B-dul Republicii, nr.41, judetul Argeş în numele şi pentru membrii de sindicat Ana Cristina, Anca Elena, Andrei Victoria, Anghel Marcela, Anghel Marinel , Anghel Vasilica, Anghelescu Denisa Marilena, Badea Constanţa, Bâncă Lili, Bădulescu Maria, Bălău Dumitru Marian, Bebu Rada, Bogheţu Maria, Bozenovici Loredana Ingrid, Brânaru Avrămia, Burcilă Nicolae, Cârlig Lavinia Mariana, Cârstea Eugenia, Cârstina Georgeta, Catană Alina, Călin Paula, Chefălan Florina, Ciocârlan Marinela, Ciopată Georgiana, Ciucioi Mariana, Ciurică Stere, Cojocaru Loredana Elena, Costea Violeta, Crâng Claudia, Dinulescu Florin, Ducu Gabriela, Dumitru Mihaela, Filip Gherghina, Fulga Georgeta Alis, Gheorghe Ioana, Gruiţoiu Ecaterina, Haşcău Mariana, Ioana Elena Rada, Ion Daniela, Ion Elena Diana, Ioneci Constanin, Ivanciu Elisabeta, Jarnea Marcela, Lazăr Mihaela, Liţă Narcisa, Luca Mariana, Lupu Georgeta, Mandu Iuliana, Marin Mariana, Marin Monica, Marinescu Aurora, Marinescu Doina, Mărgărit Iliana, Mărunţelu Marcela, Mierlă Gheorghe, Mincă Maria, Mitrache Gheorghiţa Daniela, Nancoff Magdalena Gabriela, Năstase Nicoleta, Neacşu Filofteia, Neacşu Georgeta, Nuţă Iuliana, Olteanu Iuli- Mihaela, Olteanu Maria, Pârva Cornelia, Penaru Carmen, Petrescu Maria Ioana, Petrişor Lenuţa, Popovici Evdochia, Postelnicu Simona, Preda Niculina, Prioteasa Alina, Prodoiu Constanţa, Puiu Floarea, Radu Florentina, Radu Ramona Mihaela, Rădulescu Ana Maria, Robescu Florica, Stanciu Marian, Stanciu Silvia, Stoica Jena, Sucală Tudorel, Truşcă Maria, Tudor Elisabeta, Tudorache Gina Luminiţa, Vasile Mariana, Vlăsceanu Lenuţa Mariana, Dorobanţu Ion în contradictoriu cu pârâtii CENTRU DE INGRIJIRE SI ASISTENTA PITESTI, cu sediul în Pitesti, Aleea Spitalului nr.2. judetul Argeş, DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI ARGES cu sediul în Pitesti, Piaţa Vasile Milea nr.1, et. 3, cam. 117, judetul Arges. Obligă pe pârâta DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI ARGES să plătească sumele de bani reprezentand sporul pentru orele lucrate în zilele de repaus săptămânal sau în zilele de sărbătoare legală în anii 2003 şi 2004 reclamanţilor după cum urmează:Anghel Marinel-38 lei RON, Burcilă Nicolae- 8 lei RON, Ciucioi Mariana -15 lei RON, Gheorghe Ioana-12 lei RON, Ioneci Constantin- 27 lei RON, Marinescu Aurora-8 lei RON, Neacşu Georgeta- 20 lei RON, Radu Mihaela - 8 lei RON, Sucală Tudorel- 26 lei RON. Respinge acţiunea faţă de pârâtul C****** D* I******** S* A******** P****** ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de exerciţiu. Respinge cererea de chemare în garantie a PRIMARIEI MUNICIPIULUI PITESTI formulată de pârâta DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI ARGES ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de plată a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 28 aprilie 2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat conflicte de muncă şi asisgurari sociale.

  • Sedinta din data de 26.04.2006 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la 28 aprilie 2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 aprilie 2006 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila-complet specializat conflicte de muncă şi asisgurari sociale.

  • Sedinta din data de 12.04.2006 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentantul reclamantei Sindicatul Sanitas Argeş şi de reprezentantul pârâtei Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Argeş, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Pune în vedere reprezentantul pârâtei Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Argeş să depună la dosar contractul colectiv de muncă aplicabil persoanelor din acţiune . Amână discutarea cererii de suplimentare a onorariului de expert la termenul ce se va acorda. Amână cauza la data de 26 aprilie 2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2006, la Tribunalul Argeş secţia civilă , completul specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

  • Sedinta din data de 15.03.2006 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş, la data de 27.01.2006 , cu privire la la completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de ing. expert Mărăgărit Claudia Elena. Dispune completarea raportului în sensul de a se arăta cum s-au calculat orele suplimentare şi care era pentru fiecare membru de sindicat-reclamant, norma de lucru săptămânală. Se emite adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză, potrivit obiectivelor de mai sus. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant, să depună la dosar contractele individuale de muncă. Pune în vedere pârâtului Centrul de Îngrijire şi Asistenţă Piteşti, prin reprezentant, să depună la dosar contractul colectiv de muncă aplicabil persoanelor din actiune, precum şi să le pună la dispoziţia expertului alături de celelalte acte aflate la dosar. Amână cauza la data de 12 aprilie 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 martie 2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă, completul specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

  • Sedinta din data de 01.03.2006 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul intervenientei , pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acţiunii. Pune în vedere repezentantului reclamanţilor să depună la dosar tabelul privind norma săptămânală Amână judecarea cauzei la data de 15.03 2006, când se vor relua dezbaterile privind obiecţiunile la expertiză. Cu recurs o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Completul Specializat pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. .

  • Sedinta din data de 01.02.2006 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la completarea raportului de expertiză şi a cererii depusă la data de 31.01.2006 Dispune comunicarea cererii formulată de D.G.A.S.P.C. Argeş către Primăria Piteşti. Amână discutarea obiecţiunilor la completarea raportului de expertiză la termenul următor, când va fi procedură legal îndeplinită. Se citează Primăria Piteşti, cu copie cererii de introducere în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 februarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 18.01.2006 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtului Centrul de Îngrijire şi Asistenţă Piteşti prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii completării la raportul de expertiză întocmită în cauză de expertul Mărgărit Claudia Elena. Amână discutarea suplimentării onorariului pentru expert la termenul de judecată la care se va pune în discuţie completarea la raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă

  • Sedinta din data de 14.12.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi faţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Se emite adresă expertului contabil Mărgărit Claudia pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanţi, astfel cum acestea au fost în scris depuse la dosar, punându-i-se în vedere să depună la dosar completarea la raportul de expertiză cu respectarea art. 208-209 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 07.12.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtului Centrul de Îngrijire şi Asistenţă Piteşti privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de expert contabil Mărgărit Claudia Elena. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 16.11.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de expert contabil Mărgărit Claudia Elena privind acordarea unui termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă expertului, punându-i în vedere ca expertiza să răspundă, pe lângă obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.10.2005, şi unui alt obiectiv stabilit la acest termen de judecată, respectiv actualizarea cuantumului pretenţiilor solicitate conform ratei inflaţiei. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 19.10.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Încuviinţează probele solicitate de părţi, după cum urmează: în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri solicitată de reclamant şi de pârâtul centrul de Îngrijire şi Asistenţă Piteşti şi în baza art. 201 cod pr civ proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamant. Numeşte , prin tragere la sorţi, pe expert contabil MĂRGĂRIT CLAUDIA ELENA. Se emite adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea cu obiectivele: - expertul să identifice dacă reclamanţii pentru care Sindicatul a formulat acţiunea, au prestat ore suplimentare în zilele de sâmbătă şi duminică în perioada iunie 2002 – mai 2005, în raport de actele ce se găsesc la sediul pârâtei; - expertul să evidenţieze sporul ce se acordă pentru aceste ore suplimentare prestate şi, în funcţie de numărul de ore pentru perioada indicată, să evidenţieze pentru fiecare dintre reclamanţi, cuantumul drepturilor salariale cuvenite în acest sens; - expertul să specifice dacă orele prestate în perioada menţionată au fost ulterior compensate corespunzător prin timp liber. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mărgărit Claudia Elena. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în sumă de 400 lei RON (4.000.000 lei) în sarcina reclamantului, urmând ca dovada achitării acestuia să fie depusă la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune conceptarea, în calitate de reclamanţi, a membrilor de sindicat în numele şi pentru care a fost formulată acţiunea, nominalizaţi în tabelul de la filele 3-6. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.

  • Sedinta din data de 21.09.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantului Sindicatul Sanitas Argeş privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată în cauză de pârâtul Centrul de Îngrijire şi Asistenţă Piteşti. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosarul cauzei sentinţa de înfiinţare a Sindicatului, precum şi dovezi din care să rezulte că persoanele nominalizate la filele 3 – 6 din dosar au calitatea de membri de sindicat şi că şi-au însuşit acţiunea formulată de Sindicat în numele lor. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă

Flux dosar


Actualizare GRPD