T**** R** A****
Reclamant ReclamantR** D****
Reclamant ReclamantR** G*************
Reclamant ReclamantR** E****
Pârât PârâtR** O*****
Pârât PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta R.E., şi în consecinţă:Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. civile nr. 3973/2015 pronunţată în dosarul civil nr. 517/190/2005* al Judecătoriei Bistriţa, în sensul că se va menţiona în dispozitivul sentinţei, pagina 15 alin. ultim, „ se atribuie pârâtei R.E.în cotă de 5/8 părţi „cum este corect în loc de „ se atribuie pârâtei în cotă de 5/8 părţi” cum greşit s-a consemnat, rămânând nemodificate celelalte menţiuni din sentinţă.Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 3973/2015 a Judecătoriei Bistriţa. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 14.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2015Admite în parte acţiunea civilă principală precizată şi extinsă formulată de reclamanţii TRA, RD, RGV împotriva pârâţilor RE,RO, decedat pe parcursul procesului şi extinsă ulterior împotriva moştenitorilor acestuia RA,SVA si RAL,MI,AV şi LM şi admite în întregime cererile reconvenţionale formulate de pârâţii reclamanţi reconvenţionali RE, pe de o parte şi RA,SVA şi RAL, pe de altă parte, şi în consecinţă: Constată că numitul MI a dobândit dreptul de proprietate, prin reconstituire, în baza legii fondului funciar (Titlul de proprietate nr. 570633/31.10.2007) asupra suprafeţei de 1 ha 6900 mp ari, teren situat în extravilanul şi intravilanul localităţii SM. Constată valabilitatea contractului de vânzare-cumpărare încheiat între pârâta RE şi defunctul ei soţ RM, în calitate de cumpărători şi pârâtul MI, în calitate de vânzător, la data de 07.03.1993, cu privire la suprafaţa de teren 0,58 ha (real măsurată de 5.026 mp) situată în ŞM, între vecinii: CG şi TV (Titlul de proprietate nr. 570633/31.10.2007 parcela 5/1 tarlaua 94/1) şi la suprafaţa de 0,29 ha (Titlul de proprietate nr. 570633/31.10.2007 parcela 16/1 tarlaua 28) şi pronunţă o hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Constată că pârâta împreună cu defunctul RM au dobândit dreptul de proprietate prin edificare asupra casei de locuit, compusă din două camere, bucătărie, cămară, anexe gospodăreşti, edificate pe terenul descris mai sus în suprafaţă de 0,58 ha (reală măsurată de 5.026 mp). Dispune validarea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 2 august 1989, prin care defunctul RO a cumpărat de la defunctul RM imobilul casă, situată în localitatea VM, nr. adm. 9, compusă din cameră, bucătărie, antreu, cămara, anexe gospodăreşti identificată în c.f. nr. 994 nr. top. 726/2/1, în schimbul sumei de 150.000 lei vechi şi pronunţă o sentinţă care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul RM, decedat la data de 16.07.2004, se compune din următoarele bunuri imobile:1. cota de 1/2 parte din terenul în suprafaţă de 5.000 mp situat în localitatea SM şi înscris în Titlul de proprietate nr. 32506/31.07.2002; 2.Cota de 1-a parte din teren construcţii şi fanat în suprafaţa de 5.800 mp (reieşit din măsurători 5.026 mp) înscris în Titlul de proprietate nr. 570633/31.10.2007; 3.Cota de 1-a parte din imobilul casă de locuit compus din 2 camere, bucătărie, cămara, hol, anexe gospodăreşti edificate pe terenul înscris în Titlul de proprietate nr. 570633/31.10.2007; 4.Cota de 1-a parte din teren livadă în suprafaţă de 2900 mp situat în ŞM în locul numit "Sub Vii". Constată că succesiunea defunctului este legală în ceea ce priveşte bunurile arătate la punctul 1 şi 4 şi testamentară în ce priveşte restul bunurilor imobile arătate la punctele 2 şi 3, respectiv teren, construcţii şi fânaţ în suprafaţă de 5.800 mp (real măsurat de 5.026 mp), situate în localitatea ŞM în locul numit "R lui V-DG" între vecinii: CG şi ŢV, casă de locuit compusă din 2 camere, bucătărie, cămară, hol, anexe gospodăreşti, edificate pe acest teren potrivit testamentului autentificat de notar public BEF sub numărul 1241/1995. Constată că au vocaţie succesorală la această succesiune reclamanta reconvenţională RE, în calitate de soţie supravieţuitoare şi moştenitor testamentar, reclamanţii şi pârâţii, în calitate de descendenţi, după cum urmează: pârâta RE cota de 1 părţi din bunurile imobile arătate în acţiune la punctele 1 şi 4 şi în cota de 1/1 în calitate de moştenitor testamentar, cu privire la bunurile arătate la punctele 2 şi 3, iar reclamanţii şi ceilalţi pârâţi în cotă de 3/4 părţi din bunurile imobile arătate la punctele 1 şi 4. Dispune partajarea imobilului teren în suprafaţa de 5.000 mp, înscris în titlul de proprietate nr. 32.506/2002, emis pe numele defunctului RM, care face parte din masa succesorală rămasă după acesta, în natură, prin formarea de loturi astfel:- imobilul în suprafaţa de 1009 mp, care se atribuie pârâtului RO, decedat pe parcursul procesului, - tarla 21/7, parcelele 9, 10 şi 11 - conform variantei 1 din tabelul de mişcare parcelară - amplasament nr. 2 anexă la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de exp. PV, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre şi imobilul în suprafaţa de 3991 mp-tarla 30/7, parcela 6 care se atribuie reclamanţilor şi pârâtei reclamantă reconvenţională RE - varianta nr. 2 tabel nr. 8, amplasament nr.4 din expertiza tehnică efectuată de expertul PV, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune intabularea în cartea funciară a imobilelor descrise mai sus, in favoarea lui RO. Constată că masa succesorală a defunctului RO decedat la data de 17.03.2015, se compune din cota de 1 părţi din imobilul casă situat în VM, nr. 9, înscris în c.f. nr. 994 nr.top.726/2/1 şi din terenul în suprafaţa de 1009 mp, înscris în TP nr. 32.506/2002, tarla 21/7, parcelele 9,10 şi 11, (cealaltă cota de 1/2 –a parte fiind a pârâtei RA coproprietara). Constată că au vocaţie succesorală legală la această succesiune pârâta RA - în cotă de 1-a parte, în calitate de soţie supravieţuitoare şi pârâtele SVA şi RAL, în cota de 3-a parte împreună, în calitate de fiice. Dispune partajarea în natură, prin formare de loturi, fără plata de sulte compensatoare, conform concluziilor raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar PV după cum urmează: amplasamentul nr. 1 constând din casă de locuit şi teren aferent (5026 mp) se atribuie către pârâta RE în calitate de moştenitor testamentar, conform variantei I a raportului de expertiză, amplasamentul numărul 2 constând din casă de locuit şi teren în suprafaţă totală de 1009 mp se atribuie în întregime moştenitoarelor reclamantului reconvenţional RO conform variantei I, amplasamentul numărul 3 constând din teren în suprafaţă de 2.900 mp conform variantei II se atribuie pârâtei în cotă de 5/8 părţi şi numiţilor TRA,RD şi RGV în cotă de 3/8 părţi, amplasamentul nr. 4 constând din teren fanat în suprafaţa de 3991 mp conform variantei II se atribuie pârâtei în cotă de 5/8 părţi şi numiţilor TRA,RD şi RGV în cotă de 3/8 părţi.Dispune înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit în cartea funciară, a amplasamentelor mai sus descrise, conform raportului de expertiză tehnică şi a tabelelor de mişcare parcelară anexă la acesta efectuate de expertul tehnic PV, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar a lotului propus pentru def. RO se va înscrie în favoarea pârâtelor reclamante reconvenţionale, pe cote părţi, în indiviziune, cu titlu de moştenire, respectiv RA - în cotă de 1-a parte, în calitate de soţie supravieţuitoare şi pârâtele SVA şi RAL, în cota de 3-a parte împreună, în calitate de fiice. Admite excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune referitor la cererea privind anularea sau reducţiunea liberalităţii la cotitatea disponibilă a testamentului autentic nr.1241, din 14.02.1995 din acţiunea civilă principală, invocată de pârâta reclamantă reconvenţională RE, şi pe cale de consecinţă respinge cererea formulată de reclamanţi ca fiind prescrisă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţi de includere în masa succesorală a bunurilor mobile ce fac obiectul acţiunii introductive (maşină cusut, frigider, televizor, antenă, mobilă bucătărie, pat fotoliu, 1 butoi plastic, 1 butoi metalic şi 1 covor persan), a sumei de 7.800.000 ROL, reprezentând ajutor de înmormântare, respectiv a ultimei pensii a defunctului în valoare de 1.800.000 ROL, precum şi a pasivului succesoral.Fără cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri după rămânerea ei irevocabilă către organele fiscale competente şi către OCPI B-N. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2015. PREŞEDINTE,
Hotarare 3973/2015 din 27.05.2015Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 27.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2015Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 13.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015achitare taxă timbru
Incheiere de sedinta din 08.04.2015revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 04.02.2015îndeplinire procedură de citare; revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.12.2014emitere adresă către Primăria Şieu Măgheruş
Incheiere de sedinta din 05.11.2014îndeplinire procedură de citare ; revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Îndeplinire procedură de citare; revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 18.06.2014audire martori; revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 14.05.2014ÎNDEPLINIRE PROCEDURĂ DE CITARE; DEPUNERE PRECIZĂRI
Incheiere de sedinta din 09.04.2014ÎNDEPLINIRE PROCEDURĂ DE CITARE
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Îndeplinire procedură de citare
Incheiere de sedinta din 22.01.2014îndeplinire procedură de citare; depunere precizări
Incheiere de sedinta din 11.12.2013îndeplinire procedură de citare;pentru studiul actelor dosarului
Incheiere de sedinta din 30.10.2013depunere precizări de către reclamanţi;
Incheiere de sedinta din 18.09.2013revenire cu adresa expert
Incheiere de sedinta din 29.05.2013revenire cu adresa expert
Incheiere de sedinta din 17.04.2013studiu acte
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Declară nulă cererea de reexaminare formulată de expertul tehnic P V. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 februarie 2013.
Hotarare intermediara din 11.02.2013studiu raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.02.2013revenire cu adresa expert
revenire cu adresă expert
rvenire cu adresa expert
Suspendat în baza art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă
Revenire cu adresă la expert
suspendat conform art.242 pct.1 C.pr.civ.
Suspendat, cf. art.242 pct.1 C.pr.civ.
REV. ADR. EXPERT.
rev. adr. expert şi adr. sesizare BLE.
rev. adr. expert.
revenire adr. expert, recitare martor.
revenire cu adresă la expert
rev. adr. expert, sesizare BLE.
Susupendat, cf. disp. art.242 pct.1 C.pr.civ.