M******** R**** C*********
ContestatorS* U******** S**
Intimatamână pronunţarea la 11 aprilie 2006. când RESPINGE EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII DE REPREZENTAWNŢI INVOCATĂ DE PĂRŢI. RESPINGE EXCEPŢIA TARDIVITĂŢII CONTESTAŢIEI INVOCATĂ DE INTIMATĂ. ADMITE ÎN PARTE CONTESTAŢIA FORMULATĂ DE CONTESTATORUL MIHALACHE . ANULEAZĂ DECIZIA 51 DIN 17.06.2005, EMISĂ DE INTIMATĂ. IA ACT DE RENUNŢAREA CONTESTATORULUI LA REINTEGRAREA ÎN POSTUL DEŢINUT ANTERIOR. OBLIGĂ INTIMATA SĂ-I PLĂTEASCĂ CONTESTATOULUI O DESPĂGUBIRE EGALĂ CU SALARIILE INDEXATE MAJORATE ŞI REACTUALIZATE ŞI CU CELELALTE DREPTURI DE CARE AR FI BENEFICIAT DE LA DATA DE 1 IULIE 2005 PÂNĂ LA 15 SERPTEMBRIE 2005. RESPINGE CA NEFONDAT CAPĂTUL DE CEREREA AVÂND CA OBIECT OBLIGAREA INTIMATEI LA PLATA DIFERENŢEI DE SALARIU PENTRU LUNA MAI 2005 ŞI A INDEMNIZAŢIEI DE CONCEDIU DE ODIHNĂ PENTRU ANULŞ 2005. OBLIGĂ INTIMATA SĂ-I PLĂTEASCĂ CONTESTATORULUI SUMA DE 300 LEI RON REPREZENTÂNMD CHELTUIUELI DE JUDECATĂ. CU DREPT DE RECURS ÎN 10 ZILE DE LA COMUNICARE.
văzând lipsa relaţiilor solicitate de instantă
Având în vedere excepţia lipsei calităţii de reprezentant a av. Zsoldi Irimie, instanţa pentru a o soluţiona va dispune a se face adresă către Baroul Botoşani pentru a comunica dată acesta se mai află înscris pe tabelul de avocaţi, iar în caz contrar de la ce dată şi dacă sunt litigii pe rol cu privire la acest lucru, Întrucât la dosar – fila 18 – există o cerere redactată de avocat Zsoldi Irimie prin care printre altele, se arată că contestatorul înţelege să renunţe la judecarea primului capăt de cerere privind reintegrarea în funcţia avută, instanţa va dispune a se face adresă acestuia din urmă pentru a se prezenta în instanţă şi a preciza dacă este de acord cu aceasta.
având în vedere acteler depuse astăzi în instantză de reprezentantul societăţii intimate cât şi necesitatea comunicării către contestator
Instanţa pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar contractul individual de muncă a lui Ţurcanu Corneliu, situaţia veniturilor realizate de instructorii auto care activează în unitate inclusiv a contestatorului, situaţia cheltuielilor efectuate cu maşina fiecărui instructor precum şi înscrisuri referitoare la uzura maşinii pe care a lucrat contestatorul.
reprezentantul intimatei solicită un termen de judecată pentru lipsa martorilor.
S-a amânat cauza la cererea reprezentantului intimatei în vederea studierii precizărilor şi întâmpinării.