D****** D**** A***
ContestatorB**** C********* S******* I** B*** R****** S* P***** S******** P******
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatorul DUŢESCU DORIN ANDI, domiciliat în PIteşti, bd Petrochimiştilor, bl B1, sc B, ap 3, judeţul Argeş împotriva deciziei de concediere nr. 3/23.12.2004 emisă de intimata BANCA COMERCIALĂ SANPAOLO IMI BANK ROMANIA S.A., cu sediul în Arad, bd Revoluţiei, nr 88, judeţul Arad. Constată nulitatea absolută a deciziei nr. 3/23.12.2004 emisă de intimată. Dispune reintegrarea contestatorului pe postul deţinut anterior, cu plata drepturilor salariale cuvenite până la reintegrarea efectivă, drepturi de vor fi majorate, actualizate şi indexate la data plăţii efective. Obligă pe intimată să plătească contestatorului suma de 4.000.000 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 iulie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 06 iulie 2005. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iunie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă
Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2005 în vederea discutării conexării dosarului nr. 3368/2005 la prezentul dosar. Prorogă la termenul următor discutarea excepţiei privind nulitatea absolută a deciziei nr. 3/23.12.2004, excepţie invocată de către contestator. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatei privind acordarea unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Pune în vedere apărătorului intimatei să depună la dosarul cauzei decizia nr. 51/31.03.2005, iar răspunsul la interogatoriul luat intimatei să poarte pe fiecare pagină ştampila şi semnătura reprezentantului legal al acesteia, urmând ca celelalte chestiuni puse în discuţie să fie reiterate după depunerea deciziei menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 01 iunie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului Duţescu Dorin Andi privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriul administrat intimatei şi al înscrisurilor ce i-au fost comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Respinge cererea formulată de apărătorul intimatei privind conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 301/2005. Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate în şedinţă publică. Pune în vedere apărătorului intimatei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul formulat de contestator. Amână judecarea cauzei la data de mai 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează probele solicitate de părţi, după cu urmează: - în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri solicitată de contestator; - în baza art. 218 Cod pr civ proba cu interogatoriul intimatei solicitată de contestator şi proba cu interogatoriul contestatorului solicitată de intimată; Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori şi a probei cu expertiză de specialitate bancară, probe solicitate de contestator, după administrarea celorlalte probe. Se emite adresă către intimata Banca Comercială SanPaolo IMI Bank Romania S.A. – Sucursala Piteşti, în sensul de a depune la dosar înscrisurile solicitate de către contestator, respectiv: contractul individual de muncă al contestatorului, decizia prin care a fost desemnat ca înlocuitor al directorului Sucursalei Piteşti, Regulamentul de Ordine Interioară, Regulamentul de Organizare şi Funcţionare, decizia de predare - primire a dosarelor şi documentelor gestionate de Compartimentul Credite, copii de pe fişele de pontaj pentru perioada martie 2004 - ianuarie 2005, copii de pe statele de funcţiuni în decembrie 2002, decembrie 2003 şi decembrie 2004, copiile adreselor la care se face referire în decizia de concediere, documentele care au stat la baza acordării primelor către contestator în anii 2003, 2004, 2005, copie de pe certificatul medical depus de contestator pentru lunile ianuarie şi februarie 2005, normele de creditare pentru persoane fizice şi pentru persoane juridice, decizia de numire a Comitetului de Credite din cadrul Sucursalei Piteşti, atribuţiile Comitetului de Credite. Pune în vedere apărătorului intimatei să depună la dosarul cauzei răspunsurile la interogatoriul formulat de contestator. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Uneşte excepţia cu fondul, în cauză fiind necesară administrarea de probe. Fixează termen la data de 23 martie 2005, pentru care se vor cita părţile. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 martie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului Duţescu Dorin Andi privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al înscrisurilor anexate acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.