S*** C**** S*** D******
ContestatorP******* M*********** D****** - P*** P*****
IntimatS******** A******** B*******
Intervenient în nume propriuRespins ca nefondată cererea reclamantei. Admis cererea de intervenţie.
Consilier juridic Bâzgan Neculai, pentru reclamanta S*** C**** S*** D******, pune concluzii de admitere a acţiunii, aşa cum a fost formulată, în sensul anulării actelor administrative nr. 26951/11.11.2004, nr. 27441/24.11.2004 şi a dispoziţiei nr. 3221/09.11.2004 emise de Primăria municipiului Dorohoi, anularea hotărârii nr. 26946/16.11.2004 a Comisiei de Evaluare şi Adjudecare de pe lângă Primăria municipiului Dorohoi, prin care societatea pe care o reprezintă a fost exclusă nejustificat de la licitaţie şi suspendarea încheierii contractului între Primăria municipiului Dorohoi şi o altă societate ce a participat la licitaţie, până la soluţionarea acţiunii, conform motivelor expuse în concluzii scrise depuse la dosar la termenul de astăzi.Consilier juridic Dohotariu Ciprian, pentru pârâta Primăria municipiului Dorohoi, pune concluzii de respingere a acţiunii conform motivelor expuse în întâmpinarea de la filele 19-23 dosar, considerând că a dovedit greşelile profesionale ale societăţii reclamante, iar acţiunea reclamantului nu a fost dovedită. Consilier juridic Gheorghincă Neculai, pentru intervenienta în interes propriu S.C. TEHNIC ASIST S.R.L. – Botoşani, solicită respingerea acţiunii întrucât atât Hotărârea nr. 26946 cât şi decizia de respingere a contestaţiei sunt legale, având în vedere probele depuse la dosar cu privire la mixtura asfaltică, care nu corespund normelor de calitate cât şi antecedentele societăţii reclamante cu privire la lucrările executate anterior cu încălcarea standardelor privind calitatea mixturii asfaltice.
Admis în principiu cererea de intervenţie în interes propriu a SC"Tehnic Asist "SRL Botoşani. Termen pentru studiul întâmpinării şi a cererii de intervenţie.