Dosar 5229/280/2005 din 16.05.2005

Pretenţii contractuale


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5229/280/2005
Data dosar:
16.05.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Pretenţii contractuale
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.04.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Soluţionare

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Admite actiunea formulata de catre reclamanta SC FDFEE Electrica Oltenia SA – SDFEE Pitesti, cu sediul in Pitesti, B-dul Republicii, nr. 148, jud Arges in contradictroiu cu paratii B****** N****** L*****, domiciliat in com Stoenesti, sat Debriceni, jud Valcea si SC Astra SA Sucursala Pitesti, cu sediul in Pitesti, B-dul Republicii, nr. 60, jud Arges. Obliga paratii, in solidar, la plata, catre reclamanta, a sumei de 11.287,01 lei RON, reprezentand contravaloare lucrari remediere avarie rezultata in urma producerii accidentului din data de 18.02.2004, pe raza com Ciofrangeni, jud Arges si a sumei de 1.056,65 lei RON, reprezentand dobanda legala aferenta perioadei 14.07.2004-7.04.2005. Obliga paratii sa plateasca, in solidar, reclamantei suma de 843,5 lei RON, reprezentand cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2006.

  • Sedinta din data de 13.04.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Amânat

    Amână pronunţarea până la data de 20.04.2006. Obligă pârâta, persoană juridică să achite diferenţa de onorariu expert, în cuantum de 100 lei RON. Executorie. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 16.03.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Emite adresă către pârâta persoană juridică şi pune în vedere acesteia, să achite diferenţa de onorariu a expertului desemnat în cauză, în cuantum de 100 lei RON, precum şi sa-si exprime punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză. Emite adresă către reclamantă şi pune în vedere acesteia necesitatea efectuării unei expertize contabile, dat fiind capătul doi din cererea de chemare în judecată, precum şi sa-si exprime punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2006

  • Sedinta din data de 02.02.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Ia act că pârâta renunta la excepţia lipsei de interes invocată prin încheierea de şedinţă din data de 15.09.2005 (f. 47). Admite cererea formulată de către părţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data 16.03.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2006.

  • Sedinta din data de 22.12.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeste expert pe d-nul Radulescu Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 4.000.000. lei, sens în care pune în vedere pârâtei SC Astra SA – Sucursala Piteşti să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert Rădulescu Gheorghe ( după depunerea dovezii de achitare a onorariului) să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 17.11.2005 Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2005.

  • Sedinta din data de 17.11.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiza tehnică de specialitate având ca obiectiv: să stabilească contravaloarea lucrării de remediere a avariei rezultată în urma producerii accidentului de circulaţie din 18.02.2004, pe raza comunei Ciofrângeni, judeţul Argeş. Ia act de susţinerile reclamantei, în sensul că expertul din listă este angajatul unităţii. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză Judiciară Piteşti pentru a înainta relaţii cu privire la experţi în specialitatea energetică. Amână judecarea cauzei la data de 22.12.2005, pentru când se citează pârâtul B****** N****** L***** cu menţiunea ,, personal la interogatoriu” , celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2005

  • Sedinta din data de 13.10.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea paratei SC Astra SA privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de inscrisuri. Proroga discutarea exceptiei prematuritatii formularii cererii la termenul urmator. Se citeaza paratul B****** N****** L*****. Amână judecarea cauzei la 17.11.2005. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2005

  • Sedinta din data de 15.09.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    Emite adresă către reclamantă în sensul celor de mai sus. Se citează reclamanta. Amână cauza la data de 13.10.2005 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2005

  • Sedinta din data de 30.06.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    Pe rol judecarea cauzei comerciale privind pe reclamant S* F********* E******** O****** S* - S********* P****** şi pe pârât B****** N****** L*****, pârât S* A**** S* - S******** P******, având ca obiect pretenţii contractuale. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns c.j.Banu pentru pârâta SC Astra SA, lipsă fiind celelalte părti. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus întâmpinare de către pârâta SC Astra SA, prin intermediul judecătorului de serviciu. Reprezentantul pârâtei precizează că litigiul se va solutiona pe cale amiabilă, însă sunt necesare anumite verificări, sens în care solicită acordarea unui nou termen de judecată şi pentru a se comunica intâmpinarea părtii adverse. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se cita reclamanta cu copie de pe întâmpinare şi având în vedere cele mentionate de reprezentantul pârâtei SC Astra SA. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează părtile lipsă, reclamanta cu copie de pe întâmpinare. Amână cauza la data de 15.09.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2005

Flux dosar


Actualizare GRPD