S******** M****
ReclamantS******** C*********
ReclamantN***** P**** G*******
PârâtAdmite cererea formulată de petentul N***** P**** G*******. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.876/18.10.20102 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.522/828/2005, irevocabilă prin nerecurare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2013.
Respinge acţiunea. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului cheltuieli de judecată în cuantum de 2000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 18.10.2012. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2012.
Admite cererea formulată apărătorul reclamanţilor. Dispune ridicarea amenzilor judiciare dispuse în sarcina expertului prin încheierile de şedinţă din data de 6.09.2012 şi 27.09.2012. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 Octombrie 2012.
Dispune a se lua legătura telefonic cu Biroul Local de Expertize Argeş pentru ne comunica dacă expertul Pintea Dănuţ mai efectuează lucrări de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 4.10.2012 pentru lipsa raportului de expertiză. Se reveni cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune amendarea exp. Pintea Dănuţ cu suma de 500 lei , potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă, pentru neefectuarea raportului de expertiză in termenul stabilit, urmând a i se comunica încheierea de şedinţă . Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveşte amendarea expertului. C u recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,27 Septembrie 2012.
Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită înlocuirea expertului Pintea Dănuţ. Amână judecarea cauzei la 27.09.2012. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune amendarea exp. Pintea Dănuţ cu suma de 500 lei , potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă, pentru neefectuarea raportului de expertiză in termenul stabilit, urmând a i se comunica încheierea de şedinţă . Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveşte amendarea expertului. C u recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 Septembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 6.09.2012 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 Iunie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2012 pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea topometrie. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită înlocuirea expertului consilier ales Ionescu Steliana cu expertul Mandu Gheorghe. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 Mai 2012.
Admite excepţia nulităţii raportului de expertiză specialitatea topometrie efectuat în cauză de expert Pintea Dănuţ. Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză cu citarea tuturor părţilor prin scrisoare recomandată cu dovadă de primire arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, potrivit disp. art. 208 alin. 1 Cod procedură civilă, urmând să facă dovada convocării tuturor părţilor. Se revine cu adresă către laboratorul interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a efectua lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Mai 2012.
Dispune emiterea unei adrese către expertul Pintea Dănuţ pentru a depune la dosar modalitatea în care reclamanţii au fost citaţi pentru efectuarea expertizei. Dispune revenirea cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a efectua lucrarea de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 Aprilie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi apărătorul pârâtului. Dispune ridicarea amenzi dispusă în sarcina expertului Pintea Dănuţ prin încheierea de şedinţă din data de 1.03.2012, având în vedere că a depus raportul de expertiză la dosar şi în raport de motivele invocate în cerere. Dispune revenirea cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a efectua lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 Martie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2012 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune amendarea exp. Pintea Dănuţ cu suma de 500 lei , potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă, pentru neefectuarea raportului de expertiză in termenul stabilit, urmând a i se comunica încheierea de şedinţă. Dispune revenirea cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a efectua expertiza în raport de înscrisurile comunicate şi obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22.09.2011. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveşte amendarea expertului. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 Martie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 1.03.2012 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Februarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 2.02.2012 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar şi alte înscrisuri de comparaţie în dovedirea cererii de înscriere în fals. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 12 Ianuarie 2012.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului cu privire la conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie efectuat în cauză de expert Stănculeanu Camelia. Dispune efectuarea în cauză a unui nou raport de expertiză specialitatea topometrie, pentru care va desemna un alt expert. In temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topometrie Pintea Dănuţ, cu un onorariu provizoriu in sumă de 1000 lei, 500 lei in sarcina reclamanţilor şi 500 lei în sarcina pârâtului. Pune in vedere părţilor să achite onorariul de expert in sumă de 1000 lei, in termen de cinci zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, urmând să întocmească două variante, cu următoarele obiective: Prima variantă: - transpunerea terenului proprietatea reclamanţilor în suprafaţă de 6058 mp evidenţiat în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3058/16.10.1997 la Biroul Notarului Public Cochinescu Georgiana, pe o lungime de 149,50 mp şi o lăţime de 40,52 mp (fila 138 a dosarului vol. I); - transpunerea terenului proprietatea pârâtului în suprafaţă de 3543 mp aşa cum este evidenţiat în decizia civilă nr. 327/21.02.2003 a Tribunalul Argeş (filele 8,9,10 ale dosarului, vol. II) şi anexa nr. 5 a raportului de expertiză efectuat de Constantinescu Avram (fila 23 a dosarului vol. II); - să precizeze dacă terenurile se suprapun cu întocmirea schiţeri de configuraţie; - dacă terenurile nu se suprapun să precizeze dacă pârâtul ocupă din terenul proprietatea reclamanţilor, cu întocmirea schiţei de configuraţie. A doua variantă: - să transpună terenul proprietatea reclamanţilor potrivit planului de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate existent la fila 76 a dosarului – vol. I; - transpunerea terenului proprietatea pârâtului în suprafaţă de 3543 mp aşa cum este evidenţiat în decizia civilă nr. 327/21.02.2003 a Tribunalul Argeş (filele 8,9,10 ale dosarului, vol. II) şi anexa nr. 5 a raportului de expertiză efectuat de Constantinescu Avram (fila 23 a dosarului vol. II); - să precizeze dacă terenurile se suprapun cu întocmirea schiţei de configuraţie; - dacă terenurile nu se suprapun să precizeze dacă pârâtul ocupă din terenul proprietatea reclamanţilor, cu întocmirea schiţei de configuraţie. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti in vederea înştiinţării numirii expertului Pintea Dănuţ in prezenta cauză. Încuviinţa reclamanţilor şi pârâtului ca la efectuarea raportului de expertiză să participe şi experţi consilieri aleşi . Pune în vedere părţilor să depună la dosar, cu listă numele experţilor consilieri aleşi. Se înştiinţează expertul Pintea Dănuţ că le-a fost încuviinţat părţilor ca la efectuarea expertizei să participe şi experţi consilieri aleşi. Se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru a desemna un expert din cadrul acestei instituţii care să se deplaseze, pe cheltuiala pârâtului, la Biroul Notarului Public Cochinescu Georgiana pentru a efectua cercetări cu privire la cererea de înscriere în fals formulată de pârâtul Nistor Gheorghe, respectiv pentru a stabili dacă în raport de înscrisurile comunicate şi cererea înregistrată sub nr. 5375/16.10.1997 existentă în arhiva acestui birou notarial, semnătura existentă pe contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3053/16.10.1997 aparţine autoarei părţilor Nistor Anica. Amână judecarea cauzei la data 12.01.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Decembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2011 pentru a se lua legătura telefonic cu exp. Stănculeanu Camelia pentru a ne comunica dacă a convocat părţile în vederea completării raportului de expertiză şi pentru a depune la dosar lucrarea avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Pune în vedere pârâtului Nistor Gheorghe să depună la dosar şi alte scripte de comparaţie. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 Decembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 8.12.2011 pentru lipsa completării raportului de expertiză, a relaţiilor solicitate Biroului Notarului Public Cochinescu Georgiana şi a raportului de expertiză efectuat de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se revine cu adresă către Biroul Notarului Public Cochinescu Georgiana pentru a ne comunica relaţiile solicitate prin încheierea de şedinţă din data de 27.10.2011, cu avertisment de amendă. Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice în vederea efectuării lucrării. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Noiembrie 2011.
Dispune revenirea cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, pentru a ne comunica dacă a transpus în integralitate suprafaţa de 3543mp potrivit actului de proprietate invocat de pârât - Decizia civilă nr. 327 pronunţată de Tribunalul Argeş la data de 21.02.2003, iar în caz afirmativ să precizeze dacă pârâtul ocupă din proprietatea reclamanţilor, în eventualitatea în care pârâtul ocupă din terenul proprietatea reclamanţilor să precizeze ce suprafaţă. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi dispune emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Cochinescu Georgeana pentru a înainta la dosar cererea nr. 5375/16.10.1997 , în original. Se comunică Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov împrejurarea că şi procura judiciară reprezintă material de comparaţie. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării plăţii anticipate a lucrării în cuantum de 900 lei, conform adresei nr. 188/11.10.2011 emisă de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Se ia legătura telefonic cu expertul Stănculeanu Elena pentru a răspunde obiectivelor solicitate de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 Octombrie 2011
Acorda un alt termen de judecată la data de 27.10.2011 pentru când se va lua legătura telefonic cu experta Stănculeanu Elena Camelia în vederea prezentării la instanţă pentru a da lămuriri cu privire la raportul de expertiză în raport de sustinerile părtilor şi de obieţiunile formulate de către apărătorul pârâtului la termenul de astăzi. Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice pentru a ne comunica raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea grafică. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011
Încuviinţează pârâtului proba cu expertiză grafică, cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă semnătura existentă pe contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3053/16.10.1997 aparţine autoarei părţilor, Nistor Anica, având ca scripte de comparaţie actul de vânzare transcris sub nr. 205/25.11.1940, legitimaţia de veteran de război nr. 653635/26.09.1994; - să se stabilească dacă această semnătura este identică cu cea existentă pe procura judiciară autentificată sub nr. 1647/02.10.2002. Se înaintează următoarele înscrisuri, în original, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3053/16.10.1997; actul de vânzare transcris sub nr. 205/25.11.1940, legitimaţia de veteran de război nr. 653635/26.09.1994 şi procura judiciară autentificată sub nr. 1647/02.10.2002, către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării onorariului in sumă de 700 lei aferent expertizei grafice. Pune in vedere pârâtului să depună la dosar sentinţa civilă nr. 9164/13.11.2001 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3677/1999 al Judecătoriei Piteşti, decizia civilă nr. 327/21.02.2003 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2552/2002 şi raportul de expertiză tehnică judiciară. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârât prin apărător la proximul termen de judecată, după depunerea la dosarul cauzei a înscrisurilor mai sus-menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 Septembrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului. Încuviinţează reclamanţilor, pe teza probatorie invocată, proba testimonială cu audierea unui martor. Încuviinţează pârâtului în contra probă, proba testimonială cu audierea unui martor. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pune în vedere pârâtului să depună la dosar înscrisuri autentice care să conţină şi semnătura defunctei şi să se prezinte la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Septembrie 2011.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3053/16.10.1997 la Biroul Notarului Public Cochinescu Georgiana, în original. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar acte autentice, în original, cu semnătura defunctei. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 Septembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către Biroul Notarului Public Cochinescu Georgiana pentru a ne comunica toate actele care au stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3053/16.10.1997, cu avertisment de amendă în caz de nerespectare a dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 8.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 Iunie 2011.
Încuviinţează reclamanţilor probele cu înscrisuri interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză tehnică. Încuviinţează pârâtului probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamanţilor. Prorogă proba testimonială după administrarea probei cu expertiză. In temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi expert topometrie Stănculeanu Elena Cornelia, cu un onorariu provizoriu in sumă de 700 lei in sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, după achitarea onorariului provizoriu stabilit in sarcina reclamanţilor, cu următoarele obiective: - să se transpună în teren suprafaţa de 6058 m.p. evidenţiat în contratul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3053/16.10.1997 (fila 138 a dosarului); - să se constate dacă pârâtul ocupă din această suprafaţă de teren , iar în caz afirmativ ce suprafaţă şi să se întocmească schiţă de configuraţie; - să se evalueze suprafaţa ocupată, în situaţia în care pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti in vederea înştiinţării numirii expertului Stănculeanu Elena Camelia in prezenta cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Cochinescu Georgiana pentru a ne comunica actele care au stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3053/16.10.1997. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu relaţii solicitate Primăriei comunei Călineşti, precum şi obiectivul solicitat de apărătorul pârâtului. Pune în vedere părţilor să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 2.06.2011 pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,28 Aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2011 pentru ca părţile să depună la dosar înscrisuri. Pune in vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar în copie lizibilă contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub 3053/16.10.1997. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar înscrisurile la care face referire. Prorogă discuţia asupra probatoriului la proximul termen de judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Aprilie 2011.
Suspendă judecarea cauzei potrivit disp.art.244(1) pct.1 Cod proc.civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 14.05.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2009, pentru când se citează părtile care nu au termen în cunoştinţă. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 16.04.2009.
Suspendă judecarea cauzei potrivit disp. art. 244(1)pct. 2 cod porocedură civilă. Cu recurs. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 05.06.2008.
Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a comunica instantei daca au fost finalizate cercetarile cu privire la plangerea formulata de catre parat impotriva rezolutiei nr.3276/P/23006 emisa la data de 10.11.2006 de Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti. Proroga proba cu expertiza tehnica la proximul termen de judecata. Amana cauza la data de 05.06.2008. Cu recurs, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.05.2008.
Constata ca nu a intervenit perimarea. In baza art.244 pct.l c.pr.civ.suspendă cauza. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publică azi 21.06.2007.