S********* I********* P************* A******* - M*******
ReclamantG***** S***** D* I******** U************ C********
PârâtP******* M**********
PârâtC******** L**** A* M**********
PârâtM******** P****** - P*** P*****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii POPESCU ZOE CIOROMELA ELENA, LAUDA ELIZA, ARNĂUŢU DANIELA, PROFEANU MARINELA, IONESCU MARIANA GRAŢIELA, COSTEA CĂTĂLINA NICOLETA, GUGIU CORNEL, ANGHEL MIOARA, MALUŞANU CLAUDIA, DEMETER ANDREIA, NEDELCU N. GABRIELA ALEXANDRINA, NEDELCOVICI MARIANA, MARINESCU MĂDĂLINA, NICOLESCU ADRIANA, CARLOMANU MĂNDIŢA, DIDIŢĂ VIORICA, DUMITRESCU MIHAELA, COZMULESCU IULIANA, MATINCU MIRELA CARMEN, NICULOIU VICA ROXANA, SANDRA AURA, ANUŢESCU MARIANA CARMEN, CUMPĂNICI MARIA, MĂRCUŞANU EUGEN DRAGOŞ, CORBU SILVIA, MĂRTOIU MARIETA, CRISTESCU RĂZVAN, STOICA DOINA, RADU CRISTINA IULIANA, MIHALACHE RODICA, MIHAI CORINA ICA, ZGREABĂN EUGENIA, POPESCU MIHAELA, COŢOFAN MARIA, VINTILĂ MARIA, TUDOR IOANA, MARINESCU DOMNICA, FURTUNĂ VICTORIA, DOBRIN IOANA, COMAN CONSTANŢA, ŢUGULAN VIRGINIA, VUŢĂ GHEORGHE, BREZOIANU MARIA, VASILESCU DANIELA, MANOLESCU SILVIU, FLOREA LILIANA, BOALCĂ NICOLAE, BADEA MIHAELA, PRECUP GHEORGHIŢA, GIURA ELENA, CONSTANTINESCU LAURENŢIU PAUL, GHIA LAURA ARGENTINA, BUSUIOC MIHAELA, GHEORGHE MARINESCU DANA, ANTONESCU IOANA OLIMPIA, MATEI ELENA, COCIOABĂ LUIZA, CAZACU CEZARA, DUMITRU ADINA, BOIANGIU ANDREEA, IORGA MARIUS ROMEO, DAUS ALINA MARIANA, VUŢĂ FLOAREA, CENTIU ELENA, COARNĂ ADINA, VLĂDĂU PAUL, GĂISTEANU IOANA MARIA, ZAMFIRESCU CLARA, MARIN ELENA, PAICU SUVERGEL FLORICA, VOROVENCI CARMEN, NEAGOE AURELIA, STEGARU ANCUŢA , NIŢESCU DANIEL, MEIŞANU ALINA, BĂRBUCEANU FLOAREA, ANUŢA AURELIA, BENGHE ADRIAN, RAICU ECATERINA, TĂNĂSIE FLORIN , CĂLIN MIHAELA şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii STĂNESCU RODICA şi ZGÂRDEA MIHAI, reprezentaţi de SIPA MUNTENIA, cu sediul în Piteşti, str Eroilor, nr. 4-6, Oficiul Poştal 1, Căsuţa Poştală nr. 218, jud Argeş, în contradictoriu cu pârâţii GRUPUL ŞCOLAR DE INDUSTRIE UŞOARĂ ARMAND CĂLINESCU, cu sediul în Piteşti, B-dul I.C. Brătianu, nr. 44, judeţul Argeş şi MUNICIPIUL PITEŞTI – PRIN PRIMAR, chemaţi în garanţie fiind MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor şi intervenienţilor, având funcţii didactice sau funcţii didactice auxiliare, începând cu data de 29.06.2002, până la pronunţarea prezentei hotărâri, diferenţele de drepturi salariale, rezultând din calcularea drepturilor salariale conform dispozitivului sentinţei civile nr. 1535/23.06.2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 1094/2004, diferenţe ce se vor actualiza în funcţie de indicele de inflaţie. Respinge capătul de cerere având ca obiect includerea în salariul de bază a sporului pentru titlu ştiinţific. Respinge cererile de chemare în garanţie a Ministerului Educaţiei şi Cercetării şi Ministerului Finanţelor Publice. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor şi intervenienţilor având funcţii didactice sau funcţii didactice auxiliare suma de 100 lei RON cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 februarie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2006
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu. Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Educaţiei şi Cercetării Bucureşti, în principiu. Incuviinţează cererea formulată de reprezentatul sindicatului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în garanţie a Ministerului Finananţelor Publice. Dispune introducerea în cauză în calitate de chemat în garanţie a Ministerului Finanaţelor Publice, care se citează cu copiile cererilor de la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2006. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu copie întâmpinării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş –
Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2006. Dispune introducerea în cauză în calitate de chemat în garanţie Ministerului Educaţiei şi Cercetării care se citează cu copia cererilor de la dosar. Amâna discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie la termenul următor. Se citează pârâtul Grupul Şcolar de Industrie Uşoară Armand Călinescu, cu copiile de pe cererea de chemare în garanţie Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2005. Se citează pârâţii cu copia cererii de intervenţie şi cu menţiunea pe citaţie dacă înţeleg să fie reprezentaţi de de sindicat, iar în caz contrar, să depună la dosar adresa de domiciliu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată de reprezentanţii părţilor. Se introduc în cauză, în calitate de reclamanţi, membrii de sindicat, cărora li se vor comunica actele de procedură la sediul sindicatului. Se introduce în cauză, în calitate de pârâtă, Municipiul Piteşti - prin primar, care se va cita cu copie de pe precizarea la acţiune. Pune în vedere reprezentantului sindicatului să depună la dosar lista cu domiciliile membrilor de sindicat. Se citează pârâtele cu copia precizării acţiunii. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.