M*** C*********
InculpatC******** E****
Parte vătămatăZ***** V*****
InculpatI***** D* A****
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul M*** C********* fiul lui Constantin si Rafira, născut la data de 12.09.1967 in comuna Dârmăneşti, judeţul Argeş, cu domiciliul in Mioveni, str. Col. D.Giurescu, Bl.S3, sc. C, ap.6, judeţul Argeş, CNP *********5088, cetăţean român, studii medii, loc de muncă- SC Lemn Construct SA, fără antecedente penale la pedeapsa de 700 lei ( RON) amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de calomnie prev.de art.206 C.pen. In temeiul art.11 pct.2 lit.a rap. la art. 10 lit.d C.pr.pen. achită pe inculpatul Zorilă Viorel, fiul lui Oprişan si Gherghina, născut la 12.05.1967, domiciliat in Piteşti, str. Trivale, bl.55 C, sc. A, ap.3, judeţul Argeş, CNP *********4970 pentru săvârşirea infracţiunii de calomnie prev.de art.206 C.pen. In baza art.346 C.pr.pen. si art.998-999 Cod civil admite in parte acţiunea civilă si obligă pe inculpatul M*** C********* să-i plătească părţii vătămate C******** E****, domiciliata in Piteşti, Aleea Constructorilor, nr. 4, bl. 17, sc. B, ap.20, judeţul Argeş, CNP *********4996 suma de 2.500 lei (RON) daune morale . In baza art.346 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului Zorilă Viorel. In baza art.193 C.pr.pen. respinge cererea părţii vătămate privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare făcute. In temeiul art.191 C.pr.pen. si art.192 pct.1 lit.a C.pr.pen.obligă pe inculpatul M*** C********* si pe partea vătămată C******** E**** să plătească fiecare câte 140 lei (RON) cheltuieli judiciare in favoarea statului. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente si de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2006
Amana pronuntarea la data de 15.02.2006
Respinge cererea formulata de catre aparatorul inculpatului intrucat audierea concomitenta a martorilor nu este reglementata de catre Codul de procedura penala. Respinge cererea formulata de catre aparatorul inculpatului avand in vedere ca partea care propune probele este obligata sa precizeze si adresa de domiciliu a martorilor in vederea citarii acestora. Se citeaza martorul cu mandat de aducere potrivit disp.art 183 C.pr.pen. Se citeaza partea responsabila civilmente. Amana cauza la data de 08.02.2006. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2006
Constata ca instanta s-a pronuntat cu privire la proba cu inscrisuri solicitata de catre inculpat, prin incheierea de sedinta din data de 07.09.2005. Incuviinteaza proba testimoniala cu martorii Mocanu Ion si Paduraru Gheorghe. Se emite adresa catre IPJ pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului M*** C*********. Se citeaza inculpatul Z***** V***** cu mandat de aducere potrivit disp.art 183 C.p.p. Amana cauza la data de 11.01.2006. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2005
IIncuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul inculpatului Mitu Constantin,sens in care se citeaza inculpatul Z***** V***** la adresa indicata la fila nr.34 din dosar. Se citeaza inculpatul M*** C********* si partea responsabila civilmente. Se emite adresa catre IPJ pentru a ni se inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului Z***** V*****. Ia act de lipsa nejustificata a partii vatamate la un prim termen de judecata. In baza art. 199 C.p.p. respinge cererea de scutire amenda judiciara formulata de d-nul avocat Stanescu Ion. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Amana cauza la data de 30.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2005
Respinge cererea formulata de catre aparatorul inculpatului,intrucat pentru audierea concomitenta a partilor nu exista dispozitii procedurale. Respinge intrebarea formulata de catre aparatorul inculpatului ca neconcludenta solutionarii cauzei,avand in vedere ca nu s-a formulat plangere sub acest considerent. Incuviinteaza proba cu inscrisuri si proba cu martorul Ion Cristian,solicitate de catre partea vatamata prin aparator. Respinge proba cu expertiza tehnica de specialitate,ca neutila solutionarii cauzei. Respinge cererea formulata de catre aparatorul inculpatului cu privire la stadiul cercetarilor efectuate de catre PNA, ca neconcludente solutionarii cauzei. Se citeaza inculpatii si partea responsabila civilmente. Se citeaza martorul propus de partea vatamata. Amana cauza la data de 05.10.2005,orele 14. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de catre inculpatul M*** C********* potrivit disp.art 171 C.p.p. Se citeaza partile. Amana cauza la data de 07.09.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2005