T**** L**** I****
RecurentN****** M***** O*****
RecurentD*** C*********
RecurentT****** I**** V*****
RecurentB**** M******
Parte vătămatăAmînă pronunţarea la 14 octombrie 2005. Pronunţare la 14 octombrie 2005.Respinge ca tardiv recursul declarat de inculpatul Tudosie Ionel -Viorel.Admite recursurile declarate de inculpaţii Ţocan Liviu Ionuţ,Nicolau Marius Ovidiu şi D*** C********* şi extinde efectele recursului şi faţă de inculpatul Tudosie Ionel-Viorel.Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecarea apelurilor la Tribunalul Dolj.Menţine starea de arest a inculpaţilor Ţocan Liviu Ionuţ,Nicolau Marius şi D*** C*********.Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii faţă de inculpatul Tudosie Ionel-Viorel,emis în baza s.p.nr.2422/2004 a Judecătoriei Craiova şi dispune punerea de îbdată în libertate a acestui inculpat de sub puterea mandatului nr.3344/2005 .
Lipsă de procedură şi lipsa avocatului Glăvan Alexandru
Lipsă de apărare a recurenţilor inculpaţi Ţocan Liviu şi D*** C*********
Pentru a depune motivele de recurs la dosar.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de amânarea cauzei pentru lipsa de procedură cu inculpatul T****** I**** V***** care a fost arestat din holul Curţii de Apel Craiova. Menţine starea de arest a inculpaţilor Ţocan Liviu Ionuţ, N****** M***** O***** şi D*** C*********.
Pentru lipsa de apărare a inculpaţilor, asistenţa juridică fiind obligatorie.
Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Ţocan Liviu Ionuţ, N****** M***** O***** şi D*** C*********.
Pentru lipsa de apărare a inculpatului Ţocan Liviu Ionuţ.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul N****** M***** O***** şi lipsa de apărare a inculpatului D*** C*********.
Reprezentantul Ministerului Public solicită amânarea cauzei pentru lipsa de apărare a inculpaţilor D*** C********* şi T****** I**** V*****.
Inculpatul T****** I**** V***** solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Menţine starea de arest a inculpaţilor T**** L**** I****, Nicolau Marius Oviciu şi D*** C*********.