B******* D******
ReclamantG**** L*******
PârâtG**** M****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2014Pentru a solicita expertului să-şi exprime punctul de vedere, va amâna cererea.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G**** M**** invocată de reclamanta B******* D******. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta B******* D******, în contradictoriu cu pârâtul G**** M****, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată de reclamanta B******* D****** în contradictoriu cu pârâta G**** L*******. Constată deschisă succesiunea defunctului Drăghici Dobrică, constată că de pe urma defunctului au rămas moştenitori legali reclamanta B******* D******, căreia îi revine o cotă de 1/2 din masa succesorală şi numitul Drăghici Florea, în calitate de descendent postdecedat, căruia îi revine o cotă de 1/2 din masa succesorală dobândită prin retransmitere de către pârâta G**** L*******, în calitate de fiică. Constată că masa succesorală se compune din dreptul de proprietate asupra terenului intravilan în suprafaţă de 2500 mp (1953 mp din măsurători), conf. titlului de proprietate nr. 113866/21.09.2005. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor asupra terenului intravilan, astfel: atribuie reclamantei terenul în suprafaţă de 749,50 mp, conform variantei 2 de lotizare prezentată în planul anexa7 din completarea raportului întocmit de expert Vişan Marius, suprafaţa de 335 mp urmând să fie atribuită în indiviziune părţilor; atribuie pârâtei terenul în suprafaţă de 868,50 mp, conform variantei 2 de lotizare prezentată în planul Anexa 7 din completarea aceluiaşi raport, suprafaţa de teren de 335 mp urmând să fie atribuită în indiviziune părţilor. Obligă pârâta să plătească reclamantei, cu titlu de sultă, suma de 8639,4 lei.
Hotarare 862/2014 din 26.06.2014Amână pronunţarea la data de 26.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014Amână cauza pentru a se emite adresă către Primăria Oraşului Bolintin Vale pentru a comunica relaţii cu privire la drumul existent pe terenul de face obiectul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Amână cauza având în vedere lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Amână cauza pentru ca expertul să răspună obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiza topo.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Amână cauza în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Amână cauza în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 19.08.2013Dispune înlocuirea expertului Dumitrescu Andy cu expert Barbu Gheorghe.
In vederea efectuării cercetării la fata locului.
Lipsă expertiză.
LIPSA EXPERTIZĂ.
Se va emite adresă către expert pentru a depune dovada că a convocat toate părţile, să se deplaseze la teren să refacă expertiza conform obiecţiunilor depuse de părţi.
Se va reveni cu adresă către expert.
Lipsă procedură.Se va emite adresă către expert cu menţiunea de a reface expertiza conform obiectiunilor de la dosar.
Pentru a se trimite expertului obiectiunile formulate de părţi, la expertiză.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de ing. exp. Dumitrescu Marian Andy şi a se formula eventualele obiectiuni. Acordă termen la 17.10.2007, la cererea părţilor.
PENTRU LIPSA RAPORT EXPERTIZĂ.
ADMINISTRARE PROBE.
PENTRU A FI ADMINISTRATĂ PROBA CU INTEROGATORIU ŞI PENTRU A SE RECTIFICA ÎNCHEIEREA ANTERIOARA CU PRIVIRE LA DISJUNGEREA CAUZEI PRIVIND PARTAJUL SUCCESORAL.
PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ CU PÂRÂTA COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR GIURGIU ŞI PENTRU A SE RECTIFICA ÎNCHEIEREA ANTERIOARA.
Respinge excepţia -Dispune disjungerea cererii completatoare
PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ CU COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR GIURGIU.
admite exceptia privind nelegalitatea completului de judecată
Pentru ca instanta să se pronunte daca dosarul trebuie judecat de un complet specializat în legea fondului funciar