M***** I***
Intimat PârâtM***** G*******
Recurent ReclamantM***** I*****
Pârât PârâtM***** I***
Intimat PârâtR*** M****
Intimat PârâtAdmite cererea de indreptare a erorii materiale formulată de petentul M***** G*******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in sentinţa civilă nr.2413/30.10.2007 pronunţată de Judecătoria Moineşti in dosarul nr. 52/260/2005 Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Dată in camera de consiliu şi pronunţată in şedinţă publică azi 20.05.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.05.2013Admite excepţia nulităţii cererii invocată din oficiu de instanţă. Anulează cererea de îndreptare eroare materială formulată în numele petentei Mocanu Elena domiciliată în com. Pîrjol, sat Pîrjol, jud. Bacău. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.03.2013pentru citarea petentei cu datele de stare civilă şi ataşarea dos. de fond 7963/2005
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2013îndreptare de eroare materială
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a s.c. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2012.
Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a s.c. Irevocabilă.
Admite în parte acţiunea de partaj succesoral, formulată de reclamantul M***** G*******, domiciliat în Bacău, strada Mioriţei, nr.1, sc.A. Ap.6, jud.Bacău, împotriva pârâţilor: M***** I*****, domiciliată în comuna Pârjol, judeţul Bacău, M***** I***, domiciliat în Italia, Via Republica, nr.4 Canino Prov.di Viterbo şi R*** M****, domiciliată în comuna Sacalaz, str.a V a, nr.487, jud.Timiş. Admite în parte cererea de raport succesoral formulată de acelaşi reclamant împotriva pârâtului M***** I***. Dispune raportarea la masa succesorală a valorii bunurilor: casă bătrânească fără îmbunătăţiri şi 550 m.p. teren curţi construcţii – ambele în valoare de 26.170 lei primite ca zestre de M***** I***. Constată că valoarea masei succesorale după defunctul Mocanu Lazer este de 155.874 lei. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie loturile conform expertizei finale, întocmite de domnul expert Bunea Claudiu, astfel: Lotul nr.1: se atribuie pârâtei M***** I*****, are valoarea de 4871 lei şi se compune din următoarele bunuri: un grajd construit din lemn şi vălătuci, acoperit cu şindrilă – val. 1250 lei; camere delocuit din acelaşi grajd, suprafaţa de 21,8 m.p. val. 2280lei; suprafaţa de 240 m.p. teren curţi construcţii, val. 2160 lei, aferent, toate situate la pct. „acasă” T 91/11, P 6/1, cu vecinii: drum judeţean, R*** M**** şi M***** G*******. Primeşte bunuri în val. de 9990 lei şi va plăti sultă 5119 lei lui M***** I***. Lotul nr.2: se atribuie reclamantului M***** G*******, are val. de 50334 lei şi se compune din următoarele bunuri: o casă cu etaj construită din lemn, acoperită cu ţiglă, compusă din 6 camere şi 2 holuri – val. 64750 lei; un garaj în suprafaţă de 20,9 m.p. – val. 2280 lei; un beci sub casă, din beton – val. 1300 lei; suprafaţa de 452 m.p. teren curţi construcţii aferent, situată în T 91/11, P 6/2 – val. 4068 lei şi suprafaţa de 378 m.p. teren în continuarea lotului curţi construcţii, T 591/11, P 6/1 – val. 924 lei. Primeşte bunuri în val. de 73322 lei şi va plăti sultă 22988lei, astfel: 10263 lei lui M***** I*** şi 12725lei lui R*** M****. Lotul nr.3: se atribuie pârâtului M***** I***, are valoarea de 50334 lei şi se compune din următoarele bunuri: o casă din lemn, acoperită cu şindrilă – val. 24820 lei; un grajd din vălătuci, acoperit cu azbociment – val. 1930 lei; suprafaţa de 550 m.p. teren curţi construcţii aferent, situată la pct. „acasă”, în com.Pârjol, învecinat cu: drum, Ungureanu Maria şi Ferenţ Ion – val. 1350 lei; suprafaţa de 450 m.p. teren, situat în continuarea lotului curţi construcţii cu aceeaşi vecini – val. 1350 lei; suprafaţa de 2000 m.p. teren, situată în T 91/8, P 50, com.Pârjol – val. 2000 lei, cu vecinii: Horonceanu Alexandru, drum, izlaz, Manolache Alexandru, suprafaţa de 4836 m.p., T 48, P 1370/11, situată la pct. „După Deal”, comuna Pârjol – val. 484 lei, cu vecinii: Mocanu N.Natalia, drum, Panaite Gh. Şi Pârâul Cucuieţi; suprafaţa de 3127 m.p. teren situată la pct.”Coasta Fagului”, com.Pârjol, T 73, P 2065/12 val. 625 lei, cu vecinii: Ghinea Neculai, Puşcaşu Maria, Lupaşcu Aneta, D.E. 2238; suprafaţa de 1107 m.p. teren situată la pct. „Pe Deal – castel apă” com.Pârjol, T 46, P 1317/85, val. 443 lei, cu vecinii: Bogatu Gh. Gh; Lupaşcu Gh. C-tin, Prescură Aurica şi Nicolau Aurica. Primeşte bunuri în valoare de 34932 lei şi va primi sultă 15382lei, astfel: de la M***** G******* 10263 lei şi de la M***** I***** 5119 lei. Lotul nr.4: se atribuie pârâtei R*** M****, are val. de 50334 lei şi se compune din următoarele bunuri: o casă din chirpici şi lemn, acoperită cu şindrilă – val. 29.100 lei, o remiză din scândură acoperită cu azbociment – val. 3650 lei, situate în com.Pârjol, învecinate cu: drum judeţean, M***** I***** şi Lupaşcu Constantin; suprafaţa de 2480 m.p. teren situată la pct.”acasă”, com.Pârjol, T 50, P 12418/9 – val. 2480 lei; cu vecinii: Stanciu N-lei, Gârla Morii, Mocanu Gh., M***** I*****; suprafaţa de 500 m.p. teren sit. la acelaşi pct. T 591/11, P 6/2 – val. 1200 lei, cu vecinii M***** G*******, restul propr., M***** I*****; suprafaţa de 3500 m.p. situată la pct.”Şes Pârjol”, com.Pârjol, T 43, P 1253/63 – val. 2800 lei, cu vecinii: Marian Ion, D.J., Bogatu Nicolae şi Bogatu T. C-tin. Primeşte bunuri în val. de 37.610 lei şi va primi sultă 12725 lei de la M***** G*******. Obligă pârâta M***** I***** către reclamant la 25 lei cheltuieli de judecată, reprezentând cotă aferentă valorii lotului atribuit şi pe ceilalţi doi pârâţi: Mocanu Ion şi R*** M****, către acelaşi reclamant, la câte 280 lei cheltuieli de judecată reprezentând cotă aferentă valorii lotului atribuit din taxele de timbru şi onorarii experţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.10.2007
Amână judecarea cauzei la data de 30 Octombrie 2007, ora 8,00 pentru când: Se citează pârâta R*** M****, cu copie după lucrarea de expertiză construcţii şi finală; Reclamantul va efectua procedura de citare a pârâtului M***** I***; Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 2 Octombrie 2007, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii, pentru efectuarea şi înaintarea lucrării de expertiză construcţii şi finală, sub sancţiunea amendării cu 500 lei; Se citează pârâta R*** M****; Reclamantul va efectua procedura de citare a pârâtului M***** I***; Amendează cu 200 lei pentru tergiversare în soluţionarea cauzei prin netrimiterea lucrării de expertiză pe expert Bunea Claudiu, având CNP 1590309044431 şi domiciliul în Oneşti, str.Aleea Parcului, bl.9, ap.96, judeţul Bacău; Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ce priveşte amenda aplicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 septembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 4 Septembrie 2007, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii, pentru efectuarea şi înaintarea lucrării de expertiză construcţii şi finală, sub sancţiunea amendării cu 200 lei; Se citează pârâta R*** M****; Reclamantul va efectua procedura de citare a pârâtului M***** I***; Amendează cu 200 lei pentru tergiversare în soluţionarea cauzei prin netrimiterea lucrării de expertiză pe expert Bunea Claudiu, având CNP 1590309044431 şi domiciliul în Oneşti, str.Aleea Parcului, bl.9, ap.96, judeţul Bacău; Cu drept de reexaminare în 15zile de la comunicare în ce priveşte amenda aplicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 19 Iunie 2007, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii, pentru efectuarea şi înaintarea lucrării de expertiză construcţii şi finală, sub sancţiunea amendării cu 200 lei; Se emite adresă prin care se pune în vedere reclamantului să efectueze procedura cu pârâtul M***** I*** prin recomandată, sub sancţiunea prevăzută de art.155/1 Cod procedură civilă; Se citează pârâta R*** M****; Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 22 Mai 2007, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii, pentru efectuarea şi înaintarea lucrării de expertiză construcţii şi finală; Pune în vedere reclamantului să efectueze procedura cu pârâtul M***** I*** prin recomandată; Se citează pârâta R*** M****; Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2007
Amână judecarea cauzei la data de 24 Aprilie 2007, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii, pentru efectuarea şi înaintarea lucrării de expertiză construcţii şi finală; Pune în vedere reclamantului să efectueze procedura cu pârâtul M***** I*** prin recomandată; Se citează pârâta R*** M****, cu copie după lucrarea de expertiză Trânc Vasile; Pronunţată în şedinţa publică de la 3 Aprilie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 3.04.2007, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adrese către experţi pentru efectuarea şi înaintarea lucrărilor de expertiză; Pune în vedere reclamantului să efectueze procedura cu pârâtul M***** I*** prin recomandată; Se citează pârâta R*** M****; Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2007.
Admite în principiu şi în parte acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamantul M***** G******* Împotriva pârâţilor: M***** I*****, M***** I*** şi R*** M****. Admite în principiu şi în parte cererea de raport succesoral formulată de acelaşi reclamant împotriva pârâtului M***** I***. Constată că pe urma defunctului Mocanu Lazer, decedat la 5.07.2005, cu ultimul domiciliu în com.Pârjol, jud.Bacău, au rămas ca moştenitori cu vocaţie succesorală: pârâta M***** I***** în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală de 1/8 din moştenire care se calculează exclusiv asupra rezervei succesorale, precum şi celelalte părţi în calitate de fii şi fiică, moştenitori de gradul I cu o cotă succesorală de 1/3 fiecare din rezerva succesorală. Rezerva succesorală este de 3/4 din masa succesorală iar cotitatea disponibilă este de 1/4 şi asupra acesteia se calculează rezerva succesorală a soţului supravieţuitor de 1/8 din moştenire. Dispune raportarea la masa succesorală a valorii bunurilor primite ca zestre de M***** I***: o casă bătrânească (aşa cum era înainte de schimbarea acoperişului şi înlocuirea a două chilere) şi terenul curţi construcţii aferent. Constată că masa succesorală rămasă pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: o casă construită din lemn pe fundaţie de beton, acoperită cu ţiglă, compusă din 6 camere, 2 holuri; o casă parter + etaj (anexă) din chirpici, acoperită cu şindrilă, formată din 2 camere şi balcon, un grajd de 40 m.p., un beci din beton, o bucătărie de vară din lemn, acoperită cu tablă, o remiză din lemn, acoperită cu şindril, suprafaţa de 3400 m.p. teren curţi construcţii şi arabil aferentă construcţiilor, toate situate în intravilanul comunei Pârjol, T 91, precum şi suprafaţa de 15050 m.p. teren arabil şi păşuni situat în exrtravilanul com.Prâjol, jud.Bacău, conform T.P. nr.138577/10.02.1995. Numeşte experţi specialişti construcţii şi topo care vor identifica bunurile întocmind schiţe cu vecinătăţi, le vor evalua la preţurile actuale, iar expertul construcţii va calcula valoarea masei succesorale după raport, val. rezervei succesorale a descendenţilor şi a soţiei supravieţuitoare, val. cotităţii disponibile va forma loturi şi va formula propuneri de atribuire având în vedere posesia bunurilor şi interesele părţilor, cu evitarea sultelor prea mari. În situaţia în care valoarea bunurilor raportate la masa succesorală este mai mică decât 1/8 din masa succesorală, diferenţa se va calcula prin atribuirea în fiecare din cele patru loturi a 1/4 din aceasta. Termen fond la 13.03.2007 când se citează părţile care nu au TC. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2007.
FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PÂRÂTUL M***** I***, S-A ACORDAT TERMEN LA 13.02.2007, PENTRU CÂND S-A PUS ÎN VEDERE RECLAMANTULUI SĂ EFECTUEZE PROCEDURA CU PÂRÂTUL PRIN RECOMANDATĂ ŞI PRIN PUBLICITATE