Dosar 5335/280/2005 din 18.05.2005

Stabilire pensie (art. 94 c. fam.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5335/280/2005
Data dosar:
18.05.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Stabilire pensie (art. 94 c. fam.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.09.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Soluţionare

    Admite acţiunea, formulată de reclamanta Şerb Marilena Daniela, domiciliată în Piteşti, cart. Găvana II , bl. S38, sc. D, et. III, ap. 14, jud.Argeş, împotriva pârâtului Şerb Dumitru, domiciliat în com. Bradu, sat Bradu de Sus, jud. Argeş. Obligă pârâtul la plata pensiei de întreţinere pentru minora Maria-Rafaella , născută la 07 decembrie 1999 la 25% lei lunar din venitul net începând cu data de 18.05.2005 şi până la majorat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2005.

  • Sedinta din data de 02.09.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge proba cu martor solicitată de reclamantă la temenul anterior,ca nefiind utilă solutionării cauzei . Se emite adresă către locul de muncă al pîrîtului,de a înainta relatii privind veniturile realizate de către acesta pe ultimile 6 luni. Amână judecarea cauzei la 23.09.2005. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2005.

  • Sedinta din data de 03.08.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Miercuri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

    Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant S*** M******* D****** şi pe pârât S*** D******, având ca obiect stabilire pensie (art. 94 c. fam.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns reclamanta personal, lipsă fiind pârâtul. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care : Reclamanta solicită relatii de la Registrul Comertului în vederea comunicării sediului societătii unde lucrează pârâtul. Totodată reclamanta arată că solicită proba cu un martor Onofrei Gheorghe în dovedirea motivelor invocate în actiune, pe care se obligă să-l prezinte necitat. INSTANŢA Constată utilă solutionării cauzei proba cu un martor, solicitată de către reclamantă, pe teza probatorie mentionată, urmând a o admite şi a acorda un nou termen de judecată în acest sens. Respinge proba cu relatii de la Oficiul Registrului Comertului şi pune în vedere reclamantei să facă demersuri în aflarea sediului corect al firmei unde lucrează pârâtul, urmând a se reveni cu aceasi adresă conform filei 7 din dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă conform filei 7 din dosar. Admite proba cu un martor pentru reclamantă pe teza probatorie mentionată. Respinge proba cu relatii de la Oficiul Registrului Comertului. Pune în vedere reclamantei să prezinte martorul necitat, aşa cum s-a obligat, în vederea audierii şi de a efectua demersuri în aflarea sediului corect al societătii unde lucrează pârâtul în vederea comunicării veniturilor acestuia. Amână cauza la data de 02.09.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 August 2005

  • Sedinta din data de 01.07.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către locul de muncă al pîrîtului SC”CIFCOM”SRL –Mioveni , de a înainat veniturile realizate de pîrît pe ultimile 6 luni. Amână judecarea cauzei la 03.08.2005. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2005

Flux dosar


Actualizare GRPD