S*** E****
Recurent ReclamantR*** V*******
Recurent ReclamantB******* C*********
Intimat PârâtB******* A*******
Intimat PârâtS****** V***** L****
Intimat PârâtAdmite recursul. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecare tribunalului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, 13 ianuarie 2006.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul recurentelor-reclamante, avocat Mihalcea Vasile. Se revine cu adresă către Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Stâlpeni, în atenţia preşedintelui acestei comisii, pentru a înainta la dosar schiţele de plan care, potrivit dispoziţiilor Regulamentului de Aplicare a Legii nr.18/1991, trebuie să însoţească procesul-verbal de punere în posesie al reclamanţilor, sub sancţiunea amenzii. În baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, se citează intimaţii-pârâţi Nica Constanţa, Popescu N.Maria, Brânzaru N.Nicolae, Comisia pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Stâlpeni şi Comisia Judeţeană Argeş pentru Aplicarea Legii nr.18/1991. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Noiembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Suplimentarea probatoriului cu acte. Se emite adresă către Comisia pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Stâlpeni, în sensul de a înainta schiţele de plan anexe titlurilor de proprietate emise moştenitorilor autorilor Chiva D.Ion şi Brânzaru Nicolae, şi să precizeze dacă a procedat la o operaţiune juridică de punere în posesie cu privire la terenul de 1.200 m.p. din pct.”La Oprică”, dacă s-a întocmit o schiţă de plan şi să comunice şi o copie de pe harta cadastrală, în situaţia în care aceasta există. Se citează intimaţii-pârâţi Nica Constanţa, Popescu N.Maria, Brânzaru N.Nicolae, Comisia pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Stâlpeni şi Comisia Judeţeană Argeş pentru aplicarea Legii nr.18/1991. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2005.