N****** A********
ReclamantF***** O****
ReclamantB***** M******
ReclamantT********* I****
PârâtT********* I****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii N. A., F. O., şi B. M., împotriva pârâţilor T. T., T. I., T. I., O. Gh., O. Gh., O. L. Ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor materializată în înscrisul depus la dosar la data de 11.02.2009, după cum urmează : TRANZACŢIE privind stingerea litigiului dintre reclamantele N. A.-A., B. M., F. O.-I. şi pârâţii T. I., T. I., T. T.-D., O. GH., O. GH. şi O. L., referitor la ieşirea din indiviziune asupra bunurilor succesorale ce au aparţinut autoarei T. GH., încheiată la data de 11.02.2009. Noi, reclamantele -N. A.-A., identificată cu CI seria AS, nr. 507237, eliberată de SPCLEP Piteşti la data de 08.03.2007; -B. M., identificată cu CI seria AS, nr. 484006, eliberată de SPCLEP Piteşti la data de 16.10.2006; -F. O.-I., identificată cu CI seria AS, nr. 617333, eliberată de SPCLEP Piteşti la data de 27.01.2009; şi Noi, pârâţii -T. I., identificată cu CI, seria AS, nr. 606875, eliberată de SPCLEP Piteşti, la data de 28.10.2008; -T. I., identificat cu CI seria DX, nr. 476085, eliberată de SPCLEP Craiova la data de 10.10.2006; -T. T.-D. identificat cu CI seria as, nr. 510082, eliberată de SPCLEP Piteşti la data de 23.03.2007; -O.GH., identificat cu Bl seria AK, nr. 367091, eliberat de Miliţia Municipiului Piteşti la data de 05.10.1977; -O.GH. identificată cu CI seria AS, nr. 328933, eliberată de Poliţia Municipiului Piteşti la data de 09.02.2004; -O. L.. identificată cu CI seria AS, nr. 328936, eliberată de Poliţia Municipiului Piteşti la data de 09.02.2004, denumiţi în cele ce urmează, împreună, PÂRŢI, în temeiul art. 1704/Cod civil şi art. 6734, alin. 2/Cod proc. civ, înţelegem să încheiem prezentul CONTRACT DE TRANZACŢIE, având ca obiect stingerea litigiului dedus judecăţii în dosarul nr. 5353/280/2005, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti şi partajarea următoarelor bunuri succesorale rămase de pe urma autoarei noastre T. GH.: -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 5.700mp (conform titlului de proprietate nr. 30759/15.12.1993), respectiv 6.664 mp (conform măsurătorilor efectuate în teren de către expertul tehnic judiciar, specialitatea topografie, astfel cum este evidenţiat în planşa nr. 1 din raportul de expertiză, planşă aflată la fila 169 din dosarul cauzei), cu vecinii: la N - D. Gh., la E - T. G. M. şi T. A., la S -Gh. T., la V - zonă CFR; -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 2.268 mp (conform titlului de proprietate nr. 30759/15.12.1993), respectiv 1.856 mp (conform măsurătorilor efectuate în teren de către expertul tehnic judiciar, specialitatea topografie, astfel cum este evidenţiat în planşa nr. 2 din raportul de expertiză, planşă aflată la fila 170 din dosarul cauzei), cu vecinii: la N - T. N. (conform titlului de proprietate nr. 30759/15.12.1993), respectiv, T. A., conform raportului de expertiză; la E - rest proprietate (conform titlului de proprietate nr. 30759/15.12.1993), respectiv B. M. şi N. R., conform raportului de expertiză; la S - moştenitori D. M.; la V - moştenitori D. M. Cu privire la terenul intravilan, curţi, construcţii, situat în tarlaua 38, în suprafaţă de 986 mp, cu vecinii la N - T. N., la E - str. Bănănăi, la S - m. D. M., la V - rest propr.(teren care figurează în titlul de proprietate nr. 30759/15.12.1993 şi care a fost reţinut la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu), noi PĂRŢILE declarăm că nu avem nici un fel de pretenţii reciproce; în baza acordului nostru de voinţă, declarăm că înstrăinarea acestui teren de către autorul pârâţilor T. I., T. I. şi T. T.-D., nu atrage diminuarea loturilor ce vor reveni acestor pârâţi, nici în natură, nici cu contravaloarea terenului înstrăinat. Astfel, cele două imobile terenuri pe care le-am descris mai-sus se vor împărţi în natură, în mod egal între cele trei tulpini pe care le reprezentăm noi, PĂŢILE din prezentul contract. Având în vedere neconcordanţa dintre suprafeţele (dimensiunile) terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. 30759/15.12.1993 şi cele identificate efectiv cu ocazia măsurătorilor realizate de către expert, pentru a preîntâmpina orice confuzie sau neînţelegere ce s-ar putea ivi ulterior, declarăm că voinţa noastră, a PÂRTILOR prezentului contract este ca împărţirea celor două terenuri să se facă în natură, conform cotelor legale ce ni se cuvin (cum au fost reţinute şi în încheierea de admitere în principiu pronunţată în dosarul nr. 5353/280/2005 la data de 26.09.2007), respectiv: suprafaţa aferentă cotei ideale de 1/9 pentru subsemnata N. A.-A., suprafaţa aferentă cotei ideale de 1/9 pentru subsemnata B. M., suprafaţa aferentă cotei ideale de 1/9 pentru subsemnata F. O.-I., suprafaţa aferentă cotei ideale de 1/12 pentru subsemnata T. I., suprafaţa aferentă cotei ideale de 1/8 pentru subsemnatul T. I., suprafaţa aferentă cotei ideale de 1/8 pentru subsemnatul T. T.-D., suprafaţa aferentă cotei ideale de 1/12 pentru subsemnatul O. GH., suprafaţa aferentă cotei ideale de 1/8 pentru subsemnata O.GH. şi suprafaţa aferentă cotei ideale de 1/8 pentru subsemnata O. L. La partajarea în natură a bunurile succesorale, noi PĂRŢILE prezentului CONTRACT DE TRANZACŢIE, am avut în vedere suprafeţele şi vecinătăţile înscrise în titlul de proprietate nr. 30759/15.12.1993 (şi nu cele rezultate din raportul de expertiză întocmit în cauză), astfel : LOTUL I: ce revine doamnei B. M. în deplină proprietate şi posesie se compune din: -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 633,33 mp, cu vecinii la N -D. Gh., la E - T. G. M. şi T. A., la S -F. O.-I. (lotul II), la V - zonă CFR; -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 252mp, cu vecinii la N - T. N., la E - rest proprietate, la S - F. O.-I. (lotul II), la V - moştenitori D. M. LOTUL II: ce revine doamnei F. O.-I.în deplină proprietate şi posesie se compune din: -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 633,33mp, cu vecinii la N -B. M. (lotul I), la E - T. G. M. şi Tiţa A., la S - N- A.-A. (lotul III), la V - zonă CFR; -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 252mp, cu vecinii la N -B. M.(lotul I), la E - rest proprietate, la S - N. A.-A. (lotul III), la V - moştenitori D. M. LOTUL III: ce revine doamnei N. A.A. în deplină proprietate şi posesie se compune din: -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 633,33mp, cu vecinii la N -F. O.-I. (lotul II), la E - T. G. M. şi Tiţa A., la S - O.Gh. (lotul IV), la V - zonă CFR; -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi. mun. Piteşti în suprafaţă de 252mp, cu vecinii la N -F. O.-I. (lotul II), la E - rest proprietate, la S -O.Gh. (lotul IV), la V - moştenitori D. M. LOTUL IV: ce revine domnului O.GH. în deplină proprietate şi posesie se compune din: -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi. mun. Piteşti în suprafaţă de 475mp, cu vecinii la N -N. A.-A. (lotul III), la E - T. G.M. şi Tiţa A., la S - O. L. (lotul V), la V - zonă CFR: -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 189mp, cu vecinii la N -N. A.-A. (lotul III), la E - rest proprietate, la S - O. L. (lotul V), la V - moştenitori D. M. LOTUL V: ce revine doamnei O. L. în deplină proprietate şi posesie se compune din: - imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 712,5mp, cu vecinii la N -O.Gh. (lotul IV), la E - T. G.M. şi T. A., la S - O. Gh. (lotul VI), la V - zonă CFR; -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 283,5mp, cu vecinii la N -O. Gh. (lotul IV), la E - rest proprietate, la S -O. Gh. (lotul VI), la V - moştenitori D. M. LOTUL VI: ce revine doamnei O. GH. în deplină proprietate şi posesie se compune din: -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi. mun. Piteşti în suprafaţă de 712,5mp, cu vecinii la N -O. L. (lotul V), la E - T. G. M. şi Tiţa A., la S - T. T.-D. (lotul VII), la V - zonă CFR; -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi. mun. Piteşti în suprafaţă de 283,5mp, cu vecinii la N -O. L. (lotul V), la E - rest proprietate, la S -T. T.-D. (lotul VII), la V - moştenitori D. M. LOTUL VII: ce revine domnului T. T.-D. în deplină proprietate şi posesie se compune din: -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi. mun. Piteşti în suprafaţă de 712,5mp, cu vecinii la N -O.Gh. (lotul VI), la E - T. G. M. şi Tiţa A., la S - T. I. (lotul VIII), la V - zonă CFR; -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 283,5mp, cu vecinii la N -O. Gh. (lotul VI), la E - rest proprietate, la S -T. I. (lotul VIII), la V - moştenitori D. M. LOTUL VIII: ce revine domnului T. I. în deplină proprietate şi posesie se compune din: -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 712,5mp, cu vecinii la N -T. T.-D. (lotul VII), la E - T. G. M. şi T. A., la S - T. I. (lotul IX), la V - zonă CFR; - imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 283,5mp, cu vecinii la N -T. T.-D. (lotul VII), la E - rest proprietate, la S - T. I. (lotul IX), la V - moştenitori D. M. LOTUL IX: ce revine doamnei T. I. în deplină proprietate şi posesie se compune din: -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 475mp, cu vecinii la N -T. I. (lotul VIII), la E - T. G. M. şi T. A., la S - Gh. T., la V - zonă CFR; -imobilul teren arabil extravilan, situat în tarlaua 15, satul Bănănăi, mun. Piteşti în suprafaţă de 189mp, cu vecinii la N -T. I. (lotul VIII), la E - rest proprietate, la S -moştenitori D. M., la V - moştenitori D. M. Prin semnarea prezentei tranzacţii, noi PĂRŢILE declarăm că nu mai avem una faţă de cealaltă nici o pretenţie, prezentă sau viitoare cu privire la bunurile succesorale care formează obiectul CONTRACTULUI DE TRANZACŢIE şi că această învoială reprezintă voinţa noastră liberă şi neviciată. Prezentul contract s-a încheiat astăzi, 11.02.2009, în 10 (zece) exemplare, din care un exemplar pentru instanţă şi câte un exemplar pentru fiecare parte, în conformitate cu prevederile art. 1704 şi urm. din Codul Civil şi art. 271-272/Cod procedură civilă N. A. A., s.s. indescifrabil B. M., s.s. indescifrabil, F. O.I., s.s. indescifrabil T. I., s.s. indescifrabil T.I., s.s. indescifrabil T. T. D., s.s. indescifrabil, O. GH., s.s. indescifrabil, O. GH., s.s. indescifrabil. O. L., s.s. indescifrabil. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantilor- avocat Stanciu Georgiana Iulia, pentru imposibilitate de prezentare. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 217 a dosarului. Se citeaza paratii T I, O G si O G. Amână judecarea cauzei la 11.02.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata de expert Mandu Lidia, prin care solicita numirea unui expert specialitatea evaluare imobiliara, pentru evaluarea terenurilor. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 210 a dosarului. Se citeaza T I, O G si O Ga. Amână judecarea cauzei la 14.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de expert Mandu Lidia, in vederea efectuarii lucrarii. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 202 a dosarului. Se citeaza paratii T I, O G si O G. Amână judecarea cauzei la 26.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiectiunile formulate de reclamanti prin aparatori, la raportul de expertiza efectuat de catre expert Mandu Lidia. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, cu mentiunea ca s-a dispus refacerea raportului de expertiza pentru a avea în vedere următoarele aspecte aspecte: lotizarea se va face in raport de de cotele retinute in incheierea de admitere in principiu; pe cat posibil se vor efectua variante de lotizare in natura cu diminuarea sultei; se vor detalia metodele, criteriile si actele normative avute in vedere la evaluarea terenului. Se citeaza paratii T I, O G si O G. Amână judecarea cauzei la 29.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantilor, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza. In ceea ce priveste acordarea unui termen mai scurt, apreciaza ca nu este posibil intrucat nu se indeplineste procedura de citare. Se citeaza paratii T I, O G si O G. Amână judecarea cauzei la 01.10.2008. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de expert Mandu Lidia, pentru efectuarea raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 151 a dosarului. Se citeaza paratii T I, O G si O G. Amână judecarea cauzei la 03.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 147 a dosarului . Proroga discutarea cererii de înlocuire a expertei la primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită Se citeaza parata T I prin agent procedural. Se citeaza paratii O G si O G. Amână judecarea cauzei la.18.06.2008 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratii T I, O G si O G. Admite cererea de amanare a cauzei formulata de expert Mandu Lidia, pentru efectuarea lucrarii. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 142 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 21.05.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul reclamantilor pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 140 a dosarului. Se citeaza paratii T********* I****, Olteanu Gheorghe si Olteanu Gheorghita. Amână judecarea cauzei la 23.04.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de catre expert Mandu Lidia, pentru efectuarea lucrarii . Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 130 a dosarului. Se citeaza paratii T********* I****, Olteanu Gheorghe si Olteanu Gheorghita. Amână judecarea cauzei la 26.03.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, conform filei 123 a dosarului. Se citeaza paratii T********* I****, Olteanu Gheorghe si Olteanu Gheorghita. Amână judecarea cauzei la 27.02.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii in baza disp art 208,209 C.pr.civ si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se citeaza paratii T I, O G si O G. Amână judecarea cauzei la 16.01.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Efectuarea unei expertize specialitatea topografie avand ca obiectiv evaluarea si lotizarea bunurilor retinute la partaj . Desemneaza la solicitarea partilor expert specialitatea topografie in persoana doamnei M L . Stabileste onorariu provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 600 lei , urmand a fi achitat de catre toate partile. Pune in vedere partilor sa achite onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in termen de 5 zile , sub sanctiunea decaderii din proba , dupa care se vor emite adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii in baza disp. art. 208,209 C.pr. civ. si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges , in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se citeaza paratii T I, O G si O G, in baza disp. art. 85 respectiv 107 C.pr. civ. Amână judecarea cauzei la 05.12.2007, la cererea partilor. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2007
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanţii N. A., F. O. B. M. şi T.T., la M. V., împotriva pârâţilor T. I. I., O. D. Constată deschisă succesiunea defunctei T. Gh., decedată la 09.01.1965, cu ultimul domiciliu în Piteşti, Argeş. Constată că masa succesorală se compune din imobilele enumerate în titlul de proprietate nr. 30759/15.12.1993, respectiv terenul în suprafaţă de 8954 m.p., Piteşti, Bănănăi. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală sunt: 1) F. O. I., B. M. şi N. A.-A. cu câte o cotă de 1/9 în calitate de moştenitoare ale fiului defunctei postdecedat T. A., 2) T. I. cu o cotă de 1/12 în calitate de soţie a fiului defunctei postdecedat T. P., T. T. şi T.I. cu câte o cotă de 1/8 în calitate de moştenitori ai fiului defunctei postdecedat T. P., 3) O. Gh. cu o cotă de 1/12 în calitate de soţ al fiicei defunctei postdecedate O. D., O. Gh. şi O. L. cu câte o cotă de 1/8 în calitate de moştenitori ai fiicei defunctei postdecedate O. D. Fixează termen 24.10.2007 în cunoştinţa părţilor pentru a dispune o expertiză având ca obiect evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute la partaj. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâţii care nu s-au prezentat, fiind lipsă de procedură cu pârâtul Teodorescu Tudor, potrivit dispoz. art. 85, 107 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 26.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de renunţarea reclamantelor la proba cu interogatoriu. Revine cu solicitarea ca reclamantele să depună o schemă grafică privind descendenţa părţilor după defuncta Teodorescu Gherghina şi actele de stare civilă ale pârâţilor. Continuă procedura de citare cu pârâţii care nu s-au prezentat. Amână judecarea cauzei la 12.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de precizările reclamantei F***** O**** şi ale pârâtului T********* I**** cu privire la adresele corecte ale acestora. Dispune introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor pârâtei decedate Olteanu Dumitra. Amână judecarea cauzei la 20.06.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2007.
Menţine suspendarea cauzei conform art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 11364/2005. Cu recurs.
În baza disp. art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce urmează a se pronunţa în dosarul nr. 11364/2005. Cu recurs.
ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamante proba cu înscrisuri, încuviinţează pentru pârâţii T********* I**** şi Teodorescu Teodor probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantelor şi pârâtelor T********* I****, Olteanu Dumitra. Pune în vedere reclamantelor prin avocat să depună la dosar o schemă grafică privind descendenţa părţilor cu privire la defuncta Teodorescu Gherghina, a cărei succesiune se dezbate. Pune în vedere pârâţilor T********* I**** şi T********* I**** să depună acte de stare civilă. De asemenea, pune în vedere reclamantelor prin avocat să depună acte de stare civilă cu privire la ceilalţi pârâţi, în sensul legitimării procesuale pasive a acestora. Citează cu menţiunea expresă „la interogatoriu” reclamantele şi pârâtele T********* I**** şi Olteanu Dumitra, potrivit dispoz. art. 218 C.proc.civ. rap. la art. 153 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 09.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act că pârâtul prezent Teodorescu Teodor arată că în mod eronat a fost conceptat sub numele de Teodorescu Tudor. Admite cererea formulată de pârâţii prezenţi, în sensul angajării unui apărător. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar o schemă grafică privind legăturile de rudenie dintre părţi în raport cu autoarea defunctă Teodorescu Gherghina, a cărei succesiune se solicită a fi dezbătută. Amână judecarea cauzei la 12.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Continuă procedura de citare cu pârâţii, cu precizările făcute azi pentru pârâţii T********* I**** şi Teodorescu Tudor. Amână judecarea cauzei la 14.09.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2005.