C***** D* C****** B*******
ReclamantC******** L**** A* C*** C*******
Pârât UNITATE PĂGUBITĂV******** M****
PârâtZ******** L****
PârâtP******** F******
PârâtAdmite în parte sesizarea conform încheierii nr. 29/2005 încheiată de C***** D* C****** B******* . Obligă pe pârâţii Z******** L**** şi Prisecariu Floarea să plătească în solidar unităţii păgubite Consiliul local al comunei Călăraşi suma de 3.485.527 lei , reprezentând cheltuieli nelegale cu convorbirile telefonice internaţionale, precum şi dobânda de 7,5% pe an, calculată de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a despăgubirilor. Constată recuperat prejudiciul în sumă de 18.930.000 lei. Respinge ca rămasă fără obiect, sesizarea formulată faţă de pârâtul V******** M****. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Se constată că pârâtul V******** M**** a depus la dosar prin intermediul registraturii, un punct de vedere scris la care a ataşat xerocopia chitanţei nr. 4889578/4.10.2005 – prin care face dovada achitării pagubei şi un tabel cu situaţia cheltuielilor cu convorbirile telefonice. Având în vedere că unitatea păgubită nu a depus la dosar, precizările solicitate la termenul anterior, instanţa va dispune a se solicita acesteia să comunice de urgenţă, cu 5 zile înainte de termenul de judecată, precizări la adresa nr. 2410 /29 septembrie 2005 – din suma recuperată reprezentând contravaloarea convorbirilor telefonice, în cuantum de 15.000.000 lei, cât anume a acoperit prejudiciul stabilit pentru perioada 1 ianuarie -25 iunie 2004 şi cât anume pentru perioada 26 iunie -31 decembrie 2004. Unitatea păgubită Consiliul local al comunei Călăraşi va fi atenţionată că aceste relaţii sunt absolut necesare soluţionării cauzei, iar netrimiterea lor va fi sancţionată potrivit art. 18 aliniat ultim din Legea nr. 554/2004 cu amendă judiciară ce se va aplica persoanei vinovate. Reprezentantul Ministerului Public, este de acord cu măsurile dispuse de instanţă.
Reprezentanta unităţii păgubite depune la dosar delegaţia de reprezentare nr. 2412/03.10.2005 şi întâmpinarea nr. 2410 din 29 septembrie 2005. Pârâtul V******** M**** depune la dosar pun punct de vedere scris. Reprezentantul unităţii păgubite precizează că s-a recuperat în parte prejudiciul suferit prin efectuarea cheltuielilor nelegale privind convorbirile telefonice, în prezent fiind recuperată numai suma de 15.100.000 lei. Instanţa, pune în vedere reprezentantei unităţii păgubite să depună la dosar, precizări privind sumele ce au rămas de recuperat defalcat pe fiecare perioadă. Aceasta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune precizări scrise. Reprezentantul Ministerului Public, nu se opune termenului solicitat.
Se constată că C***** D* C****** B******* a depus la dosar, prin intermediul registraturii adresa nr. 1304/02.09.2005 prin care face precizarea că nu are calitate procesuală de reclamant în această cauză. Instanţa, dispune a nu se mai trece pe concept în calitate de reclamant C***** D* C****** B*******. Pârâţii prezenţi, solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a face dovada că o parte din prejudiciu a fost recuperată. Instanţa, constată necesar a se trimite adresă unităţii păgubite, pentru a preciza dacă s-a recuperat în parte sau în totalitate prejudiciul suferit prin efectuarea cheltuielilor nelegale privind convorbirile telefonice. Reprezentantul Ministerului Public, este de acord cu măsurile dispuse de instanţă.