M**** D* M******
ReclamantA***** D* T****
ReclamantP******* M*********** P******
PârâtP******* M*********** P****** T**** P******
PârâtP***** C*******
Intervenient în nume propriuAdmite actiunea civila formulata de reclamantii MARIN D MARIANA, domiciliata in Pitesti, cart.Trivale, str.Libertatii, Bl.D1, sc.C,ap.8, judetul Arges si ANGHEL TINCA, domicilat in Pitesti, cart.Trivale, str.Libertatii, Bl.D1, sc.C,ap.8, judetul Arges in contradictoriu cu parata P******* M*********** P******, cu sediul in Pitesti, str.Victoriei, nr.24, judetul Arges, intervenient în interes propriu P***** C******* domiciliat în Piteşti, Traian, nr. 8, bl.2, sc. A, ap.1, jud.Argeş.. Anulează dispoziţia nr. 2364 din 02.06.2005 emisă de către primarul municipiului Piteşti. Constată că cele două reclamante sunt îndreptăţite de a solicita despăgubiri prin echivalent pentru terenul în suprafaţă de 852 mp, situat în Piteşti, calea Bucureşti, nr. 8 şi construcţii în suprafaţă de 380mp edificate pe terenul mai sus menţionat şi în prezent demolate. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Amână judecarea cauzei la 18.09.2006, termen pentru care reclamanţii se obligă să facă dovada identităţii dintre Ilie N. Căruţaşu şi Dumitru Ilie. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 26.06.2006, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul Dumitrescu Valerica. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă expertului Dumitrescu Valerica în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin incheierea de şedinţă din data de 03.04.2006, cu menţiunea că se va dispune amendarea acestuia in situaţia in care nu va depune la dosar lucrarea până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.06.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă expertului Dumitrescu Valerica în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin incheierea de şedinţă din data de 03.04.2006, cu menţiunea achitării onorariului în cuantum de 300 lei Ron. Amână judecarea cauzei la 29.05.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite proba cu expertiză solicitată de apărătorul reclamantelor, urmând ca expertul să răspundă la următoarele obiective: -să stabilească potrivit actelor primare suprafaţa preluată cu titlu şi fără titlu; -să stabilească dacă din această suprafaţă se poate restitui în natură; -să se identifice din totalul terenului suprafaţa liberă în schiţă de plan cu vecinătăţi şi dimensiuni, iar în caz contrar să se calculeze contravaloarea terenului la data soluţionării notificării, respectiv, 02.06.2005; -să se identifice separat terenul în suprafaţă de 120 mp menţionat în certificatul de moştenitor nr. 514/1959/29.06.1962; -să se calculeze şi contravaloarea acestuia în cazul în care nu se poate restitui în natură. În vederea efectuării raportului de expertiză numeşte în cauză prin tragere la sorţi expertul Dumitrescu Valerica. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor privind numirea în cauză a expertului consilier Mandu Gheorghe. Fixează onorariu pentru expert în cuantum de 3.000.000 lei în sarcina reclamantelor. Pune în vedere apelantelor-pârâte să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului numit în cauză pentru a efectua lucrarea, urmând să convoace şi expertul consilier propus de reclamante. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la 08.05.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei M**** D* M******. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen la data de 03.04.2006 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se conceptează în cauză P***** C******* în calitate de intervenient în interes propriu şi se citează.. Se comunică pârâtilor un exemplar de pe cererea de intervenţie şi de pe actele ce o însoţesc Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2006. Pronunţată în şedinţa publică la 20.02.2006 de Tribunalul Arges- sectia civila.
Amână judecarea cauzei la data de 20.02..2006, pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată de reprezentantul pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică la 13.02.2006 de Tribunalul Arges- sectia civila.
Se introduce în cauză în calitate de pârât P******* M*********** P****** T**** P****** şi se citează. Pune în vedere reprezentantului pârâtei P******* M*********** P****** să depună la dosar notificările depuse de petente, înregistrate sub nr. 1888/2323/12.02.2002 şi 252/2001 şi prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probei cu expertiză, după depunerea la dosar a acestor notificări. Amână judecarea cauzei la data de 13.02..2006 Pronunţată în şedinţa publică la 16.01.2006 de Tribunalul Arges- sectia civila.
Admite proba cu acte solicitată de părţi şi pune în vedere pârâtei să depună la dosar notificările şi actele doveditoare ale dreptului de proprietate şi celelalte acte folosite în soluţionarea notificării, acte ce au stat la baza emiterii dispoziţiei a cărei nulitate se solicită a se constata. De asemenea, pune în vedere reclamntilor să-şi precizeze acţiunea în sensul de a arăta persoanele pe care înţeleg să le cheme în judecată în calitate de pârâte, având în vedere organul emitent al dispoziţiei în discuţie şi disp.art. 20 al.3 din Legea 10/2001 astfel cum a fost modificată. Admite proba cu relaţii şi se emite adresă Biroul Notarial Pârvu Emilia care a eliberat certificatul de moştenitor nr. 174/1999 pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii acestui certificat. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probei cu expertiză, după administrarea probei cu relaţii. Amana judecarea cauzei la data de 16.01.2006 Pronunţată în şedinţa publică la 28.11. 2005 de Tribunalul Arges- sectia civila.
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamantilor si acorda un nou termen de judecata pentru a se lua cunostinta de continutul intampinarii. Amana judecarea cauzei la data de 28.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică la 31 Octombrie 2005 de Tribunalul Arges- sectia civila.