C*** F*****
Recurent ReclamantC*** V******
Intimat PârâtC*** D******
Intimat PârâtN**** G*******
Intimat PârâtN**** A****
Intimat PârâtRESPINGE CEREREA
Incheiere de sedinta din 06.11.2014amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2014amana cauya pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Admite cererea formulată de petenta F.M.şi în consecinţă dispune investirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr. 1518 din data de 15.06.2011, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosar nr. 542/337/2005 şi a Încheierii civile din data de 05.09.2011, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosar nr. 542/337/2005. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 mai 2012.
Incheiere finala dezinvestire din 28.05.2012Admis în parte cererea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2011.
amână cauza pentru citarea părţilor în camera de consiliu
Incheiere de sedinta din 25.07.2011Admite sesizarea din oficiu. Îndreptă erorile materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1518/15.06.2011, pronunţată în dosarul civil nr. 542/337/2005 al Judecătoriei Zalău, în sensul că în dispozitivul sentinţei civile nr.1518 /15.06.2011 se trece la lotul B „1430 mp” în loc de „1430” „pârâtei Chiş Viorica” în loc de „ reclamantei Chiş Viorica”; la lotul C: „1430 mp” în loc de „1430”, „pârâtului Chiş Dorinel” în loc de „reclamantei Chiş Viorica”.Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iulie 2011.
Admite, în parte, acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul Chiş Florin împotriva pârâţilor Crişan Nicolae, Crişan Constantin, Crişan Tilică, Crişan Ioan, Nemeş Alexa, Nemeş Gheorghe, Fărcaş Maria, Chiş Viorica, Chiş Dorinel.Admite, în parte,cererea reconvenţională precizată formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională Fărcaş Maria.Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Chiş Emil.Constată calitatea de coproprietari în cote de 1 parte asupra imobilelor cuprinse în T.P nr. nr. 41738/20586/15.01.1997 eliberat în favoarea lui Crişan Maria, Chiş Anastasia, Fărcaş Maria, Nemeş Ludovica şi T.P nr. nr. 16/88/09.08.2002 eliberat în favoarea lui Crişan Maria, Chiş Anastasia, Fărcaş Maria, Nemeş Ludovica, defuncţii Nemeş Ludovica n. Caba, Caba Ioan, Chiş Nastasia n. Caba şi Crişan Maria n. Caba.Constată că au calitate de moştenitori după def. Nemeş Ludovica n. Caba, pârâţii Nemeş Alexa şi Nemeş Gheorghe în cotă de 1 parte fiecare, în calitate de descendenţi de grad I. Constată că are calitate de moştenitoare după def. Caba Ioan, pârâta Fărcaş Maria, în calitate de descendentă de grad I. Constată că au calitate de moştenitori după def. Crişan Maria pârâţii Crişan Tilică, Crişan Nicolea, Crişan Ioan, Crişan Constantin în cotă de 1 parte fiecare, în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că au calitate de moştenitori după def. Chiş Nastasia n. Caba, reclamantul Chiş Florin şi pârâţii Chiş Viorica şi Chiş Dorinel în cotă de 1/3 parte fiecare, în calitate de descendenţi de grad I. Constată că masa succesorală rămasă după def.Chiş Nastasia decedată la data de 21.01.2000, se compune din:1.-cota de 1 parte din imobilele evidenţiate în T.P nr. 41738/20586/15.01.1997 eliberat în favoarea lui Crişan Maria, Chiş Anastasia, Fărcaş Maria, Nemeş Ludovica:-8700 mp-arabil extravilan „Cismodi” (poziţia 1-TP),- 2900 mp arabil extravilan „Sub piatră” (poziţia 2-TP)- 2900 mp arabil extravilan „Iertaş” (poziţia 3-TP)- 1500 mp livezi extravilan „Şes” (poziţia 4-TP)- 5800 mp fâneţe extravilan „Gr. Onului”( poziţia 5-TP)600 mp arabil intravilan „Grăd” (poziţia 6-TP)2.- cota de 1 parte din imobilele evidenţiate în T.P nr. nr. 16/88/09.08.2002 eliberat în favoarea lui Crişan Maria, Chiş Anastasia, Fărcaş Maria, Nemeş Ludovica :- 2ha 3000 mp teren forestier înscris în amenajamentul silvic (poziţia1-TP).3.- lotul I din Sentinţa civilă nr.5332/9.12.1997 a Judecătoriei Zalău compus din: locuinţă, şopron lemne, grajd animale (9,10mp) şi gard din faţă (8,20 mp).4.- terenurile din T.P nr. 41505/19243 în locurile „Cireşi” şi „ Popeni”. Respinge ca neîntemeiate, cererea reclamantului Chiş Florin şi cererile reconvenţionale ale pârâţilor Fărcaş Maria şi Crişan Ioan de raportare la masa succesorală rămasă după def. Caba Ioan a terenurilor din T.P nr. 41505/19423 eliberat în favoarea lui Chiş Ioan, T.P nr.41738/20586/15.01.1997 eliberat în favoarea lui Crişan Maria, Chiş Anastasia, Fărcaş Maria, Nemeş Ioan, T.P nr. 16/88/09.08.2002 eliberat în favoarea lui Crişan Maria, Chiş Anastasia, Fărcaş Maria, Nemeş Ioan, T.P nr. 41715/19743/18.01.1994 eliberat în favoarea lui Nemeş Ioan.Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului Chiş Florin de a constata calitatea de moştenitori ai numiţilor Chiş Nastasia, Nemeş Ludovica, Crişan Maria şi Caba Ioan după def. Caba Ioan.Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilelor evidenţiate în T.P nr.41738/20586/15.01.1997, T.P nr. 16/88/09.08.2002, în valoare totală de 557.300 lei astfel:Lotul I, în valoare totală de 124.350 lei, se atribuie pârâtei reclamante reconvenţionale Fărcaş Maria şi este compus din:suprafaţa de 11500 mp teren forestier înscris în amenajamentul silvic Meseş, „Fântâna Cabii” din T.P nr. 16/88/09.08.2002, în valoare de 34.500 lei, suprafaţa de 4350 mp teren arabil extravilan în locul numit „Cismodi” înscris în T.P nr. 41738/20586/15.01.1997, în valoare de 47.850 lei, suprafaţa de 600 mp teren arabil intravilan în locul numit „Grad” înscris în T.P nr. 41738/20586/15.01.1997, în valoare de 42.000 lei, se atribuie pârâtei-reclamante reconvenţionale Fărcaş Maria;Lotul II, în valoare totală de 128.900 lei, se atribuie pârâţilor Crişan Tilică, Crişan Ioan, Crişan Nicolae, Crişan Constantin, moştenitori ai def. Crişan Maria şi este compus din:suprafaţa de 1450 mp teren arabil extravilan „Iertaş” înscris în T.P nr.41738/20586/15.01.1997, în valoare de 23.200 lei,suprafaţa de 1450 mp teren arabil extravilan „Sub Piatră” înscris în T.P nr. 41738/20586/15.01.1997, în valoare de 23.200 lei,suprafaţa de 750 mp livezi extravilan „Şes” înscris în T.P nr. 41738/20586/15.01.1997, în valoare de 82.500 lei, Lotul III, în valoare totală de 128.750 lei, se atribuie pârâţilor Nemeş Gheorghe şi Nemeş Alexa, moştenitori ai def. Nemeş Ludovica şi este compus din:suprafaţa de 11500 mp teren forestier înscris în amenajamentul silvic Meseş, „Fântâna Cabii” din T.P nr. 16/88/09.08.2002, în valoare de 34.500 lei,suprafaţa de 4350 mp teren arabil extravilan în locul numit „Cismodi” înscris în T.P nr. 41738/20586/15.01.1997, în valoare de 47.850 lei,suprafaţa de 1450 mp teren arabil extravilan „Sub Piatră” înscris în T.P nr. 41738/20586/15.01.1997, în valoare de 23.200 lei,suprafaţa de 1450 mp teren arabil extravilan „Iertaş” înscris în T.P nr.41738/20586/15.01.1997, în valoare de 23.200 lei, Lotul IV, în valoare totală de 175.300 lei, se atribuie reclamantului Chiş Florin şi pârâţilor Chiş Viorica şi Chiş Dorinel, moştenitori ai def. Chiş Nastasia şi este compus din:suprafaţa de 750 mp teren arabil extravilan în locul numit „Şes” înscris în T.P nr. 41738/20586/15.01.1997, în valoare de 82.500 lei,suprafaţa de 5800 mp teren arabil extravilan în locul numit „Gr.Onului” înscris în T.P nr. 41738/20586/15.01.1997, în valoare de 92.800 lei, se atribuie;Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilelor evidenţiate în lotul IV din prezenta sentinţă, lotul I din Sentinţa civilă nr. 5332/9.12.1997 a Judecătoriei Zalău, terenurile în locurile numite „Cireşi” şi „Popeni” înscrise în T.P nr. 41505/19243, în valoare totală de 456.231 lei, astfel:Lotul A), în valoare totală de 250.519,6 lei se atribuie reclamantului Chiş Florin şi se compune din:suprafaţa de 750 mp teren arabil extravilan în locul numit „Şes” înscris în T.P nr. 41738/20586/15.01.1997, în valoare de 82.500 lei,suprafaţa de 5800 mp teren arabil extravilan în locul numit „Gr.Onului” înscris în T.P nr. 41738/20586/15.01.1997, în valoare de 92.800 lei,suprafaţa de 1820 mp, format din nr. topo 100/a/1 cu 390 mp, nr. topo 100/b/1 cu 1430mp conform raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de ing. Dogaru Gabriel, în valoare de 75.219,6 lei;Lotul B), în valoare totală de 102.855,6 lei se atribuie reclamantei Chiş Viorica şi se compune din:suprafaţa de 1820 mp, format din nr. topo 100/a/1 cu 390 mp, nr. topo 100/b/1 cu 1430 conform raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de ing. Dogaru Gabriel, în valoare de 75.219,6 lei,suprafaţa de 2148 mp teren arabil extravilan în locul numit „La Cireş” înscris în T.P nr. 41505/12243/25.10.1993, în valoare de 23.628 lei,suprafaţa de 250,5 mp teren arabil extravilan în locul numit „Popeni” înscris în T.P nr. 41505/12243/25.10.1993, în valoare de 4008 lei,Lotul C), în valoare totală de 102.855,6 lei se atribuie reclamantei Chiş Viorica şi se compune din:suprafaţa de 1820 mp, format din nr. topo 100/a/1 cu 390 mp, nr. topo 100/b/1 cu 1430 conform raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de ing. Dogaru Gabriel, în valoare de 75.219,6 lei,suprafaţa de 2148 mp teren arabil extravilan în locul numit „La Cireş” înscris în T.P nr. 41505/12243/25.10.1993, în valoare de 23.628 lei,suprafaţa de 250,5 mp teren arabil extravilan în locul numit „Popeni” înscris în T.P nr. 41505/12243/25.10.1993, în valoare de 4.008 lei,Obligă reclamantul Chiş Florin la plata unor sulte compensatorii, astfel:37.229,7 lei în favoarea pârâtei Chiş Viorica,37.229,7 lei în favoarea pârâtului Chiş Dorinel,4.975 lei în favoarea pârâtei Fărcaş Maria 10.575 lei în favoarea pârâţilor Nemeş Gheorghe şi Nemeş Alexa,10.425 lei în favoarea pârâţilor Crişan Nicolae, Crişan Constatin, Crişan Tilica, Crişan Ioan, în termen de 60 zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii. Admite excepţia prescripţiei dreptului reclamantului Chiş Florin de a solicita includerea în pasivul succesoral a def. Caba Anastasia a cheltuielilor de înmormântare, invocată din oficiu. Obligă pârâta Fărcaş Maria să încheie un contract autentic de vânzare-cumpărare cu intervenientul Chiş Emil, având ca obiect suprafaţa de teren de 150 mp care face parte din terenul intravilan în suprafaţă de 600 mp înscris în TP nr. 41738/20586/15.01.1997, preţul fiind achitat integral, în caz contrar prezenta hotărâre suplinind consimţământul părţilor. Ia act că intervenientul Chiş Emil nu a solicitat cheltuieli de judecată.Obligă pârâţii Crişan Nicolae, Crişan Constantin, Crişan Tilică, Crişan Ioan, Nemeş Alexa, Nemeş Gheorghe, Fărcaş Maria, Chiş Viorica, Chiş Dorinel la plata sumei de 491 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată (onorarii expertize), în favoarea reclamantului Chiş Florin. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2011.
Pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2011Admite în principiu cererea formulată de reclamant.
amânat pronunţarea la 18.04.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2011amânat pronunţarea la data de 11.04.2011, pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2011pt. ca reclamanţii, pârâţii şi intervenientul Chiş Emil să-şi precizeze cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 28.02.2011pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia prescripţiei dreptului reclamanţilor de a solicita includerea în pasivul succesiunii, a defunctei Caba Anastasia, a cheltuielilor de înmormântare
Incheiere de sedinta din 25.01.2011amână pronunţarea pe 25.01.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.01.2011amână pronunţarea la data de 24.01.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2011Amânat pentru studiul raportului de expertiză.
pentru a se reveni au adresă către expert
din 01.11.2010Pentru comunicarea raportului de expertiză.
pentru achitarea diferentei de expertiză
Acordă termen pentru efectuarea expertizei judiciare.
acordat termen pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării de specialitate.
Amânat pe 07.06.2010 pentru a se reveni cu adresă către expert
Amânat pe 3 mai 2010 pentru se face adresă expertului numit la acest termen de judecată sub rezerva că numirea sa va fi discutată la următorul termen de judecată
Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
Acordat termen la 19 octombrie 2009, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zalău nr. 21 din 31.08.09 prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest începând cu data de 01.09.2009 pe o durată nedeterminată.
Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Pentru a se emite adresă către expert in vederea comunicării obiectivelor.
pentru probe
Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Pentru comunicare înscrisuri şi pentru a se reveni cu adresă către expert.
Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Pentru a se reveni cu adresă către domnul expet, în vederea depunerii rapoirtului de expertiză ordonat în cauză
pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru a se reveni cu adresă către expert
termen pentru emitere adresa către expert.
Pentru comunicarea si studiul întâmpinării
SUSPENDAT IN TEMEIUL ART 244(1)PCT.1 CPC.
revenire adresa expert