S* M******* S** I*********** C************ A***** Ş* A********
Apelant ReclamantS* R**** I**** C** S**
Apelant PârâtS* R**** I**** C** S***
PetentS* M******* S** I*******
IntimatS* U**** D***** S**
Intervenient în numele altei persoaneAdmite apelul.Anulează în tot sentinţa şi pe fond ia act de renunţarea reclamantei la judecata acţiunii potrivit art.246 C.pr.civ.Definitivă.Cu drept de recurs.
Amână judecarea cauzei la 31 octombrie 2007, în vederea rezolvării litigiului pe cale amiabilă. Se va cita intervenienta la cele două sedii. Proba cu expertiză contabilă solicitată de apărătorul apelantei-reclamante urmează a fi reiterată la termenul acordat, când există posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2007, pentru când se va cita intervenienta la sediul din Rm.Vâlcea, str.Regina Maria unde a fost îndeplinită procedura de citare pentru termenul din 27.06.2007, precum şi la sediul din Rm.Vâlcea, str.General Magheru (fila 55 dosar). Măsura citării la această adresă va fi luată deoarece la adresa indicată în cererea de intervenţie de la dosar nu s-a îndeplinit procedura, citaţia fiind restituită cu menţiunea „adresă incompletă”. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2007 pentru când se citează intervenienta S.C.UNION DESIGN SRL. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iunie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2007, pentru când se va cita intervenienta la ambele adrese, apelantele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Iunie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea d-nei judecător Miriţă Ioana. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. ///////////////////////////////////////////////// Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2007 pentru a se cita intervenienta S* U**** D***** S**, urmând ca la ulteriorul termen de judecată să se discute admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie, cât şi cererea formulată de părţi privind depunerea de către intervenientă a contractului de subînchiriere despre care se face vorbire în cererea de intervenţie. Încuviinţează cererea formulată de apelanta-reclamantă SC Muntenia Ioneşti SRL, prin apărător şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 11 aprilie 2007, în sensul că se va consemna în mod corect că, la apelul nominal, făcut în şedinţă publică, a răspuns, pentru apelanta-reclamantă, avocat Lupu Valentin, potrivit împuternicirii avocaţiale de la fila 19 şi nu avocat Mircea Andrei, astfel cum în mod greşit s-a menţionat. Se citează intervenienta la sediul indicat la fila 30, potrivit art 85 şi 107 Cod pr civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei la 23 mai 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va comunica un exemplar de pe cererea de intervenţie şi apelantei-reclamante, urmând a se discuta admisibilitatea cererii la termenul următor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelantei-pârâte S* R**** I**** C** S** privind acordarea unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 02 mai 2007. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Aprilie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. //////////////////////////////////////////////// Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de petenta SC ROMEO IMPEX SRL, cu sediul în Rm Vâlcea, str G-ral Magheru, nr 9, bl F, sc A, ap 2, judeţul Vâlcea, privind îndreptarea erorii de calcul şi lămurirea dispozitivului deciziei nr. 54/A-C/31.05.2006 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ în dosarul nr. 5492/46/2005, intimată fiind SC MUNTENIA SRL, cu sediul în comuna Ioneşti, judeţul Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Aprilie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2007, pentru când se vor cita părţile. Se va face adresă către Î.C.C.J. pentru a ne restitui dosarul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
În baza art.29 din Legea nr.47/1992 seesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art.281 şi 281/1 C.pr.civ. Suspendă judecata cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 septembrie 2006 la Curtea de Apel Piteşti Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Respinge ca nefondat apelul formulat de reclamanta S.C.MUNTENIA SRL împotriva sentinţei nr.218/C/25.02.2004 pronunţată de Tribunalul Vâlcea. Admite apelul formulat de pârâta S.C.ROMEO IMPEX COM SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pe reclamanta S.C.MUNTENIA SRL să plătească cheltuieli de judecată în sumă de 51.000.000 lei (rol) faţă de pârâtă. Menţine în rest sentinţa. Obligă pe intimata-reclamantă S.C.MUNTENIA SRL să plătească apelantei-pârâte S.C.ROMEO IMPEX COM SRL suma de 29.035,3 lei (ron) cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 31 mai 2006.
Admite cererea.Încuviinţează cererea de abţinere.
Ia act de suspendarea dispusă conform art.40 alin.2 C.pr.civ. Definitivă. Cu recurs.