T***** S****
Apelant PârâtB**** M****
Apelant PârâtT***** I**
Apelant PârâtT***** G*******
Intimat ReclamantT***** I* N******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de pârâţii T***** S****, B**** M**** domiciliati în comuna Berevoiesti, judetul Arges şi T***** I**, domiciliat în comuna Godeni, sat Malu, judetul Arges, împotriva sentintei civile nr.838 din 22 aprilie 2005, pronuntată de Judecătoria Cîmpulung în dosarul nr.2872/2004, intimaţi fiind reclamantul T***** G******* domiciliat în Zlatna Iazului, Bl.24, sc.A,ap.1, judetul Alba, pârâtul TOADER NICOLAE, domiciliat în Constanta, str.Ioan Corvin, judetul Constanta şi TOADER DRAGOS domiciliat în comuna Berevoiesti, judetul Arges. Schimbă sentinţa în sensul că dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei unice RET Diaconu Ion, după cum urmează: LOTUL nr. 1-T***** G******* format din: a) 482 mp pct ”Pruni” în valoare de 2.148.000 lei b) 1872 mp pct.”Râuşor” în valoare de 18.772.000 lei c) 5915 mp pct. “ Muscel-Faţa Frumoasă” în valoare de 67.232.000 lei Total valoare lot atribuit 88.152.000 lei Drepturi cuvenite 88.152.000 lei LOTUL nr. 2-Toader Nicolae format din : a) 483 mp pct.”Pruni” în valoare de 2.148.000 lei b) 2145 mp pct.”Râuşor” în valoare de 21.510.000 lei c) 11.868 mp pct.”Malul Babei-jos” în valoare de 39.571.000 lei d) 1.733 mp pct. “ Muscel-Faţa Frumoasă” în valoare de 19.687.000 lei Total valoare lot atribuit 82.916.000 lei Drepturi cuvenite 88.152.000 lei Diferenţă -5.236.000 lei Primeşte sultă suma de 5.236.000 lei de la lotul nr. 3 LOTUL nr.3-Toader I. Sorin; Benea I. maria, Toader I. Ion, format din: a)402mp pct.“Acasă” şi casa amplasată pe acest teren în val. de 62.586.000 lei b)762 mp pct.”Pruni” în valoare de 3.401.000 lei c)2706 mp pct.”Râuşor” în valoare de 27.136.000 lei d)2500 mp pct “ Bândea” în valoare de 5.570.000 lei Total valoare lot atribuit 98.693.000 lei Drepturi cuvenite 88.152.000 lei Diferenţă +10.541.000 lei Plăteşte sultă lotului 2 suma de 5.236.000 lei Plăteşte sultă lotului 4 suma de 5.305.000 lei Total sultă 10.541.000 lei. LOTUL nr. 4-Toader Dragoş, format din: a)3386 mp pct.”Malul Babei-sus” în valoare de15.091.000 lei b)8857 mp pct.”Crăciunaru” în valoare de 43.426.000 lei Total valoare lot atribuit 58.517.000 lei Drepturi cuvenite 63.822.000 lei Diferenţă -5.305.000 lei Primeşte sultă suma de 5.305 lei de la lotul nr. 3. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe intimaţii-pârâţi Toader Nicolae şi Toader Dragpş să plătească apelanţilor câte 118.000 lei fiecare şi intimatului-reclamant T***** G******* câte 4.351.000 lei. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se reia procedura de citare cu părtile lipsă, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2006. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Se reia procedura de citare cu părtile lipsă, care nu sînt reprezentate, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Se emite adresă către expert Diaconu Ion în vederea efectuării raportului de expertiză. Amînă judecarea cauzei la data de 28 iunie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Se reia procedura de citare cu părtile lipsă, care nu sînt reprezentate, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Se emite adresă către expert Diaconu Ion în vederea efectuării raportului de expertiză. Amînă judecarea cauzei la data de 31.05.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2006 la Tribunalul Arges- sectia civilă.
Admite cererea pentru imposibilitatea prezentării apărătorului apelantilor, cf.disp.art.156 c.pr.civ. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă cf.disp.art.85 c.pr.civ. Amînă judecarea cauzei la data de 03.05.2006. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2006 la tribunalul Arges-sectia civilă.
Admite apelul declarat de pîrîtii T***** S****, B**** M****, domiciliati în comuna Berevoiesti, judetul Arges şi T***** I**, domiciliat în comuna Godeni, sat Malu, judetul Arges împotriva sentintei civile nr.838 din 22.04.2005, pronuntată de Judecătoria Cîmpulung, intimati fiind T***** G*******, domiciliat în Zlatna Iazului, Bl.24, sc.A, ap.1, judetul Arges şi pîrîtul TOADER NICOLAE, domiciliat în Constanta, Ioan Corvin, judetul Constanta. Schimbă încheierea de admitere în principiu în sensul că scoate de la masa de partaj terenurile "Baba lui Stroe" si "Valea lui Stroe". Dispune completarea raportului de expertiză în sensul că expertul să efectueze mai multe variante de lotizare conform cu stăpînirea imobilelor. Termen: 05.04.2006. Pronuntată în sedintă publică, azi 08.03.2006 la Tribunalul Arges- sectia civilă.
Admite cererea pentru imposibilitatea prezentării apărătorului apelantilor, cf.disp.art.85 c.pr.civ., urmînd ca la următorul termen să se facă discutii referitorul la actul de vînzare depus la acest termen de judecată. Amînă judecarea cauzei la data de 08.03.2006. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Admite cererea pentru imposibilitatea prezentării apărătorului intimatului T***** G*******, cf.disp.art.156 c.pr.civ. Se revine cu adresă către expert conform filei 35 din dosar. Amână judecarea cauzei la 15.02.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Admite cererea privind completarea raportului de expertiză , respectiv expertul să introducă la lotizare şi cele două suprafete de teren din punctul „Valea Stroie” şi „ Baba lui Stroie”. Se emite adresă către expert Diaconu Ion în vederea completării raportului de expertiză. Amînă judecarea cauzei la data de 18.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2005 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Se conceptează în calitate de intimat-pîrît numitul Toader Dragos prezent la acest teremn. Se reia procedura de citare cu apelantii- pîrîti cu mentiunea de a depune motivele de apel şi de a timbra cu taxa judiciară de timbru în valoare de 85.500 lei si timbru judiciar de 1500 lei, sub sanctiunea anulării apelului ca netimbrat Amînă judecarea cauzei la data de 16.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică la 19 Octombrie 2005 de Tribunalul Argeş-sectia civilă.