C**** C****** V*******
Apelant InculpatV******** S******
Apelant InculpatS* C******* S*
Intimat Parte civilăC*** A** U****** C******* P** C**** C***************
ApelantAdmite apelurile declarate de inculpaţii Clement Cozma Valentin şi V******** S****** împotriva sentinţei penale nr.1832 din 30 iunie 2005 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează în parte sentinţa în sensul că face în cauză aplicarea dispoziţiilor art.71 şi 64 lit.a-c Cod penal, în loc de art.71 şi 64 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare din apel rămân la stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul V******** S****** şi de la comunicare pentru inculpatul Cozma Clement-Valentin şi partea civilă SC COSMOROM S.A. Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2006.
Se acordă termen pentru lipsa părţilor şi lipsă e procedură cu apelantul care nu a fost trabnsferat. Se va reveni cu dispozitia de transferare din Penitenciarul Bacău.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul - apelant Cozma C.V., care nu a fost transferat din Penitenciarul Bacău, se amână cauza
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul apelant Cozma Clement-Valentin, arestat în altă cauză şi, care are afaceri judiciare la Tribunalul Nemţ, neputând fi transferat în Penitenciarul Botoşani, Pentru aceste motive, DISPUNE: Amână judecarea cauzei la 2 noiembrie 2006, pentru când se citează inculpatul apelant din Penitenciarul Bacău, cu dispoziţie de transferare şi din Penitenciarul Botoşani, iar partea civilă intimată de la sediul din Bucureşti; inculpatul apelant V******** S****** are T.C. Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înregistrate cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.
Văzând lipsa de procedură cu inculpatul-apelant C**** C****** V*******, care se află arestat în altă cauză şi, având afaceri judiciare la Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1229/2006 nu a putut fi transferat din Penitenciarul Bacău în Penitenciarul Botoşani, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi, Constată necesar şi va dispune, din nou, citarea acestuia cu dispoziţie de transfer.
Văzând lipsa de procedură cu inculpatul-apelant C**** C****** V*******, care este arestat în altă cauză şi, fiind deţinut în Penitenciarul Bacău, nu a fost transferat în Penitenciarul Botoşani, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi, Constată necesar şi va dispune, din nou, citarea acestuia cu dispoziţie de transfer.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul apelant Cozma Clement-Valentin, Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2006, pentru când se citează inculpatul apelant din Penitenciarul Bacău, cu dispoziţie de transferare şi din Penitenciarul Botoşani şi partea civilă intimată de la sediul din Bucureşti; inculpatul apelant V******** S****** are T.C. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înregistrate cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.
Pentru lipsa de procedură cu apelantul C**** C****** V*******, amână judecarea cauzei la 18 mai 2006, pentru când se citează inculpatul apelant din Penitenciarul Bacău, cu dispoziţie de transferare şi din Penitenciarul Botoşani şi partea civilă intimată de la sediul din Bucureşti; inculpatul apelant V******** S****** are T.C. Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înregistrate cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.
S-a amânat cauza pentru lipsa de procedură cu inculpatul apelant C**** C****** V*******.
S-a amânat cauza pentru lipsa de procedură cu inculpatul apelant C**** C****** V*******, cât şi la cererea apărătorului ales al acestuia.
Lipsă de procedură. Se va reveni asuopra mandatului de transfer.
Lipsă de procedură, inculpatul este arestat în altă cauză în Pen. Bacău.
Se amână cauza pentru a se reveni asupra mandatului de transfer a inculpatului.
Inculpatul arestat în altă cauză în Pnt. Bacău, lipsă de procedură.