B********** I*****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtA************ F********* P******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta B********** I***** cu domiciliul în Bucureşti Bd.Libertăţii nr. 12 bl.113 sc.3 et.4 ap.59 sector 4, în contradictoriu cu pârâtele S***** R**** P*** M********* F********* P****** cu sediul în Bucureşti str.Apolodor nr. 17 sector 54 şi A************ F********* P****** Prahova cu sediul în Ploieşti str.A.Vlaicu nr. 22 jud.Prahova şi în consecinţă: Obligă pârâta Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, la plata sumei de 170.600 RON către reclamantă, reprezentând c/val bunurilor mobile preluate abuziv la data de 13.03.1949, sumă stabilită conform raportului de expertiză evaluare finală bunuri mobile întocmit în cauză de expert Ghioca Gheorghe, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obliga pârâta Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, la plata sumei de 2.100 RON către reclamantă, reprezentând c/val cheltuielilor de judecată, respectiv onorariu expertize de specialitate agro, zoo şi de evaluare bunuri. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.04.2008.
În vederea respectării principiului continuităţii cauzelor în temeiul disp.art. 11 din Legea nr. 304 (r1)/2004 privind organizarea judiciară, potrivit căruia „activitatea de judecată se desfăşoară cu respectarea principiilor distribuirii aleatorii a dosarelor şi continuităţii, cu excepţia situaţiilor în care judecătorul nu poate participa la judecată din motive obiective”
pentru a se respecta principiul continuităţii şi principiul distribuirii aleatorii a dosarului.