S* V******* S**
ReclamantC** D********** S*
PârâtS* R********* S**
GarantS* R******* S**
GarantRespinge acţiunea principală. Respinge cererea de chemare în garanţie. Obligă reclamanta la plata sumei de 4547 RON cu titlu de de cheltuieli de judecată către pârâta. Cu apel.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11 iulie 2007. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Iulie 2007
Amână pronunţarea cauzei la data de 4 iulie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 iunie 2007.
Pentru lipsa de procedură la termenul de astăzi, cu chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 iunie 2007, pentru când aceasta se va cita. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2007.
Respinge cererea formulată de către pârâtă, prin apărător de refacere a expertizei întocmită în cauză de către expertul Drăghici Hary. Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 iunie 2007, pentru a se face dovada de comunicare a procedurii prealabile de conciliere potrivit art. 7201 Cod procedură civilă, pârâtei, de către reclamantă. Se va cita chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2007.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 mai 2007, pentru când se va face adresă expertului Drăghici Hary, pentru a preciza dacă întocmirea lucrării dispuse în cauză s-a efectuat urmare unei deplasări la faţa locului la societatea reclamantei sau la societatea pârâtă şi în caz afirmativ, să depună la dosarul cauzei dovezile de convocare a părţilor. Se va cita chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2007.
Pentru lipsa de procedură la termenul de astăzi cu chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 mai 2007. Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, prin apărător pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Drăghici Hary. Instanţa apreciază că nu se mai impune efectuarea unei adrese expertului Zaharia Vasile pentru a răspunde la obiecţiunile pârâtei atâta timp cât s-a renunţat la aceste obiecţiuni, solicitându-se să fie avute în vedere la analiza fondului cauzei. Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, prin apărător pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Drăghici Hary. Se va cita chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU. Se va reveni cu adresă la SC LAVINIA SRL RM VÂLCEA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 mai 2007.
Ia act de precizarea cererii de chemare în judecată, avându-se în vedere cererea depusă la dosarul cauzei de către societatea pârâtă SC ELECTRICA OLTENIA SA, urmând a fi citată în cauză C** D********** S*, cu sediul în Craiova, str. Breştei nr.2, judeţul Dolj. Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, pentru lipsă de apărare şi acordă un nou termen de judecată la data de 2 mai 2007, pentru când urmează să se pună în discuţia părţilor răspunsul la obiecţiuni formulat atât de expertul Rădulescu Gheorghe cât şi de expertul Zaharia Vasile. Se va reveni cu adresă la expertul Drăghici Hary, pentru a întocmi lucrarea dispusă cu menţiunea că în baza art. 1081alin. 2 pct. c Cod procedură civila s-a dispus amendarea sa cu suma de 500 lei RON. Urmează ca expertul să fie dat în debit cu această sumă. Se va reveni cu adresă la SC LAVINIA SRL RM VÂLCEA. Se va cita chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, prin apărător pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru a se întocmi raportul de expertiză de către expertul Drăghici Hary şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 aprilie 2007. Avându-se în vedere că expertul Zaharia Vasile, a fost radiat din evidenţa experţilor tehnici judiciari la cerere după întocmirea lucrării, instanţa apreciază că acesta este în măsură să răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă, motiv pentru care se va reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la aceste obiecţiuni. Se va reveni cu adresă la expertul Rădulescu Gheorghe, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâtă. Se va reveni cu adresă la expertul Drăghici Hary, pentru a întocmi lucrarea dispusă cu menţiunea că în baza art. 1081alin. pct. c Cod procedură civila s-a dispus amendarea sa cu suma de 700 lei RON. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2007.
TRIBUNALUL VALCEA Dosar nr. 5557/90/2005 PROCES VERBAL DE CERCETARE LOCALĂ Întocmit azi 08.03.2007 În conformitate cu dispoziţiile art. 215 şi următoarele din Codul de procedură civilă, azi 8 martie 2007, completul de judecată compus din preşedinte Andra Marina şi grefier, Nicoleta Olaru, s-a deplasat în Comuna Bujoreni, judeţul Vâlcea, la imobilul casă ce face obiectul prezentului litigiu.......
Admite obiecţiunile formulate de reclamantă prin apărător la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul Rădulescu Gheorghe şi obiecţiunile formulate de pârâtă, prin apărător la raportul de expertiză întocmit de către expertul Zaharia Vasile şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 martie 2007. Respinge cererea formulată de către reclamantă, prin apărător, de suplimentare a probatoriului, cu un martor ca fiind inutilă soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună în scris obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Rădulescu Gheorghe. Admite proba cu cercetare locală şi fixează termen în acest sens la data de 8 martie 2007 la ora 10.00. Se va reveni cu adresă la experţii Rădulescu Gheorghe şi Zaharia Vasile, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de către părţi, prin apărători. Se va reveni cu adresă la expertul Drăghici Hary, pentru a depune la dosarul cauzei lucrarea dispusă. Se va cita chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, prin apărător pentru lipsa expertizei care urmează a fi întocmită în cauză de către expertul Drăghici Hary şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 februarie 2007, pentru când se va reveni cu adresă către acesta. Totodată se va reveni cu adresă şi la expertul observator Pîslaru Cristian. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să depună la dosarul cauzei obiecţiunile la expertiza efectuată în cauză pentru a fi puse în discuţia părţilor şi să achite diferenţa de onorariu de expert în sumă de 800 lei RON, urmând ca cealaltă diferenţă de 800 lei RON să fie achitată de către reclamantă. Se va cita chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU. Se reveni cu adresă la SC LAVINIA SRL RM VALCEA, pentru a răspunde solicitărilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, prin apărător pentru lipsa expertizei electroenergetice dispusă în cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 februarie 2007, pentru când se va cita chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU. În ceea ce priveşte cererea reclamantei, prin apărător prin care se solicită suplimentarea probatoriului cu un martor, instanţa urmează a se pronunţa după depunerea tuturor expertizelor dispuse la dosarul cauzei. Se reveni cu adresă la SC LAVINIA SRL RM VALCEA, pentru a răspunde solicitărilor instanţei. Se va reveni cu adresă la experţii: Rădulescu Gheorghe şi Drăghici Hary, pentru a întocmi lucrările dispuse în cauză. Se va reveni cu adresă şi la expertul observator Pîslaru Cristian. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, prin apărător pentru lipsa expertizelor dispuse în cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 31 ianuarie 2007, pentru când se va cita chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU. Se reveni cu adresă la SC LAVINIA SRL RM VALCEA, pentru a răspunde solicitărilor instanţei. Se va reveni cu adresă la experţii: Rădulescu Gheorghe şi Drăghici Hary, pentru a întocmi lucrările dispuse în cauză. Se va reveni cu adresă şi la expertul observator Pîslaru Cristian. Se va reveni totodată cu adresă şi la expertul Zaharia Vasile cu menţiunea că în baza art. 108 ind. 1, alin.2 lit. c Cod procedură civilă, s-a dispus amendarea acestuia cu suma de 500 lei RON şi că la dosarul cauzei se află toate înscrisurile solicitate cât şi CD-ul cu experimentele efectuate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2006.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, prin apărător pentru lipsa expertizelor dispuse în cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 ianuarie 2007, pentru când se va cita chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU. Se reveni cu adresă la SC LAVINIA SRL RM VALCEA, pentru a răspunde solicitărilor instanţei. Se va reveni cu adresă la experţii: Rădulescu Gheorghe, Drăghici Hary şi Vasilache Cornel, pentru a întocmi lucrările dispuse în cauză. Se va reveni cu adresă şi la expertul observator Pîslaru Cristian. Se va face adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a se vira onorariu provizoriu de expert în sumă de 300 lei RON, achitat cu chitanţa nr. 0031858 din 26 aprilie 2006, din contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Vâlcea în contul expertului Zaharia Vasile din cadrul Biroului de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2006.
Admite cererile de amânare formulate atât de expertul Rădulescu Gheorghe cât şi de pârâtă prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 noiembrie 2006. Admite totodată cererea pârâtei, prin apărător, în sensul de a se reveni cu adresă la SC LAVINIA SRL RM VALCEA, pentru a răspunde solicitărilor instanţei, urmând a se face adresă acesteia. Se va reveni cu adresă la experţii: Rădulescu Gheorghe, Drăghici Hary şi Vasilache Cornel, pentru a întocmi lucrările dispuse în cauză cu menţiunea că onorariu provizoriu de expert a fost achitat. Se va reveni cu adresă şi la expertul observator Pîslaru Cristian. Se va cita chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 noiembrie 2006.
Înlocuirea expertului Vasilache Cornel cu expertul Zaharia Vasile, căruia i se va face adresă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei şi pentru a întocmi lucrarea. Se va face adresă totodată şi experţilor Rădulescu Gheorghe, Drăghici Hary şi expertului observator Pîslaru Cristian. Se va cita chemata în garanţie SC ROMPLAST SA BUZĂU. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2006.