P******* M******
InculpatR*** G********
Parte vătămatăTrimite, in baza disp. art. 285 C.p.p. ,plangerea partii vatamate Radu Gheorghina , fiica lui Stancu şi Floarea, CNP *********1844, domiciliată în or. Costeşti, sat. Broşteni, nr.17, jud. Argeş, indreptata impotriva inculpatei P******* M******, fiica lui Voicu şi Elena, CNP *********4986, domiciliată în Piteşti, str. Alunului, bl. C17, sc. D, ap. 9, jud. Argeş si A.N la procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti pentru efectuarea cercetarii penale in faza de urmarire penala , sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 180 al. 2 C.p. si 205 C.p. 193 al. 1 C.p., 192 al. 2 C.p. cu aplic. art. 75 lit. a C.p. si art.33 lit. a C.p. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia in baza art. 192 al. 2 Cod p.p. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2006
Admite cererea de lipsa de aparare formulata de aparatorul partii vatamate. Ia act ca este primul termen de judecata la care partea vatamata lipseste in mod nejustificat Amână judecarea cauzei la 17.03.2006 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2006
In baza art. 171 c.p.p. admite cererea de lipsa de aparare a inculpatei. Se emite adresa catre IPJ Tulcea si se solicita fisa de cazier judiciar a inculpatei. Amână judecarea cauzei la 17.02.2006 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2006
Admite cererea partii vatamate de a se cita in calitate de inculpata P******* M******. Amână judecarea cauzei la 20.01.2006 Cu recurs , odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2005
In baza art. 173 c.p.p admite cererea de lipsa de aparare formulata de partea vatamata. Se citeaza partile. Amână judecarea cauzei la 30.09.2005 Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2005