S* G*** C** S**
CreditorS* S**** A***** S*
DebitorS* S**** A***** S* P*** A************ J******* S* E*** C********* R****** S**
DebitorS* S**** A***** S* P*** L********* J******* E** T**** L***** I****
DebitorS* S**** A***** S* P*** L********* J******* E** T**** L***** I****
DebitorRespinge cererea de perimare a cererii înregistrată pe rolul Judecătoriei Sfântu Gheorghe nr. 55/305/2005 (dosar nr. vechi 156/2005) formulată de către creditoarea SC GOSP – COM SRL în contradictoriu cu debitoarea S* S**** A***** S* prin lichidator judiciar ECG TAMAS LASZLO IPURL. Menţine suspendarea judecării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 28.10.2015Respinge cererea de perimare a cererii înregistrată pe rolul Judecătoriei Sfântu Gheorghe nr. 55/305/2005 (dosar nr. vechi 156/2005) formulată de către creditoarea SC GOSP – COM SRL,în contradictoriu cu debitoarea S* S**** A***** S* prin lichidator judiciar ECG TAMAS LASZLO IPURL, Menţine suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Incheiere suspendare din 10.09.2014Respinge cererea de perimare a cererii înregistrată pe rolul Judecătoriei Sfântu Gheorghe nr. 55/305/2005 (dosar nr. vechi 156/2005) formulată de către creditoarea SC GOSP – COM SRL. Menţine suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Incheiere suspendare din 29.05.2013respinge cererea de perimare, menţine suspendarea judecării cauzei în temeiul art.36 Legea nr.85/2006.
Incheiere suspendare din 04.04.2012Respinge cererea de perimare Menţine suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.
în vederea citării creditorului cu menţiunea să facă dovada soluţionării dosarului 12/119/2003 al Tribunalului Covasna, sub sancţiunea prev de art.155 indice 1 C.p. civ.
Respinge cererea de perimare. Menţine suspendarea în temeiul art.36 Legea nr. 85/2006.
în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Covasna, pentru a ne comunica dacă s-a finalizat procedura insolvenţei privind debitoarea
Amânat având în vedere că se impune adoptarea unei forme de protest major a întregului corp judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
În baza art.36 din Legea nr.85/2006 menţine suspendarea.
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile.
Respinge cererea de repunere pe rol a cererii privind emiterea unei ordonanţe.