V**** C* C******* D**
Apelant ReclamantM******** M***** M****
Apelant PârâtM******** P**** R*****
Apelant PârâtRespinge excepţia privind recalificarea căii de atac.Respinge ca nefondat rtecursul declarat de pârâţii Maximiuc marcel Mirel şi Maximiuc Paula Rodica împotriva sentinţei civile nr. 2147/7 aprilie 2005 a Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine.Ia act de renunţarea la declararea recursului de către Veber Corneliu Dan. Obligă pârâţii recurenţi să achite reclamantului suma de 300 RON cheltuieli de judecată din recurs. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică din 14 septembrie 2006.
Am.pronunţarea pentru 14 septembrier 2006 , pentru a se dcepune la dosar concluzii scrise.
S-a amânat pentru a se comunica INML Bucureşti copie de pe chitanţă şi se va soliciota sâ ne trimită avizul.
Adresă recurenţilor să achite taxa pentru comisie.
Recurenţii vor achita taxa pentru expertiză.
Se va reveni la relaţiile lipsă de la INML Bucureşti,.
Alocat greşit - din eroare.
Dosarul a rămas în pronunţare. S-a dat cuvântul pe fond. După deliberare s-a dispus repunerea pe rol a cauzei şi trimiterea celor două rapoarte de expertiză la Comisia Superioară de avizare şi control din cadrul IMNL Bucureşti.
Apărătorul apelantului a dpeus cerere prin care solcită un termen motivând că pledează la judecătoria Săveni.
termen la cererea avocatului pt. a pregăti apărarea
termen l cererea părţilor şi pentru a se comunica motivele de apel depuse de pârâţi , reclamantului.