O**** M**** C******* A*****
ReclamantP******* M*********** P******
PârâtAdmite contestaţia formulată de reclamanta O**** M**** C******* A***** domiciliată în Bucureşti, Şoseaua Colentina 2A, bl.3, sc.B, ap.49, sector 2 în contradictoriu cu pârâta P******* M*********** P******. Anulează dispoziţia nr. 2592/2005. Constată că reclamanta este îndreptăţită să primească despăgubiri în sumă de 1.430.532 lei RON pentru terenul în suprafaţă de 1550 mp şi suma de 150125 lei ROn pentru imobilele situate în strada Craiovei nr. 49 şi str. Craiovei nr. 51. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
amânare pronunţare 10.04.2006
amânare pronunţare 03.04.2006
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei O**** M**** C******* A***** prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, sens în care acordă termen în continuare şi pentru continuitatea completului de judecată Amână judecarea cauzei la 27.03.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei O**** M**** C******* A***** prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză efectuate de expertii Nicoară Titus şi Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 20.03.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Se revine cu adresă expertului topo Diaconu Ion şi expertul constructor Nicoară Titus, pentru a efectua rapoartele de expertiză ce au fost dispuse în cauză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.12.2005, cu menţiunea că vor fi amendati cu suma de 3.000.000 lei în situaţia în care până la următorul termen de judecată nu vor depune la dosar lucrările. Amână judecarea cauzei la 13.03.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă expertului topo Diaconu Ion şi expertul constructor Nicoară Titus, pentru a efectua rapoartele de expertiză ce au fost dispuse în cauză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.12.2005, cu menţiunea că vor fi amendat în situaţia în care până la următorul termen de judecată nu vor depune la dosar lucrările. Amână judecarea cauzei la 20.02.2006.. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
În baza art. 164 cod procedură civilă dispune conexarea dosarului nr. 3960/2005 la dosarul nr. 3887/2005. Respinge proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantei O**** M**** C******* A*****, având în vedere teza probatorie propusă. Admite proba cu expertiză pentru identificarea terenului în suprafaţă de 1550 mp situat în Piteşti, str.Craiovei, nr. 49, 51, jud.Argeş, potrivit actelor primare depuse de reclamantă, să stabilească dacă terenul este ocupat de detalii de sistematizare, în caz afirmativ să le identifice şi să le transpună în schiţă anexă, să stabilească situaţia juridică a terenului în prezent, urmând a avea în vedere Hotărârea Consiliului Local nr. 194/1999, să stabilească valoarea terenului funcţie de Standardele Internaţionale potrivit dispoziţiilor Legii 10/2001.Expertul constructor va evalua cele două construcţii situate în Piteşti, str.Craiovei, nr. 49, 51, jud.Argeş, evaluare care urmează a avea în vedere valoarea despăgubirilor stabilite de Stat prin deciziile nr. 366/1975, 468/1975, să stabilească dacă între valoarea despăgubirilor din anul 1975 şi valoarea ce urmează a fi stabilită potrivit Legii 10/2001, reclamanta mai este îndreptăţită să primească o diferenţă de bani şi ce sumă. Se numesc în cauză prin tragere la sorţi, expertul topo Diaconu Ion şi expertul constructor Nicoară Titus şi se emite adresă acestora în vederea efectuării lucrărilor. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertilor Diaconu Ion şi Nicoară Titus. Fixează onorariu în cuantum de câte 4.000.000 lei pentru fiecare expert în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariilor pentru experti, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 23.01.2006.. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12. 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei O**** M**** C******* A***** privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al actelor comunicate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.12.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la 28.11.2005, pentru a se putea pune în discuţie conexarea celor 4 dosare invocate de apărătorul reclamantei O**** M**** C******* A*****. Pune în vedere reprezentantului pârâtei P******* M*********** P****** să depună la dosar actele care au stat la baza emiterii dispoziţiei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă