G**** M****
Apelant ReclamantS* P****** S**
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul dec. nr. 7/A/C/C din 28.04.2006, în sensul că se va trece domiciliul apelantei reclamante G**** M**** ca fiind în judeţul Dolj, în loc de judeţul Vâlcea, iar sediul intimatei pârâte se va corecta din str. Caracl în str. Caracal. Definitivă. Cu recurs.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei nr. 18/A/C dn 15 februarie 2006, în sensul că se va trece denumirea instituţiei pârâte ca fiind S.C. POPDANY SRL , în loc de S.C. POPDANI SRL , aşa cum din greşeală s-a dactilografiat. Definitivă. Cu recurs.
Admite cererea. Dispune completarea deciziei nr. 18/A-C/15.02.2006, în sensul că autorizează pe reclamantă să ridice chioşcul împreună cu magazia, pe cheltuiela societăţii pârâte, în caz de refuz din partea acesteia. Definitivă. Cu recurs.
Admite apelul. Modifică sentinţa în sensul că admite acţiunea precizată şi în consecinţă obligă pe pârâtă să ridice chioşcul de pe proprietatea reclamantei ( împreună cu magazia ) identificat în schiţa anexă a raportului de expertiză Diaconu Ion între punctele : I;B;C; D, 11,11. 10, 1. Obligă pe pârâte să plătească reclamantei 1154 RON cu titlu de cheltuieli de judecată ( fond şi apel ) Definitivă. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 15 februarie 2006
Amână judecarea cauzei la 8 februarie 2006 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se face adresă expertului pentru a depune lucrarea cu cinci zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ. Preşedinte, Gabriela Chiorniţă Judecător, Ingrid Emina Giosanu Grefier, Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2006 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expertul Diaconu Ion pentru a depune lucrarea şi se va lua legătura telefonic cu Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se preciza situaţia transferului de onorariu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ. Preşedinte, Gabriela Chiorniţă Judecător, Ingrid Emina Giosanu Grefier, Gabriela Corbu
Dispune înlocuirea expertului Popa Ion Alexandru cu expertul Diaconu Ion . Dispune transferul onorariului provizoriu în cuantum de 300 lei ( RON), achitaţi cu chitanţa nr. 5048884/02.11.2004 de către intimata –pârâtă , în contul noului expert numit . Se emite adresă către expertul Diaconu Ion pentru efectuarea lucrării . Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru a face cunoscută înlocuirea expertului Popa Ion Alexandru şi pentru a se transfera onorariul în contul noului expert. De asemenea se va face precizarea, că la opt termene de judecată, expertul Popa Ion Alexandru nu a efectuat lucrarea, tergiversând astfel soluţionarea cauzei, motiv pentru care se impune a lua măsura înlăturării acestuia de pe tabloul experţilor de pe lângă Tribunalul Dolj. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2005 , termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Noiembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2005, dată pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar expertiza, cu precizarea că a fost amendat cu suma de 300 lei pentru nedepunerea lucrării şi că va fi înlocuit cu un alt expert la termenul următor, şi se va face adresă Biroului de Experţi de pe lângă Tribunalul Dolj, să fie înlăturat din tabloul experţilor, în situaţia în care nu o să depună la dosar lucrarea. Obiectivele expertizei au fost fixate de Curtea de Apel Craiova, şi se apreciază că este necesar ca expertul să precizeze dacă titlul de proprietate al reclamantei se suprapune peste terenul altei persoane (Nicola Veronica), aşa cum este evidenţiat în contractul de închiriere şi dacă chioşcul în litigiu se află situat pe terenul din ordinul emis reclamantei.
Amână cauza la 2 noiembrie 2005 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se va reveni cu adresă la expert, căruia i se va comunica şi copia încheierii , în conformitate cu prev. art. 108 / 4 cod pr. civilă. Cu recurs
Respinge cererea de înlocuire a expertului Popa Ioan Alexandru şi amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2005 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a lua legătura cu expertul consilier, în sensul efectuării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios administrativ.